| Re: 日高のお喋りパ〜ト４ |
投稿者： 名無しさん 投稿日時： 2012/5/26 23:56 報道の自由というのもあれば報道しない自由というのもあるらしいです。 これも、昨今の報道機関が自分の既得権益を守るためのもののようですね。 組織の中にいれば、収入も安定するから、その既得権をみすみす危なくするのは得策ではないということなんでしょう。生活がかかっているから仕方がないといえば仕方がないですね。 だから、昨今の報道機関の場合は、取材源の秘匿も危なっかしいの かもしれません。 だから、ネットで匿名で告発する場所があれば、そこで告発する方が安全だと思って告発するのかもしれません。 公益、公共の利害に関することは、事実であれば不法行為に当たらないし、事実でなくても事実と信じるに相応の理由、根拠があれば不法行為には当たらないとされています。 総務省が中心になってまとめたガイドラインにもそう書かれています。当サイトもこれに従っています。 余談ですが、大手紙、日刊紙の記者は、安定した組織から追い出されるのが恐いので、昨今は報道を押さえ気味と言われています。しかし、いわゆるゴロツキ新聞というメディアはたまに、ものすごいことをやることがあります。たとえば、宮崎の口蹄疫では、宮崎のゴロツキ新聞が、口蹄疫の発生源が安愚楽牧場であるのを取材でつかみ報道して、安愚楽牧場から訴えられて法廷闘争になったが、逆に安愚楽牧場を追い込んでしまい、最終的に宮崎県も安愚楽牧場が口蹄疫の発生源であることを認めざる得ないところまで行って、知る人は知るすごい新聞になったこともありました。 ゴロツキ新聞は、ちょっとしたスキャンダルをスキャンダル先に持ち込み、小遣い稼ぎをやっているところが多いみたいですが、小遣いをくれなかったりしたら、その取材能力はすごいので、安愚楽牧場のように追い込まれることになるようです。 これは、大手紙、日刊紙が絶対にできないことだと思います。昔は大手紙や日刊紙の記者もやっていたとは聞きますが、今はやってないでしょう。自分の身が危なくなるだけですから。 |
