| Re: 日高のお喋りパ〜ト４ |
投稿者： 名無しさん 投稿日時： 2012/5/31 15:01 >>91 今回の件は仮処分審尋の段階で投稿者の個人情報の取得の確率がほぼ０に近いというのは井藤さん側もわかっていて、裁判官も仮処分決定を躊躇したという経緯があります。 それでも、井藤さん側がダメでもともとだからと無理に仮処分決定を出してもらって、当方が書き込みログを開示したわけです。 それで、予想通りダメでした。 そのまま、放っておくと仮処分で積んだ供託金２０万円がパーなので、積んだ供託金２０万円がもったいなくなって取り戻そうとしたのが今回の裁判です。 当方がゴネなかったので、戻ることになったが、もともとのあきらさんの書き込み内容は、小遣いをもらっているうんぬんだから、こんなことをしたら、余計にあきらさんの言い分が正しいと思う人は増えることでしょう。 だから、当方が井藤さんは弁護士に金を払って評判を落としたと言っているわけです。 今回の場合は仮処分審尋の時点で、ほぼ確率が０（０と言っても過言じゃない）なので、仮処分申立を取り下げたら供託金を積む必要もなかったし、理由もついたとは思います。 |
