| Re: 白浜町の保呂区って？ |
投稿者： 名無しさん 投稿日時： 2012/7/25 22:31 想定問答 Ｑ 中傷ビラ、新聞の内容をどう考えているのか。真実として受け 取っているのか。誤った内容というなら保呂区の名誉を回復してくれ。 注 中傷ビラ、新聞とは、「町政の真実を伝える会」の折り込みチラシ３回と「紀州タイムス」 等 Ａ 偏った内容だと認識しているが、町としての見解をコメントすることは差し控えたい。 保呂区の皆さまには、大変なご心労とご迷惑をおかけしております。 （☆前回のコメント案は、最終的なものとする。） 感想 答えは、「偏っている」なんだから、コメント差し控えていないところがｗ 偏っているとは何を根拠にしているのかな？ 「前回のコメント案」って何だろね？ Ｑ立谷元町長、水本前町長の言動をどう考えているのか。 二人の辞任は、保呂区に責任があるのか。 Ａ首長として約束した会合を、相手にその理由等を伝えることもなく突如としてキャンセルすることなど、その時の状況を重く受けて止めていない（ママ）軽はずみな行動であると考えます。 感想 職員はやっぱり町長の部下ではなかったのですね。 でも、職員も二人の辞任は保呂区に責任があると思っているのかもね。その問いには答えてないからｗ |
