| ：経済的メリット≒ベネフィット!? ⇔アメリカ軍基地⇒墜落⇒強姦事件⇒想定内！? |
投稿者： 名無しさん 投稿日時： 2012/10/19 0:50 なお、当該事件を報道で★「犯罪の温床」と大きく取り上げられた闇サイト★「闇の職業安定所」は8月27日に★閉鎖された。 ：ギャンブル施設関係⇒犯罪⇒マスコミ登場予見！責は「設置許可者！」 Re: ギャンブル胴元儲かる ⇔客⇒県民７５％負⇒経済損失予見! ：場外馬券売り場⇒設置許可⇒関係者⇒告訴告発提訴希求！ ：１０００人往来⇒通学路⇒歩行喫煙禁止条例!? ：民間駐車場⇒無法地帯⇒取り締まり可能条例!? ：入場資格制限無⇒無法地帯設置⇒想定外予見！ ：経済的メリット≒ベネフィット!? ⇔アメリカ軍基地⇒墜落⇒強姦事件⇒想定内！? ：敗戦職責大将⇒尻拭かず⇒靖国神社の上座に合祀 ：敗戦職責大将⇒尻拭かず靖国上座へ合祀 ⇔敗戦前日⇒２等兵人へ⇒事考課希求!（恩給８３０万円⇒↓８０万円へ） Re: ギャンブル胴元儲かる ⇔客⇒県民７５％負⇒経済損失予見! 闇サイト殺人事件出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 闇サイト殺人事件（やみサイトさつじんじけん）とは、2007年（平成19年）8月24日に愛知県名古屋市内で発生した強盗殺人事件。闇サイトが犯行グループ結成に利用されたことが注目された。愛知女性拉致殺害事件ともよばれる。 概要 [編集]犯行前 2007年8月24日午後10時頃、名古屋市千種区の路上を歩いていた31歳の女性を、男3人は道を尋ねる振りをして、強盗目的で拉致した[1][2]。犯行グループ3人は日常生活で面識はなく、知り合って犯行を行うきっかけとなったのが携帯電話サイト「闇の職業安定所」という犯罪者を募集する闇サイトである。にわかつくりの犯罪実行グループであった。 この闇サイトで40歳の無職の男Aが投稿し、朝日新聞の新聞拡張員だった36歳男B[3]と無職の32歳男Cの2人の男が参加し犯行を決め、女性を殺害して現金を奪うことにし、8月24日に決行。被害者の女性は偶然見かけただけという通り魔的犯行であった[4]。 犯行当日 8月24日午後10時頃、名古屋市千種区で帰宅途中の路上を歩く女性を車に連れ込んで、手錠をかけて拉致。約6万円とキャッシュカードを奪う[1]。さらに包丁で被害者を脅して、キャッシュカードの暗証番号を聞き出し、8月25日午前0時頃、愛西市佐屋町の駐車場で被害者を殺害する[2]。被害者の女性は「殺さないで下さい」[5]「話を聞いて」[6]と何度も命ごいをしたが聞き入れられず、容疑者は犯行が露見するのを恐れるだけの理由から、何の落ち度もなくかつ怨恨を受けたわけでもない被害者の顔に粘着テープを巻きつけた上にポリ袋をかぶせ、ハンマーで頭を数十回めった打ちにし、遺体を岐阜県瑞浪市の山中に埋めて逃走した[2]。女性の死因は窒息死とみられている[7]。 この男ら3人以外に1人（第4の男）も★「闇の職業安定所」で知り合って行動を共にしていた。一緒に犯行前日に名古屋市内の事務所に窃盗目的で侵入したものの、途中で怖くなり逃げ出し犯行直前の時間に警察に自首した[8]（裁判では窃盗未遂罪と強盗予備罪で懲役2年執行猶予3年が確定）。女性を殺害した翌日の8月25日午後1時になり、被疑者のうちAが愛知県警に犯行をほのめかす電話をし、逮捕に至った。警察に事件に関与したことを話した理由は「死刑になりたくなかったから」とのことだった[9]。 逮捕後 なお、当該事件を報道で★「犯罪の温床」と大きく取り上げられた闇サイト★「闇の職業安定所」は8月27日に閉鎖された。 また被害者の女性は趣味のブログを公開しており、そこには被害者に対し哀悼のコメントが殺到した。 被害者の母親がマスコミ宛に「もう少しで自宅につけたのに」「犯人を絶対に許せない」という趣旨の手記を寄せた。のちに母親は容疑者らを極刑にするために陳情書の署名を集めるホームページを設立、2007年10月1日に10万人、2008年12月18日に目標の30万人を超える署名を集めた[10]。海外に住む日本人や外国人の署名もあったという。なお、被害者の母親は被疑者3人全員の極刑を求めている。 公判 [編集]容疑者3名は、強盗殺人罪、営利目的略取罪、逮捕監禁罪、死体遺棄罪、うち1名に強盗強姦未遂罪を加えて起訴された。 第一審 [編集]2008年9月25日に名古屋地方裁判所で公判が開始した。公判のなかで被疑者3名がお互いに罪をなすりつけ合い（特にAとBの間でそれが顕著だった）、反省の態度を見せなかった。また、Bが知人に対して手紙を出し自身の意見を述べるブログを掲載した。そのなかには遺族の感情を逆なでするような内容があった。そのため、被害者女性の遺族は死刑を求める運動を続けている。 2009年1月20日検察は被告人3名に死刑を求刑。2009年3月18日午前10時開廷の判決公判では、主文を後回しにするかたちで同日正午過ぎに強盗殺人罪の主犯格の被告人BとCの2名に死刑、強盗強姦未遂罪の主犯であるAには無期懲役の地裁判決が言い渡された[11][12]。なお、無期懲役が言い渡された理由として判決によれば「死刑になりたくなかったから」と捜査機関へ出頭したことを「自首」と認定、罪一等軽減したというものであった[13]。 無期懲役の地裁判決が言い渡されたAは判決後に「被害者は運が悪かっただけ。今でも悪いことは、ばれなきゃいいという気持ちは変わらない。生かしてもらえてよかった。ありがたい」とコメント、無反省どころか完全に開き直っていた。なお、死刑判決が下ったBは即日控訴、Cは判決から6日後に控訴した[14]。また、名古屋地検もAの無期懲役は「量刑が軽く、不当」として3月27日に控訴した[15]。なお、即日控訴したBはその後、同年4月13日に控訴を取り下げたため、死刑が確定している。 控訴審 [編集]AとCについては名古屋高等裁判所で公判が続行され、2011年4月12日に、Aに対し地裁の判決を支持、Cに対し地裁の死刑判決を破棄して、両名に無期懲役の判決が下った[16]。判決理由は、犯行の計画・実行でのBとの重要度の差や、A・C両名の前歴から更生の余地があるものと判断したことによる。 Aについては、検察側が上告を断念したため、無期懲役が確定した。Cについては、検察側が最高裁判所に上告した。 上告審 [編集]最高裁判所は2012年7月11日付の決定でCに対し上告棄却の決定をし[17]、Cの無期懲役が確定した。 なお、Cはその後1998年の強盗殺人事件の主犯であったことが判明し同年8月3日に再逮捕されている。 脚注・出典 [編集]1.^ a b “闇サイト殺人被告起訴事実認める 名古屋地裁で初公判”. 共同通信. (2008年9月25日). http://www.47news.jp |
