| Re: 和歌山市議会を捜索 |
投稿者： 名無しさん 投稿日時： 2013/5/5 22:00 >>69 永野議員の市議会での発言を読んでみたのですが、「現登記名義人が背信的悪意者であることの立証が困難」だから賛成というのに井上議員以外でも大きな違和感を持った議員が多かったと推測します。 それは、現登記名義人（訴訟の原告）にまつわる話、情報を知っていたからでしょう。例えば２月の訴訟の公開の証人尋問で、俗に言う右翼が、和歌山市役所に公園の件で乗り込んで来たという証言もありましたから。 当然、井上議員は知っていたわけで、永野議員以外はこういうことを知っていたのでドン引きして買い取り反対に回ったのだと思います。永野議員はこういうことを知っていて賛成したのだろうか？という疑問はありますね。 だから、この名誉毀損事件の容疑のポイントと本当のポイントは違うと思います。 なお、２月の訴訟の公開の証人尋問で、一度は固定資産税の物納要求を出していた前所有者側が、市に再度寄贈するという話になりかけたという証言もありました。 これは、今は詳しくかけません。かなりややこしいので、まだ確認する事項がたくさんあるので、ボチボチ確認している状態です。 |
