| Re: 高野町花坂利権について語ろう |
投稿者： 6番の者 投稿日時： 2014/4/10 13:13 6番の者が16番氏に回答する。その1である 17番氏には申し訳ないが、長くなることをお許し願いたい。 >行政報告会の内容を把握していますか？ >それを知った上で期待するというのならいいでしょう。私には到底期待できません。 リゾート特区等について新顔陣営から質問がなされ、知事から『カジノうんぬん』の発言があり、 それが現職陣営によって『新顔候補は高野山にカジノを誘致しようとしている』という黒い噂としてバラまかれている件なら把握している。 その他の件では、以前書いた通り、 >実際のところ放置し続けている現職よりも期待できるのではないかと思うのが人情。 16番氏が期待できないと思うのはもちろん自由。 >実際にその副町長のブログを拝見したことはありませんし、あなたの書いていることを総括した結果、 >『掲示板で批判して副町長がプライベートで運営していたブログを閉鎖させた』 >以外の何ものでもない気がします。なにが違いますか？ 私があの醜悪なブログについて書いたのは以下の通り >>あの醜悪なマラソン副町長のブログが閉鎖されたのは、 >>ここの投稿が一つのきっかけだと思うからである。 >>つまりは、町当局もここを見ている可能性があるならば、 >>様々な意見が投稿されるのも決して無駄ではないと思うのだ これをどう総括すれば、副町長が「プライベートで運営していた」ことがわかるのか？ 超能力でもなければ、『実際にその副町長のブログを拝見したことはありませんし』と矛盾する。 だから、見てないと言いつつ、実は見ていた→聞こえないと言いつつ実は聞こえていた から連想される佐村河内的と指摘したのみ。 16番氏が幼稚と判断したいのは自由、私はわかりやすい諧謔として書いたのみ。 >業務時間以外に趣味に没頭することの問題性が理解できませんし、閉鎖した事による町民のメリットは？という問いに答えていません。 11番、あるいは16番氏は、他人の文章をよく読まない上に、自らの文もよく読んでいないか、理解できていない。 私は、 >>少なくとも、11番氏が提案された「申し入れ」よりは効果が期待できると私は考えているし、 >>こだわるようだが醜悪なブログは閉鎖され、町民として、 >>「他市町村の友人知己からあるいは心配され、あるいは馬鹿にされる」要因が一つ減ったという点で、 >>消極的だが「良いことがあった」と言えよう。 と、町民の（消極的だが）メリットについて書いているし、16番氏も↓でそれを引用しているではないか。 しかるに、『町民のメリットは？という問いに答えていません』と、の書き込みをしてしまうのは、 まさに『論理性能力の欠如』・・・と、これはあまりに珍妙な表現なので、「論理的思考の欠落」と指摘しておこう。 >実際に「公務に影響がある」ことと「公務に影響がありそう」とでは天と地との差があると思いますよ。 不特定多数が見るブログに公人が阿呆な毎日を書き続ける行為は、町民どころか他市町村の住人の不安を煽っていた。 つまり、「公務に影響がありそう」なだけで、人心を不安に陥れてしまうのだ。 つまり、その罪は、「公務への影響」の有無を超えて重い。 >町外で買い貯めをするという点については、配慮に欠ける点だと思いますが、それと副町長の趣味やブログの批判への結びつけはピンときません。 私は16番氏ほど、この阿呆なブログに寛大でいられないのである。 また、私の常識では、「副町長が町外で買いだめしてきた」とブログに綴られておれば、 そのブログは当然批判の対象になる。 それが16番氏はピンとこないと言う。これは致し方ない、やれやれ、である。 >「プライベートのブログを閉鎖できたから、町も動かせる可能性がある」という安直な論理思考は素晴らしいとは感じます。 のれんに腕押し、災害放置の町当局の少なくとも一人に、 ブログを閉鎖させたのがここの力なら、町も動かせるのでは？と期待をするのは当然。 私は安直とは思わない、16番氏は思う、これは致し方ない、やれやれ、である。 以下、文字制限のため「その2」に続く |
