| Re: ななしの一人ごと「腐ったみかん」 |
投稿者： 名無しさん 投稿日時： 2015/3/10 23:40 ＞いえ、「李承晩ライン」というのは定義があると思うので あなたの見解でなくて構いません。 ぜひ、その引用部分をピンポイントにこちらにあげてください。 私の見解より ご自分の目で確認したほうがよろしいかと 定義があるとご自分でおっしゃってるんですから その定義をご自分で確認されたほうがご自分で納得されると思うのですが・・・・なぜそんなことにこだわるのですか？ ウィキベディア引用もしているあなたなんですから ウィキペディア検索して確認できるでしょ？それで確認してください 外務省の公式見解では ，韓国は，いわゆる「李承晩ライン」を一方的に設定し，そのライン内に竹島を取り込みました とあります これでよろしいですか あなたはおっしゃいました ＞僕は基本、竹島という言葉を使います。 独島は韓国の人達が竹島のことをそう呼んでいるらしいですよね。 なので 韓国の方の認識では 独島 ってことですよね？ 日本人の見解では 竹島だということですよね？ 質問の意図がわかりません どちらも同じものだと理解してますがとありますが 日本人と韓国人では 認識は全く違いますよ？ あなたもおっしゃったではないですか？ ＞僕は基本、竹島という言葉を使います。 独島は韓国の人達が竹島のことをそう呼んでいるらしいですよね。 ね？韓国の人が独島とよんでいる そうはっきりおっしゃっています ってことは 独島と竹島は 同じ認識ではないということです 日本人は 竹島 韓国人は 独島 という認識 ってことですよね？ご自分でおっしゃったのですよ？ それを踏まえて あなたは 竹島？独島？ どちらですか？ ＞なぜあなたは韓国が不法占拠しているとは思わないんですか？ そんなこと一言も言ってませんよ。 そうですか？ ではなぜ不法占拠しているのに あなたはこうおっしやった ＞不法占拠であるかどうか、 竹島はどちらの領土なのか 今後 漁業権含め竹島がどういう形で存在するのが世界にとってよいのかを 協議(平和的手段)によって白黒つけるのがよいだろうという 認識を持っています。 なぜ 不法占拠であるかどうか なのですか？不法占拠はある と言う認識でよろしいんですね？ |
