| Re: 裁判官てぇ、本当に法律家？それとも法律屋？ |
投稿者： 名無しさん 投稿日時： 2018/1/15 16:25 ＜課徴金＞取り消し求め提訴…金融審判飛ばし「抜け道」懸念 提訴したのは、東証マザーズ上場のソフト開発会社で元社員だった男性。 証券取引等監視委員会は、男性が他社との業務提携の公表（２０１５年１２月）前に、 約１１１８万円分の自社株を購入した行為がインサイダー取引に当たるとして、 課徴金約１２２８万円の納付を命じるよう金融庁に勧告した。 男性が違反を認めたため審理を省略し、同庁は昨年３月、 課徴金納付命令を出した。 男性の代理人弁護士は「私に相談がある前に男性は違反を認めてしまい、故意に審判を避けたわけではない。 提訴は適正な手続 一方で、金融審判の審判官は、金融庁に出向した裁判官や弁護士が務める。 同庁によると、これまでに出た課徴金納付命令は約４４０件あり、 審判で争われたのは約４０件。 うち「違反なし」は納付命令の０．４％に当たる２件にとどまっており、 法曹関係者の中には「金融庁の身内とも言える立場の人に、 平等な判断をしてもらえるのか」と疑問を呈する声もある。 |
