| Re: ☆正しい質問！ |
投稿者： リアリスト 投稿日時： 2019/8/1 21:28 >>336様 ＞そんな大事な事は、たった6名だけでの議論だけでは決まらないと思いますよ？ ところが，「結論に達した」のです。 ＞要望書が地域住民の多数の人からの要望なのか？単なる個人からの要望なのか？ ＞で行政の取り扱いは変わりますし。 そうではございませんよ。 行政においては，たとえ一人の意見であったとしても，その要望が「住民多数の『生命財産を守る」ことになるか否か」で判断されます。 ＞防災問題を提起するのは良い事ですよ ＞しかし、今の防災の専門家は、ダムがあっても必ず災害は起きる 仰せのとおりです。 しかし，次の段階で防災ツールである「防災ダムの能力を最大限に活かし，洪水被害を軽減抑制できる運転方法を構築する」ことをしなければなりません。 ＞大雨が来れば川は氾濫し、道路や家も浸水する ＞と言う防災意識を住民に持たせ避難させる事が、基本です。 仰せのとおりです。 その意味で，行政は，実際の洪水よりも、さらに被害を大きくし住民の命を奪いかねない『非常放流津波』の危険性を周知徹底する責任と義務がありますが，何度要請してもまったく行なおうといたしません。 ＞ダムの学者程度の軽減を当てにしても駄目で ＞自然災害に関して、専門家も行政も町民も、条件によっては何の経験も実績も無く、完全な素人になります。 では，我々は，何のために「税金」 を払っているのでしょうね。 ＞そんな素人の言う事は当てにせず、命を守る為には、一番には避難を勧めて下さい その周知徹底が責務の行政が，まったく行なおうとしていないのですよ。 |
