| ☆食い違いが！ |
投稿者： リアリスト 投稿日時： 2019/9/1 19:42 >>28 管理人様 恐れ入ります。 ＞当事者じゃない第三者が口を挟むからおかしい話になるのですよ。 それは，私にではないですよね。 ＞削除依頼を行った投稿者は医師であり、町立温泉病院で、死去した患者は、医療事故で亡くなったわけでなく、正常な治療で寿命でなくなったと専門的な知識から判断しており であるならば，最初から医学的専門知識があるのですから，私の主張する違法医療犯罪行為に対して，その「論」を展開し，異論・反論・質問すれば良かったのではないでしょうか。 言わば，医療現場でのカンファレンスを行なえば良かったのですよ。 彼は，下記のように申しておりますが， ＜静岡町立病院医師：2019/8/12 20:55＞ 「田村医師が一方的に叩かれているのをネットで知って、静岡から援護射撃いたしました。」 ＞当初は、この患者の主治医が医療事故でなくなったと主張していると思ったが、この患者の主治医が医療事故で亡くなったと主張を行うはずがないということがわかったということで そのような理由を始めて伺いました。（後付けでしょう） そうだとすると，まったく読解できていないということになりますが，大丈夫でしょうか。 ＞この主治医に対して、名誉を棄損したとということで、パスワード忘れの投稿については、和ネットに対して依頼してきたということです。 それは，ご本人の責任ですよね。 ＞この患者の主治医は町立温泉病院で医療事故がなかったし、あり得ないという立場であるということですから、この問題が解決したということは、町立温泉病院で医療事故がなかったということで解決ということになります。 それは，いったい誰のことを仰せなのでしょうか。 ＞つまり、和ネットに削除依頼を行った医師の判断は正しかったということです。 ご自身が名誉毀損を行なった自覚があるのであれば，「当たり前・当然」のことでは無いでしょうか。 ＞そのため、結論としては、町立温泉病院では医療事故がなかったとなります。 もちろん，第三者がそのように「思う・考える」のは，自由だと存じますよ。 ＞本件はこういうことで終わりなんでしょうが、町立温泉病院で医療事故があったと騒いだ方には当然、責任はありますよね。 もちろん，私は，社会的責任において「自己責任」で，町民の「今そこにある命の危機」の情報公開をさせて頂いております。 それでは，どうもありがとうございます。 ＜PS＞ そちらに名誉毀損記事の記録がなく必要であれば，名誉毀損記事が削除されていない状態のをスレッドごと保存してございますので提供させて頂きます。 どうぞご遠慮なくお申し付け下さいませ。 |
