| ☆【俯瞰】の勧め！ |
投稿者： リアリスト 投稿日時： 2019/9/16 20:03 >>194★★★★★ 管理人様 ★★★★★ ＞人に個々の正義があるのじゃなくて、社会に正義があり、個々の社会に異なった正義があるのじゃないのじゃないですか？ 何を仰せですか。 人の個々各々に「正義」があるから，この社会の中で「諍い・けんか」が起こるのですよ。 ＞だから個々の社会間の正義の違いで争いが起きる。 それは，仰せのとおりです。 ＞無人島で、外部と遮断された自給自足体制で人ひとりだと正義も悪も考える必要がないでしょ。 まあ，無人島ならそうなりましょうか。 ＞貴殿の正義はどこの社会の正義なんでしょう？ もちろん，私の申し上げている「知るものの責任・理解できるものの責任」という『社会的責任』は，この社会の「正義」ですよ。 ＞「この患者にどんな治療法を施しても助からなかった」という根拠がカルテや検査結果等でしょ。 ＞治療措置の結果ですから、これが医学の根拠そのものでしょ。 その「結論」は，管理人さんがカルテを読み，検査結果を検証された訳ではないですよね。 それは，静岡町立病院医師氏の主張でしょうから，私が主張する， 「入院直後無かったところに巨大肝膿瘍が２週間で形成されたのは，キサンボン＋ヘパリンの相乗効果副作用による肝臓内出血が原因である」 これについて，本当か否かお尋ねしてみて下さいませ。 まあ，昨年お話しした時に管理人さんが仰せになったように，肝膿瘍の症例が大変少ないので，彼自身の知識が皆無なのかも知れませんので。 ＞専門家でもない当方が専門家にドレナージできなかったのが敗因かな？と聞いたら、否定はしなかったけどね。（肯定もしなかったけど） 田村忠彦氏は，「処置をしていれば，出血して死んでいた・しなくて良かった」と断言しておりましたよ。 ＞カルテや検査結果等を公開しても誰も過失致死だと刑事告発していないのだから、現状では医療犯罪行為はなかったということになります。 どうなんでしょう，逮捕されなければ「万引きは『犯罪行為ではない』」のでしょうか。 ＞貴殿の説明では、新宮署も相手してくれなかったのですから、余計ですね。 そんなに慌てなくとも，時効が傷害罪なら10年，傷害致死罪なら20年ございますのでね。 どうもありがとうございます。 それでは，おやすみなさい。 |
