| Re: 急傾斜地工事の違法公金支出問題 |
投稿者： 名無しさん 投稿日時： 2009/7/28 8:00 �� 法律Ａ ： 我が家は「我が家の事務 」を処理する. �◆�｢となりの家の事務 ｣ は「我が家の事務 」ではない。 �� 我が家は｢となりの家の事務 ｣を処理した。 �� これは法律Ａに違反する。 県の違法はこういうことですね。 �� 法律Ｂ ： 一定の要件を満たした場合、我が家は｢となりの家の事務 ｣をする。 �� 法律Ｂを根拠法令とし、我が家は｢となりの家の事務 ｣を処理する。 �� これは合法である。法律Ａにも違反していない。 全国標準の考え方はこういうことですね。 �� 法令ではない決まりＣ ： 事務は「我が家の事務 」として処理する。 �� ｢となりの家の事務 ｣は、法令ではない決まりＣに基づき処理するもので、法律Ａに規定されている我が家が処理する「我が家の事務 」であると考えている。 ↑もともと事務はとなりの家の事務であるので、何か支離滅裂だけど、県の考えはこうなりますね。 ○法律Ａ ： 地方自治法第２条２項、 ○法律Ｂ ： 急傾斜地法、 ○法令ではない決まりＣ ： 実施要領、 ○事務 ： がけ崩れ防災工事、 ○我が家 ： 県、 ○となりの家 ： 住民 県の考え 「県単独工事（防災工事）は、実施要領に基づき実施するもので、地方自治法第２条第２項に規定されている地方公共団体が行う地域における事務であると考えている。 」 |
