和ネット検索


ニュースヘッドライン

県内関係掲示板
2ちゃんねる関係スレッド一覧
2ちゃんねる・2ちゃんねる(SC)
Yahoo和歌山掲示板
トピック一覧(全般・行政)
Yahoo株式掲示板
県内本社所在地企業

東証1部上場
東証2部・JASDAQ上場
主要事業所県内所在企業
公益上場企業
一般上場企業
その他県内対象掲示板
まちBBS・爆サイ.com等スレッド・他掲示板リンク一覧










 かねてから自分の鶺鴒(せきれい=鳥)に似せた【花押】には【目の所に】!★※【針で穴】をあけてある。

投稿者: 名無しさん 投稿日時: 2010/9/16 1:44

Re: 【高慢ちき】楽選択可能!:「特権 権威 信頼 有形力には 敵わ無い!」「誇れる法治社会 希求!」

<原文> 馬上少年過 世平白髪多 残躯天所赦 不楽是如何

「馬上に少年過ぎ 世は平にして白髪多し 残躯は天の赦す所 楽しまずして是を如何せ...

<意訳> 若年の時期は馬に乗って戦に明け暮れているうちに過ぎ去ってしまった。
天下泰平の世となり、気がついてみれば、ずいぶん白髪頭になったものだ。
こんな私でも天が残りの人生を許してくれている。 大いに楽しんで余生を送りたいものだ。

2010/ 9/15 [ No.2906 / 2906 ] 投稿者 : omoi49to51

せいぜい 1 【精精】 〔「精誠」が転じてできた語か〕(副)
(1)できるだけ。一生懸命。「―勉強させていただきます」
(2)一番多いと考えても。多くとも。最大限。たかだか。
「集まっても、―一〇人くらいだ」(名)つとめはげむこと。


:TVニュース映像⇒村木厚子局長管理⇒公印映像!【自筆署名無!?】(言い逃れ予防線!?)

:検察側⇒【セキレイの針穴】伊達政宗公の【安全保身対策】ご存知!?

:大阪地検⇒精精⇒松本麗女子検事閣下(信頼裏切り⇒点取り虫レベル!?)

:【〒料金120円⇒8円】⇒積もり積もって⇒【二十億円大穴】管理責任問われず!【同じ地位で復権復職!?】

【かおう】【花押/華押】書き判。花書。 古文書で、自分の発給したものであることを証明するために書く記号。自署を草書体で書く草名(そうみよう)がさらに図案化したもので、平安中期頃より用いられた。

 本来は自署に代わるものであったが、鎌倉時代以後は【署名の下】に書かれることも多くなり、室町時代頃からは、

 !★※【印章】のように木に彫って押すことも行われた。
     意匠により、【二合体一字体】【明朝体別用体】などに分ける。


引用:::【伊達政宗】政宗の旧領会津には名将の誉れが高い【蒲生氏郷】(がもううじさと)が入るしかし、政宗としてはそれが面白くない。
 そこで、【一揆を煽動】して氏郷を苦しめてやれということになって、
    一揆の首謀者に密かに後押しする旨の密書を渡した。
 しかし、その【密書】が氏郷の手に入る。どうも、政宗の家臣が裏切って【密書】を持って密告したらしい。

 怒った氏郷は、その密書を政宗謀反の証拠として秀吉に提出した。
 秀吉の呼び出しに早速政宗は、問題の密書を見て「この書状は偽でござる」と言い放つ。そして、「このようなことがあろうかと、

 かねてから自分の鶺鴒(せきれい=鳥)に似せた【花押】には【目の所に】!★※【針で穴】をあけてある。

 これは政宗だけが存じていること。しかし、この書状の花押にはその【穴がない】。

 これを見ても政宗の筆跡を!★※まねた【偽手紙】であることは明らかでござる」と言い放った。

 秀吉は以前に政宗から送ってきた数通の手紙をみる。すると確かに花押に穴が空いており、問題の密書には穴がない。

    結局政宗の言い分が通って、政宗の無罪が確定する。

 これだって、政宗の「小細工」が裏目に出てピンチを招いた話だが、そのときの抜け道も普段からしっかり考えているところが政宗の恐ろしいところでもあり、人をくったところだ。


   Re: 「訓告」=懲戒処分の様な法的効果⇒無

元局長無罪 控訴断念の方針 9月15日 17時49分

郵便の割引制度をめぐり うその証明書が発行された事件で無罪判決を受けた厚生労働省の村木元局長について、大阪地方検察庁は「判決を覆すのは難しい」として、控訴を断念する方針を固めました。

厚生労働省の村木厚子元局長(54)は、障害者団体向けの郵便割引制度を悪用しようとした団体のためにうその証明書を作成した罪に問われ、大阪地方裁判所は今月10日、検察が描いた事件の構図をすべて否定し、村木元局長に無罪を言い渡しました。この判決について、大阪地方検察庁は控訴するかどうか検討してきましたが、「無罪を覆すのは難しい」として、15日までに控訴を断念する方針を固めました。大阪地検は、捜査段階で村木元局長の指示を認めたとされ、1審で証拠として採用されなかった元部下らの供述調書が、関係者の手帳や証明書の作成データなどの客観的な証拠と矛盾するため、控訴しても供述の信用性が認められる可能性は低いうえ、新たな証拠を出せる状況にもないと判断したものとみられます。大阪地検は週明けにも最高検察庁と協議して控訴しない方針を正式に決めることにしており、村木元局長は無罪が確定する見通しになりました。

[関連ニュース]自動検索 ・元局長無罪 検察の対応が焦点
・厚労省村木元局長に無罪判決 ・厚生労働省元局長 10日判決

スレッドに戻る

2005-2014 Wa-net Project all right reserved and powered by Xoops Cube Legacy

Original Theme Designed by OCEAN-NET and modified by Wa-net Project