Re: 【白良浜】 白浜が黒浜!? 【円月島】 |
投稿者: 名無しさん 投稿日時: 2007/7/18 8:24 >>6 「白浜の砂は許される範囲」、同意っす。 たとえば、法隆寺の柱が腐って倒れそうだから新しい材料で補修したとしても、それを「ニセモノ」と呼ぶ人はいません。白良浜も同じで、許される範囲でしょう。新しい材料で補修してもニセモノにならないのは、それぞれが持つなんらかの価値をみんなが認めているときだと思います。まぁ、片や国指定重文、片や町指定名勝という違いはありますがね。 さて、こう考えてみると白良浜を観光資源と簡単に呼んでしまう事に違和感を覚えます。そこでは白良浜はカネ稼ぎの道具に矮小化され、テーマパークのアトラクション程度のものに感じられてしまいます。 白良浜が白浜町民のメシのタネであることを否定しませんが、観光資源と呼ぶ前に自分達の財産であることを再認識し、大切に守っていくことで他の人たち(観光客)にもその価値を理解してもらえるようになるのでは? 先に観光資源と言ってしまうから>>8のように観光業者の受益者負担とか、町長のように「人工の浜」などと言うヤツが出てくるんだと思うよ。 |