| Re: 政務調査費で支出される「事務所費」，「事務費」，「人件費」の支出に関する公開質問状 |
投稿者： 畑中正好 投稿日時： 2007/7/20 11:27 公開質問に引き続いて５月１８日に監査請求をしていましたが、その監査結果が７月１７日にありました。 監査の結果は、大沢県議と門議員の不適切な支出計約５８万円が返納済みあるいは返納中であり，当該不適切な収支報告書の記載が訂正されまた、返納を伴わない収支報告の誤りがあった９議員の収支報告書の記載も訂正されていることから請求の利益が失われているとして，平成１７年度分を請求棄却し，それ以外については請求を却下するという不当な結果でした。 しかしながら、この監査の中で、すでに返納済みあるいは返納中とはいえ、０５年度に不適切支出と目的外経費の計上があったことが明らかになったことは着目に値します。 大沢議員は３６万５６５４円の返納です。修正した点は、まず、事務所費に計上していた家賃６９万６０００円を全額減額し、新たに駐車場代４台分３３万６０００円を計上。新たに計上した駐車場代についてさらに２台分に減額修正したというものです。返納額の計算は、第一段階の修正では、当初の収支報告の総額３０４万２３４６円から家賃６９万６０００円を差し引き、駐車場代３３万６０００円を加算します。そうすると支出総額が２６８万２３４６円となります。故に、年間の政務調査費２８８万円と支出総額との差額金１９万７６５４円が第一段階の返納額です。次に、駐車場４台分から２台分に修正しますので半額の１６万８０００円が返納額に加算されて３６万５６５４円となるというのです。 大沢議員の家賃全額の減額は、そもそも家賃の発生がない架空計上であったことを自ら認めたことを意味します。そうすると、架空の費用を計上して公金を懐に入れていたという詐欺に該当する行為が明白になったというものです。同県議の事務所費は、０３、０４年度にも支出があります。これらの年度においてもこれらと同様の不正が行われていた疑いが濃厚です。この点の真相について大沢議員は、監査結果にかかわらず明らかにすべきです。 門議員は２１万４０９８４円の返納です。修正した点は、事務所費に計上していた家賃４８万円が併用事務所だったことから、負担額を半額に修正したというものです。しかし、返納額は、当初の収支報告の総額２９０万５９０２円から家賃の半額である２４万円を差し引くと支出総額が２６６万５９０２円となります。故に、年間政務調査費２８８万円と支出総額との差額金２１万４０９８４円が返納額となるというのです。 返納を伴わない収支報告書の修正が９議員あります。その内、須川議員は、事務所費の中に政務調査費の対象外経費である医薬品代が計上されていたことから減額修正していたことが判明しています。 |
