| Re: 公務員の不祥事情報 |
投稿者： 名無しさん 投稿日時： 2011/9/15 18:09 検察官役の弁護士が、検察に不利益な証拠採用を申請している、という意味です特に、前田元検事については、 本人の事件を、証拠隠滅だけにとどめ、検察・弁護側の出来レースのような形で、最小限の立証で終わらせ、 彼が関わったその他の問題には一切触れられないようにしたのに、小沢公判で証人に引っ張り出されたら、 それまでの苦労が水の泡です。 弁護人の弘中弁護士が、証言の信用性に関して、村木事件での証拠改ざんのこと、 裁判所に信用性を否定された取調べの指示のこと、その他の多くの特捜事件での 前田元検事のやったことについて徹底して反対尋問を行うことは必至です。 それは、特捜検察にとっては致命的な事態です。 反対尋問では証言の信用性に関連する広範囲の尋問が許されます。前田元検事が主尋問で 大久保氏の取調べが不当ではなかったと証言した場合、反対尋問で他の事件での不当捜査を徹底追及することになります。 |
