| Re: 白浜町の保呂区って？ |
投稿者： 名無しさん 投稿日時： 2012/8/19 9:47:36 「暴言裁判」で不利な事情を解消しなければならない。 教育長→議会全員協議会で「現金の要求」あった？発言と 産経新聞の取材に対する「 〃 」回答の撤回を求めたい意向。 ３議員、先の町長選で井澗氏を応援するのに「○久保文書」を 利用し、「襖の向こうで決められている」等の言動が地元の逆鱗に 触れている。 この点で重罪は○本議員だが保呂言葉で言う「きばってもらった」 からというのが大方の判断、その代償は大きいけど。 町長もそれでいうなら「目くそ鼻くそ」の類の行動？ これらの出席要求には副町長が地元の意向を受けて町長を動かし４名に対して執拗に働きかけている。 第三者の同席との条件に対する措置としてはあのパチンコ広告で 有名な地元紙だけが許されるそうだ。すべての筋書きは読めてきたねー。 ９月末といわれる「暴言裁判」の判決には暴言の数々と現金要求 の事実が非常に重いというのが法曹界の見方、正義はいずこに。 ６６の軍下→軍門の間違いでした。 |
