| Re: みのもんた、は一体何様や？ |
投稿者： 名無しさん 投稿日時： 2013/2/19 20:33:55 NHKの強制受信料の違法性に果敢に裁判で争った大阪の電気店主人 僕が日本の大学の法科に在籍して当時に最高裁で画期的な判決が出た NHKの受信料の一律徴収に疑問を抱いた大阪のある電器屋の親父が、自宅のテレビのチューナーをNHKが映らないように改造して、NHKが映らないTVでも受信料を徴収することは憲法違反だと裁判を始めたのだ。 裁判は揉めに揉めて、結局最高裁まで行き、最高裁は事実上NHKを受信できないTVの場合、受信料徴収は違法であるという判決を下したのだ。 世の中たとえ公共料金であっても使って幾らの世界である。 ところがNHK受信料だけは、TVを持っていればNHKIを見なくとも受信料を徴収するのである。 最高裁判決の解釈次第では、NHKを見てもいない人から受信料徴収は違法だという解釈にもなるのだ。 姑息なNHKは受信料が聴取できない都市部では放任している一方で、無知な地方では受信料をビシビシ取り立てているのだ。 ある調査では都市部ではNHK受信料は６割程度しか徴収できていないのである。 無知でおとなし住民の受信料徴収で成り立つNHK、NHKは見たいものだけ受信料を払えばよいだけの事である。 NHKがTV放送に貢献したという時代はとっくに過去の出来事である。 NHK大河ドラマだって民間委託事業ではないか。 NHK職員の非常識な高給を支えることだけが目的のNHK受信料強制徴収 NHKは大泥棒だ！ BY イルカ |
