| Re: 和歌山市議会を捜索 |
投稿者： 名無しさん 投稿日時： 2013/5/1 18:58:05 なぜ、井上議員が名誉毀損と関係のなかった投稿まで罪にされてしまったか、ちょっと推測してみました。 （１）当初の名誉毀損の投稿が市民クラブまでしかわからず、井上議員が投稿したという確証がないため、井上議員が自宅？から投稿した名誉毀損と関係のなかった周辺投稿を確証として使う必要があったから。 （２）当初の名誉毀損投稿だけでは容疑事実としては弱かったから、名誉毀損と関係のなかった投稿で、でっちあげを行っても容疑事実を補強する必要があった。 以上の２つが考えられます。この両方で、名誉毀損と関係のなかった投稿まで罪にされてしまったのかもしれないが。 市民クラブへの家宅捜索も強引な話であったようだから、周辺投稿に市民クラブの複数の議員の投稿があったら、複数の議員がやられていたのかもしれない。後から容疑を付け足すから認めてしまったらもう取り返しのつかないことになるだろう。どちらにしても弁護士に真っ先に相談は必須です。 当サイトでは対策をとるつもりですが、対策が取れないサイトなどでこれをやられたら、たとえ、弁護士に真っ先に相談したとしても、どうにもならないかもしれません。 そういうことを踏まえて、当サイトは対策を取るようにします。 （一部はすでに対策を取ってはいます。例えば、去年の４月、強制捜査では令状をじっくり確認させてもらい、令状のない家宅捜索はもちろんお断りさせてもらうと公安委員会（県警警察相談課）には伝えています。もちろん、令状の内容に問題がある場合は、また申入れ書を提出します。） |
