| Re: 【和歌山県 県知事 仁坂 吉伸 様 に対する《要望・陳情・誓願！》】 |
投稿者： 最下位落選 清水 投稿日時： 2015/8/22 19:34:01 >>25 様 ＜１／２＞ どうもありがとうございます m(_ _)m 。 ＞台風も2個やってきますね。 ＞時間がないといえばないですし、危機はいつくるかわかりませんからね。 はい、無視され続けておりますが、毎回「危ない」と思える時は、仁坂県知事に、 「小匠防災ダムを『ＣＮ防災運転』でお願いします！」 と『緊急事態メール！』を送信しております。 ＞＞「行政５名全員が『集団記憶喪失』で反故になる」 ＞こんなことは、普通ないです、なんかしら説明をするのですが。 私も、このようなことを「TVの報道番組」でしか見たことが無かったのですが、まさか自分の人生で出くわすと『超想定外』です。 ＞住民に対して発言したことにシラ切ることは絶対しません、普通の自治体ならば・・・。 私も「ビックリ！」しました、小匠防災ダムの運転方法の議論に入る時に、 >>11 ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー ◎小匠防災ダムの『莫大極端な・非常放流』を回避するための議論◎ 平成26年３月24日（月）：町役場会議室（AM10：00〜12：00） 回答者：町： 下 氏 ・ 向山（ダム担当）氏 県： 北浦 氏 ・ 山崎 氏 ・ 日野 氏 ＜議論の主要部分抜粋＞ シミズ：「ここは、中国ではないですよね？」 「日本は民主主義国家で国民に主権の在る国なのですから住民の生命財産にか かわることで選択肢が複数存在するものは、住民に選択権が有りますよね？」 ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー 本当に「ここは、中国ではないですよね？」と言わせて頂いたのですが、もしかしたら、すでに中国に編入されているのかも知れません・・・。 ＞地方公務員法第３３条（信用失墜行為の禁止）違反かもしれません。発言の証拠が残っていれば。。。 確かに、記録はございません、当初「録音」しようと考えて用意していたのですが、しかし、それですと最初から、 『約束を反古にされる・騙される・欺かれる・嘘をつかれる』 というのが前提になりますので『疑う』ことがやましくなり、やはり信用・信頼したかったので「口頭での議論」をさせて頂きました。 ただ、私の書き起こした「議論の流れ」に『ウソ』はございません、なにせ何日も前からシナリオを書き、その筋書きのとおりに進行させましたから。 また、『ウソ』をついても何の得も無く、下手すれば『名誉毀損』で訴えられますので。 まぁ、記録が無くとも事実が存在しますので、その「地方公務員法第３３条（信用失墜行為の禁止）違反」を使わせて頂くことも考えてみます。 |
