| Re: 民主主義の基本原則である議論！ |
投稿者： 雑魚 投稿日時： 2018/7/16 10:20:01 >>502 管理人様 おはようございます。 ＞よくわからん話ですね。 了解いたしました。 ＞親告罪というのは、第三者が告発できない種類のものですから、 ＞第三者はまったく関係ないでしょ。 仰せのとおりです。それが「『個人 vs 個人』 or 『個人 vs 団体・企業』」であれば、第三者は、とくに第三者に影響するものでなければ、気にする必要もないと存じます。 しかしながら、今回の事象は『個人 vs 行政』です。 行政とは、国民の税金で運営されており、その理念・責務は、『国民の生命財産を守ること』であります。 ＞また、和ネットは捜査機関でもないですから、関与する権限も持っていませんから。 今回の事象では、確実に「『行政が犯罪を犯している』 or 『行政が個人の犯罪を放置している』」という問題提起がなされております。 なので、どの立場の第三者（納税者）であろうとも取材・質問をする権利は有していると存じます。 また、行政には愚問を除き、その取材・質問に対して回答説明しなければならない「説明責任」が存在すると存じます。 ＞そして、貴殿と温泉病院との間の問題に民主主義がどのように関与しているのか、まったくわかりませんが。 簡単で恐縮ですが、上記説明が今回の事象に対する民主主義社会における税金で運用されている行政の立場だと存じます。 ＞まだ当事者間の問題の段階であって、公益性、公共の利害がまったく今のところ？？？の状態だと、どのように民主主義が絡むのでしょうか？ それでは、両者の主張うんぬんはさておき、下記の例で観てみましょう。 ・温泉病院は、医療ミスと患者の命を軽視した悪質違法医療行為により薬物中毒死させ、それを病状悪化をでっち上げる虚偽説明で誤摩化す犯罪を犯した。 この場合は、税金で運用されている行政が、その納税者である住民を薬漬けにし苦しめている・薬物中毒死させていることになります。 ・事実無根の医療ミスと悪質違法医療行為をでっち上げ、顔写真付きで個人医師や温泉病院を誹謗中傷している、刑法の業務妨害罪・名誉毀損罪に該当する犯罪を放置している。 この場合は、税金で運用されている行政病院を個人が事実無根の医療ミスと悪質違法医療行為をでっち上げ、個人が個々各々が逃げ回らなければならない状況に追い込まれているのに行政は守ろうとしていない。 無実の個人さえ守れない行政に、その責務である『国民の生命財産を守る』ことができるのか、ということになります。 また、その風評被害で、本来受けられる正当な治療を躊躇していまっている住民の存在も考えられます。 誠に簡単で恐縮ですが、今回の事象の私から観た民主主義社会における公益性・公共の利害に関わる行政の立場であります。 ＞削除依頼のトピックは、こんなに長くリプライが続くことを想定していませんでしたので、 ＞５００をスレッドの制限投稿数としていましたが、今回の話で、現在のプログラムの上限の９９９投稿に設定し直しています。 誠にありがとうございます。 と申し上げて良いのかどうか。（笑 |
