| Re: 雑談！ |
投稿者： 雑魚 投稿日時： 2018/8/16 20:00:31 >>548 管理人様 こんばんは。やっと時間ができました。 ＞＞私が申し上げている「ジャーナリズムの基本概念・本質・理念」は、 ＞＞社会を進歩向上させるポテンシャルを持っております。 ＞まったくよくわかりませんね。（笑） 笑）管理人さんのよく解らない理由がよく解りました。 ＞ジャーナリズムの建前と本音とは、時代、媒体、世相によって変わってきます。 ＞あくまでも社会の変化によって変わるものであって、その変化はジャーナリズムが作るものではないはずです。 ＞だから、人為的なシナリオに沿った報道は、バレると叩かれるわけですから、それは、報道とは言えないでしょう。 管理人さんが論じておられるのは、「人の幼稚な主観・精神・心理・知性」ですね。 私が申し上げているのは、あくまで「普遍的な基本概念・理念・本質」なのです。 ＞まあ、公益性、公共の利害について、自分（私）がいくら主張しても、受け手（公共）が否定すればおしまいです。 ＞裁判で、裁判官にいくら公益性、公共の利害を主張しても、裁判官が、公益性、公共の利害ないと思えば、根拠を付けて否定してくれますよ。 なので、その「人の幼稚な主観・精神・心理・知性」が公益性・公共の利害について否定しても、社会学的基本概念から観て公益性・公共の利害が存在していれば、それは存在するのです。 ＞＞仰せのとおりですが、それでは、管理人さんが田村忠彦氏のお立場ならば、顔写真に「薬物中毒死させた！」と貼付けられて、それが事実無根なのに、果たして「名誉毀損、信用毀損にも当たらないと判断する」のでしょうか？ ＞貴殿は事実無根のことを主張しているわけですか？ ＞それなら、今までの議論はなんにもならないですね。（笑） 笑）先に申し上げていると存じますが、それは「仮に」のお話しですよ。 ＞＞私には、名誉も信用も無いので、毀損するものがございません。 ＞ようするに、悪い意味で、特殊な人間と評価されれば、それが、貴殿の権利を毀損するだけですから。 ＞名誉も信用も本来、人として持つものですから人権の一種でしょう。その名誉、信用の程度、内容が各個人によって違うだけです。 まあ、どうでも良いことですけどね。（笑 それでは、おやすみなさい。 |
