| Re: 公共入札調達制度について |
投稿者： 名無しさん 投稿日時： 2009/6/5 19:21:26 公共施設だからプロポーザルでは? 設計料を安くするなら文化性やらデザイン性やら求めてはだめでしょ。 そんなものなくてもいいと言うのなら別ですが。 私はそんな街を後世の人たちに恥ずかしくて残したくありません。 ましてや観光立県が聞いて呆れます。 ＞公共施設でプロポーザルで意匠性やお客が喜ぶようなカッコイイ高価なものが必要か？ 今回の秋葉山プールでは必要では? 何十年も使うのですよ。 建築文化を否定すると、日本の観光地は壊滅ですよ。 和歌山の建築に文化性、デザイン性はいらないのでしょうか、 仁阪知事さん。 よいものを安くつくるための設計行為なのに その行為そのものの対価も安ければよいというのは・・・。 まあ上の人は安ければよいと言っているのではないということは 分かっているので、気を悪くしたらごめんなさい。 デザイン業にお金を支払うのを渋る国民性が気になっていたので、 便乗というかせっかくなので書きました。 もちろん談合はダメですよ。 それとこれとは別です。 景気対策でしょうね。 和歌山市でも沢山発注出てますね。 昔のスレッド見てたらこんなのあったので少し気になりました。 http://www.wa-net.net/modules/bluesbb/thread.php?thr=319&sty=1&num=141-153 |
