Re: 急傾斜地工事の違法公金支出問題 |
投稿者: 名無しさん 投稿日時: 2009/8/21 7:08:23 >何も施設がなかったら、1〜2度の洪水で家が壊れ死亡する人が出ると思う・・・ このことを全面否定するつもりはありません。 砂防ダムは土石流を防ぎうる恒久施設ではないということを申し上げたいのです。 満砂の砂防ダムは「何も施設がない」状態と同じことになりますし、何十年に一度起こる土石流は、それまで砂防ダムを満砂にした洪水なんかに比べようもない大きなものです。 「土砂災害から逃げる」施策を住民も行政もとることこそ一番重要なことであるということを申しあげたいのです。 前に述べたとおり、砂防法はもともと治水を目的とした法律であるわけですから、土砂災害防止を標榜するのは誤りです。 先般の山口豪雨の際も、砂防ダムは無力であったようです。 http://www.nikkeibp.co.jp/article/news/20090807/173305/ また再度、次の問答を掲載させていただきます。 Q10.砂防ダムを造れば安心できますか? http://www.shiojiri.ne.jp/~hirayama/qa.html#Q10 |