| 秘書課「タイチ様」：一ヶ月待ち回答：地北通り（市道市駅小倉線）歩道敷の修復に付いて（回答） |
投稿者： 名無しさん 投稿日時： 2010/3/19 6:52:12 ＞＞＞ぶらくり丁はこれでお仕舞い 仰天計画の競艇場外舟券売り場に反対を �� ＞＞＞132番の記事反省会⇒１１通の委任状の信憑性!?【御査収】それとも唯々諾々!? 投稿者： 名無しさん 投稿日時： 2009-10-29 4:16:15 Re: 「市職員対応瑕疵 駐車料金オーバー分３２０円被害弁済希求！」 ：昨日の対応に人事課へ⇒ 和歌山市役所へ ：総務局総務部【市政情報課】市政情報公開 沖 係長 対応 ：「公開要請」「情報公開受け付けられ無い」との答弁！ ：一般市民が 【当該担当部署】の書類を!★※【指定】して 情報公開をせよとの答弁! ：【市役所のココ・此処の書類を！ 一般市民が ：書類を＜指定＞せねば⇒市役所職員は「どれだか 判から無い」と！⇒請求不受理理由答弁！トホホ！ ：昨日対応 和歌山市役所 企画課 堀内職員・小谷課長 ：【広報公聴課】公務中の「佐武」・「田中職員」 ：「♪何時もの事では在るけれど・・・ああ此処も・・・（タライ・盥回し「権限相違」対応!?） Re: 【市長への手紙】建一閣下⇒チェック無!?≒米公聴会⇒豊田氏リコール原因何時知りえたのか対応遅い 総務局総務部【市政情報課】市政情報公開 沖 係長 対応 ：情報公開二度目：�‥挂棧溶族了鎧垪濬察、⇒鵞諭�☑ チェック漏れ！（和歌山市の住所欄⇒漢字記入有り！） （情報公開２時間滞在 沖係長様⇒御指摘無！⇒ ⇒「“訂正に応じ無いので⇒!★※【開示不可】”」との市役所から回答届く） ：「道路法４０条原状回復義務」道路行政に付いて市議会事務局⇒各会派に要請済み!⇒【回答無！】 ：正式回答⇒一ヶ月待たなければなら無い和歌山市行政！合理的理由・・・トホホ！ ：��以前の道路管理課の回答と同じで無い 違うのは【変遷】・・・ ：回答：【一切の書類無】（３年経過廃棄処分・・・トホホ！） ：（道路管理課長田中利幸様⇒突然のアポ無⇒来訪時点（ビデオ撮影記録有り）「和歌山市の費用で回復」それでは水道料金再増税！反論！） 発信者 和歌山市建設局基盤整備部道路管理課 ０７３−４２３−１０８８（直通） FAX ０７３−４３５−１２７４ 田中 （：利幸課長） 平成22年3月17日 城北通り（市道市駅小倉線）歩道敷の修復に付いて（回答） 城北通り（市道市駅小倉線）歩道敷の修復に付いて（回答） 城北通り（市道市駅小倉線）は、平成１３年度本市において 歩道 拡幅整備工事を実施し、平成１４年３月３１日に工事完了平板ブロックを敷設したものです。 ご指摘の３ケ所の修復は、経年の痛みによる 平板の損傷を 本市がアスファルトにより修復したもので、 同一の平板ブロックの在庫がないこと、及び、 いずれも車両の乗り入れ口であることから 強度を保った早急な機能回復が必要であることから 判断して実施したものです。 なお、この３ケ所については、 占用許可により!★※【各事業主が工事施工したもので無い】ことから、 道路法第４０条による原状回復にはあたりません。 御理解お願いも仕上げます。 |
