| ：小沢一郎民主党も安泰！⇒自民党（漆間警察庁長官側）お味方安全 確実 有利⇒自明の理！】 |
投稿者： 名無しさん 投稿日時： 2010/4/17 5:24:26 ：納税家畜庶民⇒【民衆党シッカ・確り支え無いから!?】⇒ ：民主党⇒自民党支えて居た⇒【“土建票”】⇒頼りに⇒ ：高速料金値下げ予算⇒【方向チェンジ】⇒【箱物高速予算に化けた!】トホホ！ ：「無知蒙昧」「マスコミマリオネット」（納税家畜庶民）側より ：⇒民主党も⇒【狡猾 強情 資産家 官僚側⇒お味方に付いた方が】⇒ ：小沢一郎民主党も安泰！⇒自民党（漆間警察庁長官側）お味方安全 確実 有利⇒自明の理！】 ：自民党⇒政治資金団体 【国民政治協会】システム万全！（合法献金⇒氏名指定可能！） R e: 民主党てぇ、財源はどうするの？ ：資産家海外逃亡移住⇔貧困者≒生活保護申請！ ：【法人税⇒↓減額】（海外逃亡）⇒【貧困納税家畜庶民】⇒【消費税⇒↑２倍増以上予定】 ：（逃げられ無い⇒「知らん判らん何も悪い事して無いのに⇒不幸甘受⇒!★※【投票行動無い】⇒二倍以上⇒搾取可能！） 【消費税増決定済み＝自民党⇒ＧＤＰ3%以上】⇒【10%!?】⇒（＜�仝�5%＋�⊃�5%増!＞（200%＝2倍＝二人分） ：判かんね~だろうな!⇒【知らん・判らん・何も悪い事して無いのに不幸!? 納税家畜庶民】 トホホ! 127万円日14.9%・米17.1% 貧困率 所得格差 ：宗主国アメリカ シロアリ官僚傀儡自民党政権下! ：【貧困率】＝!★※「未発表!?」「“この数字⇒調べられて 無かった”」とＴVニュースで聞いてショック！ 【由らしむ可し 之を 知らしむ可からず】（よらしむべし しらしむ べからず）⇒「民は之（これ）に由（よ）らしむ可（べ）し 之を知らしむ可からず」 人民は為政者の定めた方針に従わせることはできるが、 人民全てに なぜ このように 定められたかという 理由を知らせることは難しい。 出典：「論語−泰伯」 ：自民党議員!?≒【寄らば大樹の蔭】（よらばたいじゅのかげ） 同じ頼るなら、力のあるしっかりした人に頼るべきだということ。 ：民主党多数増議員≒【寄り合い所帯】（よりあいじょたい） １．多くの世帯が一か所に寄り合って住むこと。また、その集まり。２．雑多な派閥やグループが集まって、十分に組織化されないまま成り立っている団体。統制されていない雑多なものの集まり。 Re: 納税家畜庶民側から搾取得意技長期政権 出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 【貧困率】（ひんこんりつ）とは、国家内の所得格差を表す指標の一つ。 アメリカ [編集] その年の世帯における 【食料購入費】を試算し、⇒【その3倍】の額を計算する。この額が「貧困水準」となり、これを下回ると貧困層となる。 アメリカでは、人種によって貧困率に違いがある。全体では15％弱となるが、【白人は10％強】となる。一方、黒人、ヒスパニックは【25％-30％台】となる。 概要 [編集] 絶対的貧困率 世界銀行の貧困の定義では1日の所得が1米ドル以下に満たない国民の割合の事。 絶対的貧困を示す具体的な指標は国や機関によって多様であるが、2000年代初頭には、1人あたり年間所得【370ドル以下】とする世界銀行の定義や、40歳未満死亡率と医療サービスや安全な水へのアクセス率、5歳未満の低体重児比率、成人非識字率などを組み合わせた指標で貧困を測定する国際連合開発計画の定義などが代表的なものとされている。 【相対的貧困率 】OECDによる定義は等価可処分所得（世帯の可処分所得を世帯員数の平方根で割った値）が、全国民の等価可処分所得の中央値の半分に満たない国民の割合の事。 絶対的貧困率と違い数学的な指標なので主観が入りにくいとされる。絶対的貧困率と異なり国によって「貧困」のレベルが大きく異ってしまうという可能性を持つ。この為、先進国にすむ人間が相対的貧困率の意味で「貧困」であっても、途上国に住む人間よりも高い生活水準をしているという場合と先進国においては物価も途上国より高く購買力平価を用いた計算をすると途上国よりも生活水準が低い場合が存在する。 日本 [編集] OECDの2000年なかばの統計によれば、日本の相対的貧困率は14.9％で、 メキシコの18.4％、トルコの17.5％、米国の17.1％に次いで 日本!★※【4番目に貧困率が高かった】（OECD加盟国の平均は10.6％）。 逆に、西欧諸国は大半が【10％以下】であり、 全調査国中もっとも低いスウェーデンとデンマークの【5.3％】を筆頭に、北欧諸国の貧困率が低い。 日本政府の 2009年の発表では、日本は【2006年の時点で15.7％】だった[1]。 2007年の国民生活基礎調査では、日本の2006年の等価可処分所得の !★※【中央値】（254万円）の半分（127万円）未満が、【相対的貧困率】の対象となる。 これは、単身者では!★※ 手取り所得が127万円、2人世帯では180万円、3人世帯では224万円、4人世帯では254万円に相当する。 日本は、!★※【かつて】の調査では北欧諸国並みの水準で、「一億総中流」と言われたが、近年、貧富格差が拡大し貧困率が増大した[1][2]。 なお、ジニ係数と相対的貧困率は定義が異なるので一概に比較は出来ないが、単身世帯を含めたすべての世帯における年間可処分所得（等価可処分所得）のジニ係数で国内格差をみると 日本はアメリカ・イギリス・オーストラリア・カナダの英語圏諸国より格差が小さく、フランス・ドイツとほぼ同程度の格差であった。 相対的貧困率は、1980年代半ばから上昇している。この上昇には、「高齢化」や「単身世帯の増加」、そして1990年代からの「勤労者層の格差拡大」が影響を与えている。 「勤労者層の格差拡大」を詳しくみると、正規労働者における格差が拡大していない一方で、正規労働者に比べ賃金が低い非正規労働者が増加、また非正規労働者間の格差が拡大しており、これが「勤労者層の格差拡大」の主要因といえる[3]。 |
