| : 東大足し算・引き算 権益保護保身 教わる!?【生来個性!?】 |
投稿者： 名無しさん 投稿日時： 2010/8/12 17:43:21 Re: 和歌山市議会補欠選挙は誰が出るの？ ：【光と影】｢世の中は違う 考えで 成り立ってる｣ ：「処方せん⇒投薬資格⇒ナースプラクティショナー導入希求」 ：歯科医⇒！★※【“外科手術資格医師”】⇒！★※【ライセンス新創設希求】 ：�…恐伺隼�ブラシ推薦！�∧欷嬰�用外⇒【ファギゾンシロップうがい！】 �Ｏ族了鎧堝眤室匆顴夕損椹�科医院⇒！★※【無】 3Mix-MP法、スリーミックスエムピー法【歯科大辞典】 3種類の抗生物質・抗菌剤を混ぜたものを虫歯の部分に詰めることによって、虫歯菌を殺して虫歯を治すという治療法です。 従来の治療法との最大の違いは、細菌感染した歯を！★※【全て削らずに一部残すという ...】 ：以上のように疚しいお仕事さっぱり否定する善良医療業界改革首長出現希求！ ：医療費３４兆円⇒虫歯菌⇒２１世紀１０年経過⇒医師会もみ発見⇒ ：【邪推⇔確信】⇒歯科・医師会⇒両者⇒【共通利害】⇒ ：！★※【基礎疾患⇒元凶！★※＜深在性 真菌＞ご指摘断言致します！】 ；検証されれば⇒ピロリ菌（胃がん元凶）親の仇⇒同様 ⇒否定された⇒【医師告訴告発希求！】 ：！★※【同一犯菌」⇒【医⇒真菌】駆除すれば⇒体内清浄⇒！★※【基礎疾患消滅】⇒医療費激減！【歴史的に検証⇒証明されるのは２２世紀！？】 ：マニフェスト⇒美辞麗句⇒綺麗事ばかり唱えるのは⇒【大多数の無党派⇒ ：納税家畜庶民の！★※民度低過ぎる！】⇒目の前に⇒人参ぶら下げなければ無投票だから！ ：一部⇒お年寄りの気持ち⇒「“夜寝て⇒朝⇒死んでた”」「“ポックリ死にたい”」 ：老人費用⇒【尊厳・安楽死 選択自由！】⇒【新システム構築希求！】 ：敗戦・終戦⇒【遅らした!？】と裏読み！（満州等 海外移民⇒日本国⇒本土へ⇒大量帰還⇒【日本国内 ⇒大飢餓 状態予見！】） ：映画「火垂るの墓」清太郎 神戸三ノ宮駅構内⇒【餓死！】⇒ 蝶チョに・・・ ：シベリア６０万人【抑留⇒１０％死亡】⇒日本国会議事堂⇒敷地内さえ⇒【かぼちゃ畑食糧増産⇒耕作地！】トホホ！ ：� 撻�ーロラ鑑賞ツアー】（夜間ウォッカを飲みながらこの世のミオサメ・観収め鑑賞）⇒ ：【早朝⇒カッチンコッチ⇒！★※千の風より⇒【星に成れるツァー企画募集希求！】 ：�▲ぅ鵐鼻．泪供璽謄譽機、諭攣爐鯊圓腸函曄、痢奮こ唖涌椰■渦�円以上）トホホ！ 死を待つ人々の家（しをまつひとびとのいえ）は、1952年にマザー・テレサにより、インドのカルカッタに設立された、貧困や病気で死にそうになっている人の最期を看取るための施設。ヒンドゥー教のカーリー神を祭る寺院であったが、長く放置され荒れ果てていたものをリニューアルして病院にしたもの。この施設は、マザー・テレサの49回目の誕生日を記念して開所したものである。 ：�げ誕澄‖翩� 大波 防風雨⇒浮き輪 GPS装着⇒海のモクズ藻屑回収 くい‐ぶち 〔くひ‐〕 【食（い）扶▽持】 食べ物を買うための費用。食費。「自分の―を家に入れる」 長野自動車道・姨捨ＳＡ上り- 〒387-0023 長野県千曲市大字八幡７３４０ 【姨捨駅】（おばすてえき）は、（JR東日本）篠ノ井線の駅である。 駅名の由来 [編集] 姨捨という地区名による。姨捨というのは、70歳を過ぎた母を山へ捨てに行くという棄老伝説の言い伝えによる。 あらすじ ナラヤマブシコウ・楢山節考(1983) - goo 映画：おりんは元気に働いていたが 今年楢山まいりを迎えようとしていた。楢山まいりとは【七十歳】を迎えた冬には皆、 ... Re: 織田信長世襲殿様⇔【アキラ】かに違う 予算編成で真価が問われる！ 平成23年度予算の概算要求基準（シーリング）が閣議決定されました。政策的経費を各省一律で、前年度比原則10％削減。それで捻出した財源を「元気な日本復活特別枠」として成長分野に重点配分する方針です。 各省が予算要求をする際に、一定の枠（シーリング）を決めることは実務的には重要なことです。昨年は、シーリングを設定せずに要求を出しなおした結果、野放図な要求となり、苦労しました。その反省から、今回、概算要求基準を決めたものです。 本来、民主党のマニフェストに従えば、要求段階から、主要閣僚間で話し合い、大胆な財源配分を設定すべきです。いわば、次善の策としてのシーリングです。しかし、シーリングの良さは、各要求大臣が自らの判断で不要な予算をカットすることです。つまり、自分たちのしている事業の中で、何が無駄か、一番わかっているのは各省の官僚だからです。家計をあずかる主婦が、何が無駄遣いか一番分かっているようにです。お父ちゃんの飲み代やら、お友達とのランチ代など。 つまり、削減額だけ与えて、どれを削るかは各省に任せますと、本当に無駄なものが削れるのです。そうして財源が出た分だけ、特別枠で予算をつくれば、財源配分を合理的に変えることができます。 社会保障の自然増加分、1兆3000億円は合理化をしていません。しかし、年金や介護などの制度もの以外で、無駄を排除することはできるはずです。その点は甘いと言わざるを得ません。 ちなみに、政策コンテストで特別枠の配分を決めるとのことです。この効果は、よく分かりません。やり方しだいだと思います。情緒的な決め方ではなく、費用対効果などが数値で証明されることなどを条件にすれば、公開のプロセスで決定するメリットはあるでしょう。 来年度予算編成で、民主党の政権担当能力が試されます。私も、最大限貢献します。 毎月第1第3土曜号に岸本周平衆議院議員、世耕弘成参議院議員による国政のレポートを掲載します。※ニュース和歌山2010年8月7日号掲載 |
