| ：「生臭い生身の人間裁判官不要!?」【条件入力⇒瞬時に判決！】 |
投稿者： 名無しさん 投稿日時： 2011/2/25 0:59:21 ：公開質問状：和歌山県国会議員閣下らに！ ：【連続強盗殺人犯】死刑に出来無い不条理⇒【憲法３９条】法解釈変更希求！ ：さもなくば【人間としての情理解せぬ法解釈看過放置⇒国会議員⇒落選！？】 裁判官の言い訳；量刑を決めることは【憲法３９条】が禁止する ！★※【二重処罰】に抵触する−と判断した１審判決を踏襲した。 Re: 和歌山市議会議員情報不記載決定会派ルール規定経緯公表求 トップ > 地域 > 日本の地方 > 近畿 > 大阪府 > 行政 > ：大阪高裁刑事第６部は警察検察に迎合 【上垣 猛】裁判長⇒善人連続殺⇒安楽無期判決 2011/ 2/24[ No.5 / 5 ] omoi49to51 Re: 遺族の声が司法を変えた⇔大阪高裁 【上垣猛】裁判長 薬局店主強盗殺人、２審も無期判決 裁判長「仮釈放の可能性ない」2011.2.24 12:09 大阪市旭区の薬局店主を殺害し現金などを奪ったとして強盗殺人罪に問われ、 １審大阪地裁で無期懲役（求刑死刑）を言い渡された元塗装工、今村宗則被告（５０）＝別の強盗殺人罪で無期懲役確定＝の控訴審判決公判が２４日、大阪高裁で開かれ、上垣猛裁判長は１審判決を支持、検察側の控訴を棄却した。 今村被告は平成１３年８月、店主の田嶋英代さん＝当時（８４）＝を 殺害した！★※【１３日前】、別の商店主を【殺害】して現金を奪った事件で先に【無期懲役】が確定。 服役中の２０年に今回の強盗殺人事件で逮捕、起訴された。 上垣裁判長は判決理由で 「仮に！★※【連続強盗殺人】事件として審理されていれば 【極刑】が選択される【可能性】は否定できない」としながらも、 【死刑を念頭にすでに確定した事件を評価し直して】 量刑を決めることは【憲法３９条】が禁止する ！★※【二重処罰】に抵触する−と判断した１審判決を踏襲した。 その上で「被告の年齢では【平均余命】がすぎても仮釈放される見込みは乏しい」と指摘した。 ：（：安楽生活平均寿命過ぎても保障）：犯罪抑止効果全く無し助長判事！！？ ：最高裁人事部御中⇒「再任官阻止」「司法改革希求！」「治安安寧に対するテロ敵対行為！？」 １審に続き被害者参加をしていた田嶋さんの長男（６０）は判決後、 「納得できない。仮釈放の可能性がほとんどないとしているが、誰が保証するのか」と話した。 関連ニュース女性連続殺傷で無期懲役 福岡地裁「悪質、反省ない」 判決に「国民目線」浸透 死刑、無期懲役、そして無罪 裁判員制度 織原被告の異議申し立て棄却、無期確定 ルーシーさん事件 時計店主殺害で無期懲役 名古屋地裁、無罪主張退ける 埼玉の内縁女性ら３人殺傷 裁判員裁判で無期判決 |
