| Re: 新宮市上田市議は議員辞職すべきか？否か |
投稿者： 名無しさん 投稿日時： 2011/6/26 19:29:57 並河市議のブログより抜粋 熊野新聞より 『新宮市議会 百条委設置案を否決 世界遺産の森 無断伐採問題で』 新宮市議会(松本哲也議長、17人)6月定例会は23日、一般質問終了後世界遺産の熊野速玉大社所有林の無断伐採問題を調査するため、地方自治法100条による調査委員会(百条委)の設置案が議会発案で上程されたが、3対13の賛成少数で否決した。監査委員に昨年度、市森林組合に市が支出した補助金、交付金などについて監査を求め、その結果を2ヶ月以内に報告する議案も追加提出され、全会一致で可決した。 百条委設置の提案者の一人、大西強議員は世界遺産が破壊されたことは市民にとって重大な事件であり、伐採したのは市が補助金を出している市森林組合で、同組合理事の上田勝之市議が伐採を指示した疑いがもたれているとし、「真実を市民に報告することが責務」などと提案理由を説明。 前田賢一議員は「監査請求で事足りるのではないか。警察の捜査が始まっていて、全容解明に向かう。捜査は捜査のプロに任せればいい。裁判に発展したら百条委は打ち切りになり、調査費が無駄になる」などと反論。大西議員は「警察は捜査状況を市民に公表しない。議会は調査内容を市民に報告する」と設置の必要性を力説した。 松畑玄議員は監査請求が決まっており、すでに市と教育委員会が告発していると反対討論。 並河哲次議員は「警察と議会は違う権力。調査をする視点が全く違ってくる。調査費は議員報酬のカットでまかなうことが可能。調査の深さは警察の方があると思うが、広さは議会の方が圧倒的にあると思う。関係者の発言が矛盾していてもそのまま全て公表すればいい」と賛成討論。 さらに並河議員は「住民からの要望で木を切ったことに対する議論が欠けていると思う。議員は住民に選ばれて議員になっている。住民と世界遺産の優先順位も考えてみればいいと思う」などと意見を述べた。 |
