| Re: なにかおもしろい話‥ |
投稿者： ハンバーグ 投稿日時： 2011/11/20 0:42:31 >>311 310だけど、発言が気にさわったようだね、ごめんよ。 俺は「バカなのは、バカ息子の味方をする位だから仕方ない」 この書き方に対して言ったつもりなんだけどな。 あと変な顔文字に対して、これが知性・知識のある書き込みかと疑問に思っただけ。 ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー なんで伏字をマスメディアも使うか分かるか？ 1975年の最高裁の判例に 「推測はあくまで個人的見解であり、固有名詞を使用していない限り、推測の域を越えるとは言えない。」 とあります。(Ｙ弁護士談)(￣◇￣;)！ ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー ↑Y弁護士が誰だか知らないけど、入れ知恵されて自分が賢くなった気でいるんでしょう。 309は名前書いてないから、仮に「顔文字くん」としとくね。 この書き込み見ると、知識があるのは顔文字君ではなくて弁護士さんでしょう。 顔文字くんの一連の書き込み見てると、個人的な恨みや憎しみ、 どうにかして相手をおとしめたいって気持ちは痛いほど感じるけど、とても品位のあるものとは思えないな。 ましてや人から聞いた話をさも鬼の首を取ったかのごとく書き込んで、今まで話にも出なかった会社にまで迷惑をかけてる。 書かれた会社でどれだけの人間が働いてる？ どれだけの業者が関わってる？みんな迷惑するよ。 不買運動だのリビアのカダフィだの、色々書いて英雄気取りなのはいいけど、それが知識・知性のある人間のする事か？ 確かに最高裁の判例は勉強になる。俺も知らなかったよ。 でもマスメディアも伏字で書いてるからOK、だから一文字消せば何書いてもいいって考えるのは 拡大解釈しすぎだと個人的には思う。 マスメディアは何書いたとしても、匿名ではないじゃん。 週刊誌なんてよく訴えられてるでしょ？ 同じように考えるなら、顔文字くんも住所・名前をきっちり公開した上で書き込むべきじゃない？ 言いっぱなしは良くないし卑怯な手だと思うんだけどな。 まあ最高裁の判例聞くと、どうなんだろとは思うけど、ここまで書かれると訴えるという気持ちにもなるわな。 あ、最後に俺は関係者でもないし味方でもないから。 風呂の回数券は持ってるけどさ（笑） ここに書かれてる人がどんな人なのか全然知らないしね。 |
