| ：（消費税食費にも課税２０％相当＝人事院勧告⇒年間５０兆円ボーナス・給与支給⇒５０人以上規模企業レベルならば倒産!?） |
投稿者： 名無しさん 投稿日時： 2011/11/30 22:33:50 Re: 橋下大阪新市長、給与３割・退職金半額カットへ!和歌山市も続け ：給与１％以下の賃下げなんて改定事務経費倒れ! ：「光と影 特権 権威 信頼 有形力は必ず腐敗する」 ：「敗戦職責大将（軍人年金８３０万円/年間）尻拭かず⇒靖国神社の上座に合祀！⇒二等兵に人事考課後⇒支給８０万円！?」 ：川柳：５：公務員７：仕事減らして５：ミス減らす ：「知らん!判らん!出来ません!人事異動で変わって来たばかり」 ：（消費税食費にも課税２０％相当＝人事院勧告⇒年間５０兆円ボーナス・給与支給⇒５０人以上規模企業レベルならば倒産!?） ヤフー掲示板>トップ > 地域 > 日本の地方 > 近畿 > 大阪府 > 行政 > 大阪地方検察庁特捜はナニワ商人の味方 検事が告訴される!「施設管理権」録音禁止 2011/11/30 21:34 [ No.2153 / 2153 ] 投稿者 : omoi49to51 Re: 刑事司法制度新構築「可視化先行 検事が告訴される!「施設管理権」録音禁止!職権乱用罪刑法１９３条 2011年11月30日 | 斧琴菊：天晴！クローズアップ現代「証拠は誰のものか」2011年11月30日（水） 19時8分福井市で25年前に起きた殺人事件で再審が認められた。 刑事裁判で相次ぐ再審。背景に検察の“証拠隠し”があると指摘されている。日本の刑事裁判の課題を考える ：７：３３分 ナニコレ珍百景 ▼ひょう変! 大型犬に だけ 凶暴になるネコ ：イグアナ アリクイには無反応 小さな犬にも無反応 ：だが 着ぐるみでさえ大きな犬なら背中を毛羽立たせパンチを繰り出す！ ：紀州君に「不偏不党公正中性」をお願いする為先程 西署へ（１１０番通報にて臨場済みだから） ：和歌山地検「三輪検事」閣下を⇒被告人として 【刑法１９３条職権乱用罪】にて ：和歌山地検へのパトカー臨場司法警察官⇒「刑事訴訟法２４１・２条⇒告訴調書不製作 ⇒ ：和歌山西署へ刑事告訴を⇒「刑務課対応！」提出！（入り口横の会議室！椅子を並べるだけ精一杯の部屋に通された）（ロッカー室兼用！？） ：本日２０１１年１１月３０日出向く前に★電話にて事前に和歌山地検へ１４時以降に根拠法有無を問い合わせ！（総務タマキと名乗る職員） ：ケゲン・怪訝な対応に最後は私に対して「名前」を聞かれたので「市民」と答えた ：更に名前を執拗に問われたので「“タマキ”」「千代田区一番」 ：「親戚かも」と言ったら「親戚では無い」と不機嫌そうな対応！ ：一般市民が検察に氏名を聞かれれば怖くなる！ その後和歌山地検玄関から携帯電話にて「総務タマキ様」を呼び出して ：【施設管理権限】根拠法・罰則規定⇒不利益等を確認したいので電話を入れました ：居留守！？ ：誰からの電話問い合わせか認識出来無いから★答えられ無いとの回答に！ ：私がタマキと名乗ったのに「名乗らなかったから」玄関から問い合わせに⇒携帯電話に出た検察庁職員から聞かされた！ ：個人の認識は「千代田区一番」で可能と思うが⇒結局検察側に都合の悪いエビデンス証拠を保全されるのが怖いから ：公益性担保に反する⇒検事の職権として取調べをせず⇒１６時出向いたにもかかわらず録音ならば帰れ等の対応！ ：和歌山県警警察本部４２３−０１１０番にも事前にお問い合わせ済み⇒「録音規制処罰規定無との回答！」 ⇒そこへ当事者の三輪検事閣下⇒玄関口まで臨場！ ：両腕を組んで⇒すぐにズボンのポケットに両腕突っ込んだドンだけえらいとの示威行為に心が砕け・アキラ・諦めかけた！けげん 0 【▽怪▼訝】 （名・形動）[文]ナリ 「―そうに尋ねる」「―な顔をする」 訳がわからなくて、変だと思うさま。不思議そうにするさま。 ：★「“検察官の裁量権”」とオッシャ・仰って！ ：三輪検事閣下「帰れ」との「門前払い」意味合い発し ：検察庁の正面から２階へ（問答無用！？）そそくさと立ち去った！ ：「施設利用権」等近頃公務所の専売特許（大阪東署強要罪事件）⇒ ：和歌山地検交通違反御呼び出し 「１６時」 ：今回で★二回目（前任者⇒「不起訴宣言」（ＩＣレコーダーエビデンス）「病気療養」との回答⇒ ：診断書不提示⇒通常「会議等」★居留守常套句！（議事録提出⇒情報公開希求！？） ：１６時に出向いた際⇒玄関警備員⇒「録音禁止」⇒根拠法罰則規定等問答！ ：北庁舎ガス抜き苦情聞き流し担当！？書記官殿に「“出頭せねば逮捕ありえる”」と知らされた ：公益性・正義感だけの⇒気が小さい私⇒「弱い者いじめは好かん!何故ならば私が弱虫だから！」 ：神経性下痢⇒トイレに駆け込む トホホ！ 返信 これは メッセージ 2130 omoi49to51 さんに対する返信です |
