[掲示板に戻る] 全部  1-  101-  最新50

1	斎場問題を考える会
ゲスト	橋本市斎場問題を考える会発起人一同 2011/4/4 10:42  SITE  MAIL  [返信] [編集] [全文閲覧] 皆さんご存知ですか？ 橋本市の斎場は高野口町に総合されます。 環境整備など、市に公聴会の開催を求めます。 「まさに寝耳に水とはこの事でしょうか」−。橋本市民の皆さん。皆さんと関わりのある市営斎場二カ所が総合されることをご存知ですか。市は市民にほとんど説明しないまま、現在ある橋本斎場の火葬炉四基を廃止炉して、高野口斎場（二基、別に動物炉一基）に建て替え、三倍の計六基にします。市民なら一度はお世話になる斎場です。、逝く人を涙して偲ぶ大事な場でもあります。移転総合賛否の意見は別として、市から計画について高野口町の一部に簡単に説明されただけで、間町を含む市民全体には、総合の件は事前に知らされていないのです。このため、高野口町と近隣の区長等有志七人を発起人とする「橋本市斎場を考える会」を三月十七日に設置。木下善之市長に計画の経緯、取組の内容などの説明を求める文書を提出しましたが、門前払いでした。しかも統一地方選・市議選などを控えた三月二十三日、慌しい最中の市議会で十分な論議もないまま、斎場の移転総合議案が駆け込み状態で可決されました。早々と四月中旬には高野口斎場に四基増設工事の入札を行います。来年四月に橋本市斎場として全面供用を開始する予定のようです。 三倍の増築後の斎場の駐車スペース、周辺の道路や斎場への利便性、火葬炉から排出されるダイオキシン類、排ガスなどの法的基準の厳守などの周辺環境の保全について、住民の質疑も多くあることと思います。市事業が市と市民の片側通行だけですまないこともあるでしょう。単に斎場だけの問題ではありません。市民全体に関わる市事業には説明責任があると思います。この説明を避ける木下市長の行政姿勢は、独善的で許されるべきではありません。批判されるべきです。ぜひ公聴会のような場を設けるべきです。 発起人へは市民から多くの意見も寄せられています。市で事業計画の公聴会または説明会を開催するよう求めます。
2	Re: 斎場問題を考える会
ゲスト	名無しさん 2011/4/4 18:17  [返信] [編集] [全文閲覧] まぁ、アレですわ、忌み嫌われる類のもんは高野口に押し付けて、 必要だと言って存続してくれって頼んでるもんは 全部バッサリと廃止をするってのが橋本市なんですわ。 ゴミ焼却場はこっちの大馬鹿野郎の町長が広域の時にわざわざ 挙手して持ってきたものですから仕方ないとしても、 合併後に支所を無くしたり（全国に例がないらしい）、 それと同時に期日前投票所も無くし、最近では図書館も ぶっつぶしてくれましたね。 決めたのはみんな 木下市長「俺じゃない、決まってた事と、後は副市長がやった」 って平気な顔していいますからね。 独善的というか無能なんですよ、この人。
3	Re: 斎場統合、総合化
ゲスト	つぶやき 2011/4/5 9:23  [返信] [編集] [全文閲覧] 見ざる、聞かざる、言わざる、ですが、見たい、聞きたい、一こと、言いたいです。
4	Re: 斎場問題を考える会
ゲスト	雀 2011/4/6 14:17  [返信] [編集] [全文閲覧] 赤塚の橋本斎場付近に観光農園や定年退職者の生き甲斐施設や温泉ラウンド建てると地元で噂がある。
5	Re: 斎場問題を考える会
ゲスト	名無しさん 2011/4/6 19:03  [返信] [編集] [全文閲覧] それで火葬場撤去するんやなあ。
6	Re: 斎場問題を考える会
ゲスト	hashimoto371 2011/4/7 19:50  [返信] [編集] [全文閲覧] Ｙａｈｏｏ！の掲示板でも見つけて、 検索したら、こちらで色々知りました。 初耳ですわ！ こりゃ、行政のやることは、本当に恐ろしいことですわ。
7	Re: 斎場問題を考える会
ゲスト	名無しさん 2011/4/7 21:55  [返信] [編集] [全文閲覧] 市民は住民税払っている。税金使って行う市民に係わる市事業について市民に説明責任があると思いますが。
8	Re: 斎場問題を考える会
ゲスト	名無しさん 2011/4/21 17:20  [返信] [編集] [全文閲覧] ああああ
9	Re: 斎場問題を考える会
ゲスト	名無しさん 2011/4/21 17:23  [返信] [編集] [全文閲覧] 間違いました。
10	Re: 斎場問題を考える会
ゲスト	名無しさん 2011/4/21 17:31  [返信] [編集] [全文閲覧] 春ですね

[掲示板に戻る] 全部 前100 次100 最新50