和ネット - 和ネット掲示板->和歌山市->ぶらくり丁はこれでお仕舞い　仰天計画の競艇場外舟券売り場に反対を　Ⅱ

[掲示板に戻る] 全部 1- 101- 201- 301- 401- 最新50

1	ぶらくり丁はこれでお仕舞い　仰天計画の競艇場外舟券売り場に反対を　Ⅱ
ゲスト	名無しさん 2009/6/25 20:36 [返信] [編集] [全文閲覧] ぶらくり丁（元寺町）のミニボートピア計画も大詰め、反対派も賛成派も手を抜けない。市議会、市役所での攻防も目が離せない。しかし、地元以外の一般市民の目は、賛成にしろ反対にしろ冷ややか。さてさて、どうなることやら。前スレ：http://www.wa-net.net/modules/bluesbb/thread.php?thr=135&sty=1&num=l50
2	Re: ぶらくり丁はこれでお仕舞い　仰天計画の競艇場外舟券売り場に反対を　Ⅱ
ゲスト	名無しさん 2009/6/25 20:40 [返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山市議会でボートピア（紀北） 2009/06/25 17:55 和歌山市の中心市街地に計画されている場外舟券売り場「ミニボートピア」の建設問題が今日の和歌山市議会で取り上げられ、建設是非の市長判断について、大橋建一市長は「内容をさらに精査して是非を判断したい」と答えるにとどまりました。今議会には設置反対を求める請願が提出されていることから議会の判断は、出されることになりそうです。今日の一般質問では、共産党市議団の渡辺忠広議員が、ミニボートピアの建設問題を取り上げ、大橋建一市長に見解を求めました。ミニボートピアは、和歌山市元寺町のタクシー駐車場跡地への建設が計画されている場外舟券売り場です。建設の是非が住民の間でも問題となり、和歌山市には、これまで、反対の要望が８件、賛成が２件、中立が１件の合わせて１１件の要望書などが提出されています。また、今月１２日には、ボートピア計画に関するタウンミーティングが和歌山市本町地区で開かれ、大橋市長が初めて直接、住民からの意見を聞きました。今日の市議会で大橋市長は「タウンミーティングは、結果的には反対の方だけの出席だったが、本町地区の生の声を直接聞くことができて有意義だった」と述べたものの、建設是非の判断については、「賛成、反対の住民の声は十分、承知している。誠実に受け止め、内容をさらに精査して是非の判断をしていきたい」と答えるにとどまりました。一方、市議会には今月２３日に、地元の住民や団体からミニボートピア設置反対の請願が提出されています。大橋市長は「議会の判断は重く受け止めないといけない」と発言していることから、今議会で請願が採択されるかどうかが市長の判断にも大きな影響を与えそうです。（テレビ和歌山） http://www.tv-wakayama.co.jp/news_w/news.php
3	Re: ぶらくり丁はこれでお仕舞い　仰天計画の競艇場外舟券売り場に反対を　Ⅱ
ゲスト	名無しさん 2009/6/26 6:32 [返信] [編集] [全文閲覧] 引用：アメーバブログハンスルームブログ　本町地区の場外舟券売り場に反対する会のブログ　　　　★和歌山市にミニボートピアはいらない★ 　和歌山市に持ち上がったミニボートピア設置計画には地元の本町地区自治会の大多数を始めPTAや婦人会など多数の団体や個人も反対しています。住民にとって場外舟券売り場は必要でないばかりか国の認定を受けた中心市街地活性化計画にとっても障害となります。
4	Re: ぶらくり丁はこれでお仕舞い　仰天計画の競艇場外舟券売り場に反対を　Ⅱ
ゲスト	名無しさん 2009/6/27 12:28 [返信] [編集] [全文閲覧] http://sankei.jp.msn.com/region/kinki/wakayama/090627/wky0906270347000-n1.htm ミニボートピア問題で付託委員会決まらず　和歌山市議会 2009.6.27 03:46 　和歌山市の中心市街地に計画されている小規模競艇場外発売場（ミニボートピア）をめぐり、和歌山市議会は２６日、議長に提出されていた「ミニボートピア計画に同意しないよう求める請願」について、委員会に付託せず、本会議最終日（７月７日）に直接採決を行うことを決めた。付託先の委員会が決まらなかったことが原因だが、採決によって、同施設に対する議会の“意思表示”が明らかになるため結果が注目される。　市議会は２５日、請願の付託先をめぐり、幹事長会で協議を行った。「まちなか居住」や「中心商店街活性化」にかかわる内容で、提出者も教育関係者が多かったため、まちづくり関係を担当する経済文教委員会が手をあげた。これに対し、これまで同問題を扱ってきた総務も譲らず、決定は２６日朝の会合に持ち越されたた。　しかし、この会合でも結論が出なかったため、委員会で審議を行わず、本会議最終日で直接採決を取ることになった。　委員会に請願を付託した場合、本議会で採決をとるか、詳しい審議が必要な継続案件として採決を次回に持ち越すか、いずれかの対応が決まる予定だった。今回は委員会を通さないため継続審議の可能性がなくなったことで、最終日の採決の結果に、国交省が同施設建設を認可する際の最低条件の１つ「市議会の反対がないこと」の行方がかかることになった。　関係者の話では、市議会内でも賛成派、反対派は拮抗（きっこう）しているといい、議会最終日の決定に注目が集まる。
5	Re: ぶらくり丁はこれでお仕舞い　仰天計画の競艇場外舟券売り場に反対を　Ⅱ
ゲスト	名無しさん 2009/6/27 12:59 [返信] [編集] [全文閲覧] ボートピア反対請願７日の本会議で審議和歌山市中心市街地のぶらくり丁に浮上しているミニボートピア (場外舟券売り場) 設置計画をめぐり、「本町地区の場外舟券売り場に反対する会」など13団体が宇治田清治市議会議長に提出し、受理されている設置反対を求める請願書について、和歌山市議会は26日、議会運営委員会を開き、議会最終日の7日に本会議へ議案を上程し、常任委員会付託はせずに討論、採決することを決めた。請願を常任委員会に付託せず本議会に上程するのは初めて。また、この日、本町小学校校区子どもセンター (谷口明史運営委員長) など9団体が、請願趣旨に賛同する要望書を宇治田議長に提出、受理された。（わかやま新報） http://www.wakayamashimpo.co.jp/news/2009/06/post_1076.html
6	市長自ら!!!賛成派に対して「公平性」言って「規制ハードル下げ」
ゲスト	名無しさん 2009/6/28 3:36 [返信] [編集] [全文閲覧] ハンスルームブログ本町地区の場外舟券売り場に反対する会のブログ　　　　　　　　　★和歌山市にミニボートピアはいらない★ 和歌山市に持ち上がったミニボートピア設置計画には地元の本町地区自治会の大多数を始めPTAや婦人会など多数の団体や個人も反対しています。住民にとって場外舟券売り場は必要でないばかりか国の認定を受けた中心市街地活性化計画にとっても障害となります。 PR 「本町地区場外舟券売り場に反対する会」は平成19年10月25日に設立されました。自治会を始め、学校PTAや婦人会、商店街、関係する各種団体に属するメンバーなどで構成されています。そもそも地元の住民の多くは反対しています。しかしながら、必ずしもそれが多くの方に伝わっていないかもしれません。私達には費用のかかる広報手段は持てませんが、大勢の方に実情を知っていただきたいと願っています。このままでは一部の意見だけで強引に建設される可能性があることを広く市民のみなさんに分かっていただきたいと思いこのブログを開設しました。どうか一緒に考えていただきたいと切に願っております。代表：大谷善彦ブログテーマ一覧最近の出来事 ( 13 ) 過去の出来事/まとめ ( 1 ) 場所を地図で見る ( 1 ) 場所を動画で見る ( 1 ) 市長同意基準の怪 ( 2 ) アーカイブ 2009年06月 ( 11 ) 2009年05月 ( 2 ) 2009年04月 ( 3 ) 2009年03月 ( 2 ) 最近の記事一覧本町タウンミーティング出席者発言の要約本町タウンミーティングの概略育友会と連合自治会長のやりとり　続編昨日「ほんまちタウンミーティング」開催されました「地元同意」が矮小化されないように望みます横浜市都筑区のミニボートピア計画は中止されましたボートピア建設の賛否を問うた結果 6/12「ほんまちタウンミーティング」が開催されることに反対決議の小学校育友会に対して、連合自治会長が出した書面の怖さ連合自治会長の迷走 [一覧を見る] カレンダー <<6月>> 日月火水木金土 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 アメーバブログトップへポイントは香り！ツバキの魅力美容好き読者モデルが体験レポ日本のリーダーの素顔とは？読モ＆ブロガーが資格に挑戦！松下美智子の手もと美人テクえ！死亡保険が765円～ 30歳男イマドキの簡単イメチェン恥ずかしい！失敗エピソード日本のリーダーについて知ろうファッション雑誌とコラボエボルタの挑戦。ブログで密着細川茂樹が選ぶノートPCとは？新ジョージア☆サンプリング中ぴちょんくん誕生10周年ブログコメント盛況！人気恋愛ブログ転職初心者の強力な味方 ※著作権についてのご注意 1 \| 2 次ページ >> 2009-06-27 11:35:44 本町タウンミーティング出席者発言の要約テーマ：最近の出来事本町タウンミーティング出席者発言の要約が出来上がりました。これは当日の録音を元に、参加された方々の発言を文章にしたものです。大橋市長の発言についてはできる限りそのままにしたつもりです。読んでいただくと当日の様子がよくご理解いただけると思います。ミニボートピア問題は、今、地元の最大の関心事でもあり、これだけ多くの団体が参加して開催されたタウンミーティングに、賛成意見の当該自治会の第11区の代表、商店街として唯一賛成意見を表明しているぶらくり丁大通り商店街の代表、また連合自治会会長の姿がないことは、今回のミニボートピア建設推進の歪んだ構造を象徴しているようです。このような重要な会議にどうして出席しないのでしょうか。今までも全国あちこちでボートピア計画が持ち上がる度に設置事業者と地元との摩擦が起きてきました。設置事業者はいわばその道のプロ集団であり、どうやれば認可されるのか、誰がキーマンで誰を落とせば進むのかといったノウハウを知り尽くしています。今回の欠席もそのプロのその采配にしたがった結果でしょうが、住民や市長を始め行政の皆さんの目にはいかに映ったでしょうか。それに対して、反対している多くの方々はアマチュアです。今回が初めての経験であり、法律の解釈や手続きなどについては白紙の状態から少しずつ学んできたわけです。プロはアマチュアが経験を積んで適切な行動を起こす力.....
7	市長自ら!!!主宰「政策調整議会」（市局長部長クラスご出席）
ゲスト	名無しさん 2009/6/28 3:45 [返信] [編集] [全文閲覧] 今までも全国あちこちでボートピア計画が持ち上がる度に設置事業者と地元との摩擦が起きてきました。設置事業者はいわばその道のプロ集団であり、どうやれば認可されるのか、誰がキーマンで誰を落とせば進むのかといったノウハウを知り尽くしています。今回の欠席もそのプロのその采配にしたがった結果でしょうが、住民や市長を始め行政の皆さんの目にはいかに映ったでしょうか。それに対して、反対している多くの方々はアマチュアです。今回が初めての経験であり、法律の解釈や手続きなどについては白紙の状態から少しずつ学んできたわけです。プロはアマチュアが経験を積んで適切な行動を起こす力をつける前に決着をつけるつもりだったのだと思います。しかし、公に開かれた会で正々堂々と主張することができないようなものが、民主主義の世の中で通るはずがありません。こそくな手段は必ず暴かれて白日の元にさらされることでしょう。大勢の方が集まってきちんとした議論をし、協力して自分の住むまちのことを真剣に考えるのはまちづくりの原点ともいえる姿ではないでしょうか。以下本町タウンミーティング出席者発言の要約です。 -------------------------------------------------- 日時：平成21年6月12日　午後7時～　場所：本町会館出席者：自治会第１,２,３,６,７,８,９,12,13,14,15,17,19,20,22,27,28,34,区自治会長、社会福祉協議会、婦人会、民生委員会、交通安全母の会、内川美化推進委員会、公民館、寿クラブ、交通少年団、交通指導員会、わかば生活学級、地域安全推進員会、食生活改善推進協議会、人権委員会、防火委員会、本町小学校育友会、本町幼稚園育友会、中ぶらくり丁商店街、北ぶらくり丁商店街、ぶらくり丁商店街、株式会社ぶらくり、各代表市職員：大橋建一市長、松見副市長、笠野総務局長、塩田審議官、上島企画部長、　司会：小谷企画課長　米澤企画専門福祉官、企画課堀内
8	反対請願否決⇒自動的⇒市議会「賛同」⇒市長サイン秒読み
ゲスト	名無しさん 2009/6/28 4:03 [返信] [編集] [全文閲覧] 質問者　　今までの質問、又は意見に対し、市長様は、どのようにお感じになられておられるのか、お聞きしたいと思います。市　長　　今日の会はもともと、賛成の方にも呼び掛けているとお聞きしているのですが、実際のところ賛成の方はお見えになっておられないということで、ここが実は大変問題であって、つまり賛成の方は、ちょっと、とても出ては来られない、という気分になってらっしゃるみたい。街がボートピア問題をめぐって、賛成の方々と反対の方々とが一緒に行動することがしにくい。これは、とても残念なことなんですよ。宮前で同じような、私が市長になる前の話ですが、ボートピア問題が起こった時も、地域の方々が真っ向から対立する感じになって、非常に街がなんとなく暗くなる、意見が対立してどうしてもお互いに、一致点が見つからない、ということになるとそれこそ、地域の活性化にマイナスになると私は思っております。したがって本当は、今日ボートピアに賛成されている方々にも早く出てきていただきかったのですが、どうもやっぱり、そういう気分になっていただいてないようで、このことも私も色々考えていかんとあかんなぁ　と思っています。それから賛成の方がいらっしゃらないということを前提に申し上げるのですが、私個人として、これは　まったく「判断をどうするのか」とは別の問題として、私は、場外（舟券売り場）施設というものが、街にとって絶対悪であって、そういうものがあってはならないものだとは、一度も思ったことはありません。実は皆さんも宝くじだとか、パチンコとか、マージャンもする人がいる。賭け事は、人間というものは、ある意味誰でもしたい気持ちはあるわけでして、その人たち、そこに来る人たちは、すべてがゴミを捨てる人ばかりだと、そういうふうに考えるべきではないと私は思っています。私は姫路のボートピアを見てきて、街にガードマンがいて、そのガードマンに守られているいうこと自体が、街にとってどうなのか、ということを皆様方が思われている、見られてこられた方がおられる、私はちょっと違う見方ではありましたけれど、舟券売り場の近くの辺りはなんとなく、そのとくにレースを開催しているときなどは、「歩きたくないなぁー」という感じはあるのかなぁ、という気もしました。率直に申しまして、そういうことが皆様方が、非常に心配されているということが、今日皆様の中で、何人かのご発言でというか、ずいぶん多くの方々のご発言を聞いて感じました。地元でそういうふうに多くの方が思っていらっしゃるということは、私の頭に入っているところでございます。そういう問題について、これまでも推進会社なんなりが、説明会を開催して、皆様方に説明の場をもったけれど、今も説明会を開催する前と、ほとんど皆様方のお気持ちが変わっていない、ということも流れから見て判るような気がします。とすれば、説明する側の方の努力も、まだまだ足りていないのかなという印象であります。この問題について、ただずるずると結論を先延ばしにしていくことも、決して良くないし、ただこの街にとって、では本当に１００％メリットがないのか、ということになると、そこはまだ判らないところもある。というふうに思います。賛成されている方々は、少しでも商店街を活性化するんじゃないか、という期待を持っておられるわけですし、その事についても、念頭にはおかなければならないと思います。皆様方から、本当に、子育てからの面、日々の暮らしの面から言っても来てほしくないよ、という気持ちがこれだけ多く集まり、外で「入れない」といって、怒ってらっしゃる人がいるということは、私のここにこさせていただいて、十分理解しましたので、そこは、頭に入れて、帰らせていただくつもりであります。　　質問者　　地区住民の７０～８０％の反対意思表示のある地区に、何のメリットがあるのかわかりません説明会に於いての質問に対し何の明確な回答も戴いていないのです。嫌だといっているところでも、建設してもいいのではないかというお考えはどこから出ているのでしょうか。市に対して又は、何かに対してとかメリットがあるのでしょうか。司会者　　市側は冒頭にも申し上げました通り、お話を聞くとのことですので質問者　　市長は大変正直な方だと私は思いました。姫路は、まだ環境が良いようですが、新開地のボートピアの中は、又廻りは、それはそれはもう、私は、町の活性化になるのなら考えなければと前向きにと思っていたのですが、ビルの中に入ると、お酒のビンを枕にゴロゴロして寝ていたんです。それから姫路に行ったのです。お城も見えるし自分の気持ちが癒され、落ち着き安らいだのです。一度新開地のビルの中に入り、一階から４階までご覧になり、感じていただきたい。そう.....
9	市長・市議会・当該第１１区!設置ルール三点揃⇒建設開始
ゲスト	名無しさん 2009/6/28 4:06 [返信] [編集] [全文閲覧] 司会者　　他にご意見ございませんか市　長　　今のミニボートピアの請願ではないので、今、議会としては何の態度も、表明していないということです。６月議会が１８日から開催されるわけで、そこにどのような請願が出されるのか、ひとつの焦点になってくるだろうとは思いますが、他人事のような、新聞記者みたいな、言い方ですが、ことではあると思います。私としては、６月議会がどういうふうなことになるのか、請願を採択したり、意見をまとめたり、というふうになったら、それは重く受け止めなければならないと、当然思っている。ただ、全体状況としては、皆さん方がまだ、全く納得していない状態で、当然反対運動は活発に行なわれている、ということは当然これも、頭の中に入れておかなければということで、それから、賛成の方がこれからどういうふうに推進の意見をされていくかということは、十分把握しなければならない。商店街の中でまとめているというところもあるとお聞きしておりますので、そこからどういう意見が出るのか、見てみないとわからない。先程、キッザニアというお話をされていましたが、そういうものが来てくれれば、なかなか来てはくれないのが辛いところで、いずれにしろぶらくり丁を活性化していかなければならない、と思っているのですが、その活性化をする道筋をどのようにしたら、私も７年市長をしておりますが、なかなか思うようには事は運んでくれない。そんな中でどのような手段があるのか、いづれにしてもなかなか大変な、一方では議会の中で「なぜぶらくり丁ばかりに金をつぎ込むのだ」と言って非常に露骨に発言される方もおられるので、そういうご意見も私は聞いていて、「結果が出ていないじゃないか」と言われるとなかなか辛いものがある。なにか核になる施設が、ボートピアが核になる施設だといっているわけではないのですが、核になる施設がほしいなぁ。フォルテはがんばっていてくれるけれど、しかし、昔と今を比べてみると、やっぱり丸正があって元寺町の方に映画館がたくさんあった時代というものが今と相当、条件において差があるなぁというふうな気は感じています。その活性化の何かいい方法があったら、それこそ皆さん方から提案していただければ、先程のキッザニアがどういう方法で誘致が可能なのか、とは思いますけれど、率直に皆様方から、お伺いしたいなぁと思います。
10	笹川良一氏　故郷　箕面市施工団体だから入金　「ミニボートピア」無!!!
ゲスト	名無しさん 2009/6/28 4:45 [返信] [編集] [全文閲覧] ：ミニボートピア廃止条件未定！遣りっ放し市長市議会無責任！：名古屋千種区磯谷理恵さん拉致強姦拷問死闇サイト事件同様事件発生予見!半年後には閉鎖掟オキテ設定！（禍予見可能ヒラメ判事閣下資料！）：実に丁寧に几帳面にライブ盤を文に起こして頂き感謝感激！ --------------------------------------------------　引用：（できるだけ正確にしたつもりですが、長時間の発言を文章に直す作業でもあり万一表現が異なっている部分や間違いがあれば、お手数ですがご連絡くださるようお願いいたします。当日の録音を確認の上必要箇所を訂正させていただきます。）引用：孝養の像 [編集]　笹川良一・孝子像（笹川記念会館）笹川記念会館、箕面市箕面及び全国の競艇場、競艇関係の施設に笹川良一の孝子像（こうしぞう）が存在する。何故か日本財団ビルにはない。これは、笹川が59歳のとき、82歳の母親テルを背負って香川県仲多度郡琴平町・金毘羅参りのため、785段の石段を登っている様子を表しているとされる。なお、同銅像は笹川が生存中建立され、開示されたものである。：「同意」大橋県知事ジュニア建一和歌山市長閣下の胸像も併設希求引用：（できるだけ正確にしたつもりですが、長時間の発言を文章に直す作業でもあり万一表現が異なっている部分や間違いがあれば、お手数ですがご連絡くださるようお願いいたします。当日の録音を確認の上必要箇所を訂正させていただきます。）横山やすし笹川良一から特別選手免許交付 2009/ 4/25 5:55 [ No.2548 / 2729 ] ：「衣食　足りて　礼節　知る」＜公営競技＞場外舟券売り場「ミニボートピア」⇒「無法地帯」（犯罪者インキュベーター!?）：「著しく迷惑」「公共料金　完納せずとも　遊興　射幸心　満足させ家族・・・」：「負けた事を認識　勝った際の記憶は　【鳴かずともなかして見せふ杜鵑　　豊太閤】　：横山やすしでさえ生活困窮　トホホ!　＜マイケルジャクソン⇔ビルゲイツマイクロソフト創始者オーナー＞：和歌山市より⇒毎日⇒「射幸心」の為に⇒９００万円⇒＜２５％⇒２２５万円毎日＞消滅!!! ：⇒現金輸送車にて!?送金!？箕面市その他　＜施工団体へ＞出血!?・・・トホホ
11	Re: 笹川良一氏　故郷　箕面市施工団体だから入金　「ミニボートピア」無!!!
ゲスト	名無しさん 2009/6/28 8:10 [返信] [編集] [全文閲覧] 『“アホらしい”』：笹川堯（ささがわたかし、1935年10月5日 - ）は、日本の政治家。自由民主党所属の衆議院議員（現在7期）。津島派所属。自由民主党総務会長及び自由民主党群馬県連会長を務める。元衆議院議員・日本船舶振興会創設者の笹川良一の次男で、公営競技の業務委託やトータリゼータシステム製造を主な業務とする日本トーターの設立に関わる。日本財団会長笹川陽平は弟。：①市議会　反対請願否決⇒【賛同】と!★※「御理解」すると！市役所：「企画室」答弁!!!!!!! ：②狭小自治会　当該第１１区　同意　２６世帯（反対１１世帯退席！）⇒追加１１＝【３７世帯】（テナントその他にて）委任状!? ③秒読み　自ら主宰する政策審議会にてルールハードル引きずりおろして「同意」!? ：「控除率２５％」８億１,千万円「環境整備費」３千万円差引き７億８,０００万円ギャンブラーの生活費から消滅他府県に移動！：国土交通省海事局天下り施設!?官僚パワーハラスメント特権権威信頼有形力には敵わ無い！：「中心市街地活性化」苦慮！?⇒「オークワ　郊外店　閉鎖!」（米政府年次要望書元凶!?）：市民が多数これほど意思表示しても　市長閣下には「見え無い！」「飴と鞭」（見えるのは箱物建設「５％!?」：宝塚市　二連続逮捕タイトル奪還！「三連続」収賄罪!?トホホ
12	Re: ぶらくり丁はこれでお仕舞い　仰天計画の競艇場外舟券売り場に反対を　Ⅱ
ゲスト	名無しさん 2009/6/28 10:48 [返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山のぶらくり丁のボートピア反対派のブログは下記ですね。 http://ameblo.jp/wakayamashi/ 賛成派もブログを立ち上げたらおもしろいと思う。
13	Re: ぶらくり丁はこれでお仕舞い　仰天計画の競艇場外舟券売り場に反対を　Ⅱ
ゲスト	名無しさん 2009/6/28 15:18 [返信] [編集] [全文閲覧] 博打場しか発想出来ないの、もっとまともな事業を誘致すべき。
14	大橋市長閣下就任後旅田ハードルルール引降「中立」と仰る
ゲスト	名無しさん 2009/6/30 4:45 [返信] [編集] [全文閲覧] 大橋市長閣下就任後旅田ハードルルール引降「中立」と仰る Re: 笹川良一氏　故郷　箕面市施工団体だから入金　「ミニボートピア」無!!! 丸正旅田公立和歌山創造大学市議会否決 2009/ 6/30 4:06 [ No.2734 / 2734 ] 建白：「丸正」有っての中ぶらくり丁商店街のアーケードに【フォルテワジマ】の店名「ホールバーメント製」＜タペストリー＞掲示希求！：中ぶらくり丁　「行イッテＱ」⇒　「フォルテワジマ」千円以上お買い上げでパーキング無料！：建設中のパチンコ屋さん駐車場・・・（風営法規制有味噌糞ちゃんぽん「則岡本町連合会長様」＜公営競技＞とは「取締法令違法権」ご存じ!?）：屋上芝生！（電動スクーター見当たらずトホホ）ビアガーデン開店予定!?未確認！：３階のニット・ミュージアムは、４月４日に「フュージョン・ミュージアム　ニット＆トイ」（有料、料金は未定）に模様替え。４００年余りの歴史がある編み機を時代の流れに沿って展示するとともに、ブリキおもちゃのコレクター、北原照久さんが集めたブリキの人形や自動車などが陳列される。足踏み式の手袋編み機を使って実際に手袋を編める体験コーナーなども設けられる。（産経新聞）：言い訳：あまりに閑散として　この先　再開された　施設【フォルテ和島】存在予見させる人通り無！存在忘れて居たトホホ！：中ぶらくり丁【カラー舗装道路】＜３千万だったか忘却！?＞：【ＪＲ和歌山駅前広場】地下含む全体予算【三十六億八千五百万円】要望：『①タクシー②一般乗降位置【二ケ所に移動】1車線とは！合流追突接触危険倍増!!!!!!!改善希求！』（事故予見可能！ヒラメ判事閣下資料）建白：【発明発見　紀州偉人　番付掲示板　設置希求！】　その後、跡地に和歌山市が「公立和歌山創造大学（仮称）」をつくる計画を当時の和歌山市長旅田卓宗が主張したが、市議会で否決され、頓挫した。　Re: 自分銅像勝手公園に!功績残したかった

[掲示板に戻る] 全部前100 次100 最新50