[掲示板に戻る] 全部  1-  101-  201-  301-  401-  501-  601-  701-  801-  901-  最新50

1	原発事故の影響・・・・
ゲスト	ガンジー 2011/6/1 11:13  [返信] [編集] [全文閲覧] 中部大学　武田邦彦教授のブログより。 『少し離れたところの野菜や食材 福島近辺は全体として危険なのですが、それから少し離れたところでも、食材は注意が必要です． 「安心できる食材」：スーパー等が食材毎に何ベクレルと表示してあるもので、おおよそ１０ベクレル以下の食材。１０ベクレル以上の食材を「健康に影響がない」とは誰も言えません。 「危険な食材」：ベクレル表示のない食材．特に「安全宣言」、「安全です」と書いてある食材はもっとも危険。放射性物質が含まれていて暫定基準値以下のものを「安全」といっているから、「安全」というのは「危険」なこと。消費者を騙して放射性物質入りの食材を買わせる手段です。 魚：残念ながら測定値が無いので、北海道、四国、九州、日本海、外国産だけが安全になってきました。東北から紀伊半島まで危険です．特にワカメ、コンブには大量の放射性ヨウ素が見つかっています（外国の測定ですが）。』 全文はこちら http://takedanet.com/2011/06/110601_6877.html
2	Re: 原発事故の影響・・・・
ゲスト	名無しさん 2011/6/1 11:51  [返信] [編集] [全文閲覧] 終了
3	Re: 原発事故の影響・・・・
ゲスト	名無しさん 2011/6/1 11:56  [返信] [編集] [全文閲覧] まさか、という思いですが、いよいよ紀州の食材にも影響がでてきました。 紀南地方の放射線量はいまにいたるまで公表されていないようですが、たぶん誰もはかっていないのでしょね。子供たちが心配です。 とくに雨の日は危険のようです。元東電社員さん（中村市在住）が高知で講演をおこない、子供や出産をひかえた女性が『絶対に雨にぬれないように外出そのものを控えるよう』と訴えているニュースをみました。四国の高知ですらそうなのです。ここ新宮ではさらに注意する必要があるでしょうね。 線量に関する情報をお持ちの方いらっしゃいませんか？
4	Re: 原発事故の影響・・・・
ゲスト	名無しさん 2011/6/1 12:17  [返信] [編集] [全文閲覧] そんなに心配なら外国に住むしかないな。 福島やその近隣に比べたら大分ましなのだからさ我慢出来る範囲なのだから我慢しようよ。
5	Re: 原発事故の影響・・・・
ゲスト	名無しさん 2011/6/1 12:30  [返信] [編集] [全文閲覧] 外国へ住むことができたらそうしたいものですが、なかなかそうもできません。 我慢するしかないのはその通りですが、用心すれば被爆量を減らす事が可能です。私はもう４０すぎなのでほとんど気にすることはないのですが、やはり子供たちや若い人（特に女性）は気をつけたほうがよいのではないでしょうか？ そのために情報を集約する必要があるとおもいます。
6	Re: 原発事故の影響・・・・
ゲスト	名無しさん 2011/6/1 12:48  [返信] [編集] [全文閲覧] だからと言って、こんなところにスレ立てて情報集約なんて馬鹿げてると思います。
7	Re: 原発事故の影響・・・・
ゲスト	名無しさん 2011/6/1 13:12  [返信] [編集] [全文閲覧] ？？？現代、この掲示板のようなインターネット掲示板とかって情報集約にもっとも有効なツールだとおもいますが・・・熊野地方のことに特定されたこの掲示板ですから情報収集そして衆知には最適です。 他県の例をみてもわかるように自治体等はこの問題に関しては機能しそうもないので市民自らで情報発信していく必要があるとおもうのですが・・・
8	Re: 原発事故の影響・・・・
ゲスト	名無しさん 2011/6/1 13:15  [返信] [編集] [全文閲覧] 頭の悪い人が、間違って過大に解釈して 誤った情報を第三者に伝え 風評被害に繋がる恐れも考えて欲しいです。
9	Re: 原発事故の影響・・・・
ゲスト	名無しさん 2011/6/1 13:26  [返信] [編集] [全文閲覧] >>7 ＨＰやブログなど、情報発信や収集にたいして ネットは有効的なツールだと思います。 でも、こういった無記名で書き込むような掲示板では 他のスレッドを読む限り設置する場所が間違ってると思います。
10	Re: 原発事故の影響・・・・
ゲスト	２児の父 2011/6/1 13:39  [返信] [編集] [全文閲覧] 誤った情報と誰が判断できるやろか？過大解釈というのもよくわからん。武田教授は国会でも参考人で証言されている人物であり、とても冷静に分析されているとおもうけどの。それを衆知させることはとても大事なことやないんか？今回、紀伊半島の魚が汚染されているとの情報はとても脅威だとおもう。その情報ももっと素直に受けとめるのhがまともな人やろ、とおもうで。なんやいうたらすぐに風評被害とあほのなんとかみたいに叫ぶやつがここにもいるとはのう。もっと真摯に情報をあつめてみい。情けないのう
11	Re: 原発事故の影響・・・・
ゲスト	名無しさん 2011/6/1 13:49  [返信] [編集] [全文閲覧] >>10 武田教授の情報を間違ってるとは言ってませんよ。 貴方のように、文章を理解できない人が 誤って悪い方ばかりに解釈する危険性を言ってるのです。
12	Re: 原発事故の影響・・・・
ゲスト	名無しさん 2011/6/1 13:55  [返信] [編集] [全文閲覧] 悪いふうに解釈など全然しとらんが・・・ ただありのままに書いただけ。どこにも解釈なぞないじゃろ。それのなにが危険なのか、おしえてほしよ。情報を衆知されること自体が危険といわれるのかの・・・文章を理解できないとおっしゃるがそれこそ誹謗中傷でもっともやってはいけないことじゃろ。 この話題のなにがそんなにあんたのカンにさわるのかのう。ようわからん。
13	Re: 原発事故の影響・・・・
ゲスト	名無しさん 2011/6/1 14:43  [返信] [編集] [全文閲覧] 誹謗中傷www 最初から読み直しなさい。
14	Re: 原発事故の影響・・・・
ゲスト	名無しさん 2011/6/1 14:45  [返信] [編集] [全文閲覧] 素朴な疑問ですが、紀伊半島沖の日本海流（黒潮）は西から東に流れているが、福島沖の千島海流に乗った汚染物質が、どのような海流に乗って、紀伊半島沖に来るのでしょうか？ 千島海流と日本海流は、千葉、茨城沖で合流してハワイの方を向いて流れていますけど。
15	Re: 原発事故の影響・・・・
ゲスト	名無しさん 2011/6/1 15:30  [返信] [編集] [全文閲覧] 海流の流れはそんな単純ではないようです。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%BB%92%E6%BD%AE

[掲示板に戻る] 全部 前100 次100 最新50