[掲示板に戻る] 全部  1-  最新50

1	２０１０年和歌山県知事選挙
ゲスト	名無しさん 2010/9/30 20:43  [返信] [編集] [全文閲覧] ９月３０日の和歌山県知事選挙の説明会には、立候補を表明している現職の仁坂吉伸氏（５９才）、 元県会議員の藤本眞利子氏（５６才）民主党推薦、洞佳和氏（６２才）共産党推薦の３陣営が 参加したという。 前回の投票結果 2006年11月30日告示　　2006年12月17日投票 有権者数 ： 854628人　 投票者数 ： 300905人　 投票率 ： 35.21％ 当 195719 仁坂 吉伸 ニサカ ヨシノブ 56 男 無所属、自民・公明推薦 新 無職、元経済産業省 　　90680 泉 敏孝 イズミ トシタカ 69 男 無所属、共産推薦 新 無職、元市民団体代表世話人 ２０１０年和歌山県知事選の告示は、１１月１１日、投票日は、１１月２８日になっています。
2	Re: ２０１０年和歌山県知事選挙
ゲスト	名無しさん 2010/10/3 7:19  [返信] [編集] [全文閲覧] 早く選挙やってすっきりしようよ。一から出直さないとね！
3	Re: ２０１０年和歌山県知事選挙
ゲスト	名無しさん 2010/10/3 13:26  [返信] [編集] [全文閲覧] すっきりしたいが、候補者ほかにないんかえ？ 人間すっとこのＮ坂氏か能力すっとこのＨ本か 県民がかわいそう
4	Re: ２０１０年和歌山県知事選挙
ゲスト	名無しさん 2010/10/3 15:34  [返信] [編集] [全文閲覧] どっちになっても県民にはプラスにならんなあ。 誰かおらんのか。ほんまに。
5	Re: ２０１０年和歌山県知事選挙
ゲスト	名無しさん 2010/10/3 16:09  [返信] [編集] [全文閲覧] Nさんは我侭すっとこの傀儡やし。 Fさんは勝ち馬に乗る狡猾な姿勢があからさまで、バックが利権ミエミエだから・・・・ ほんま、もうちょい小マシな候補者はおらんのかいな？ 政治の事詳しのうても、真面目貫ける人間なら多少は行政の暴走にブレーキになるんとちゃうんかいな？宮崎でも大阪でもそれなりに難もある人やけど多少はブレーキ掛かった例を見てもそう思う。
6	Re: ２０１０年和歌山県知事選挙
ゲスト	名無しさん 2010/10/3 16:47  [返信] [編集] [全文閲覧] ＮもＦもどっちもどっち。なら現職でというのが流れか？ ギャンブルでＦにする選択肢は考えられない。 ５番にもあるけど、とある方面の利権が絡んでそうだし 日教組バリバリだし・・・・ 和歌山の公教育崩壊させかねないから。。。。。 消極的選択でＮじゃないかな。
7	Re: ２０１０年和歌山県知事選挙
ゲスト	名無しさん 2010/10/6 12:18  [返信] [編集] [全文閲覧] どっちもどっちやと思うが、人間性喪失はダメでしょう！
8	Re: ２０１０年和歌山県知事選挙
ゲスト	名無しさん 2010/10/14 23:32  [返信] [編集] [全文閲覧] 小松原の票はどっちが多い？
9	Re: ２０１０年和歌山県知事選挙
ゲスト	名無しさん 2010/10/15 0:00  [返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山はやっぱり怖いね！
10	Re: ２０１０年和歌山県知事選挙
ゲスト	名無しさん 2010/10/15 10:02  [返信] [編集] [全文閲覧] 日教組だけは勘弁してくれ！ と言う事で、Nに一票
11	Re: ２０１０年和歌山県知事選挙
ゲスト	名無しさん 2010/10/15 23:58  [返信] [編集] [全文閲覧] これまでの知事に比べりゃ、Nはまだマシな方だろｗｗｗ 不満はあるが絶対許せないってほどでもない。 Fはなんかいいとこあんの？ 反現職でとりあえず知事変えてもロクなことにならないのは、ここ最近の政治見ててもわかるだろ？ F応援者がいるなら、Nよりどこが良くなるのか教えてくれ。 教えてくれた内容はできるだけ自分でも調べてみるし。
12	Re: ２０１０年和歌山県知事選挙
ゲスト	名無しさん 2010/10/16 14:41  [返信] [編集] [全文閲覧] 以下の理由でN坂かな まだ日本人のための県政をやってくれそうだ。 日教組出身のF本さんはちょっとねぇ。 選対委員のK本議員も外国人参政権に賛成だから、言わずもがなですよ。 ●仁坂吉伸・和歌山知事「永住外国人への地方参政権、否定的見解」 和歌山県の仁坂吉伸知事は開会中の２月県議会で、「参政権は、国民とは何かという国家のあり方の根幹にかかわる問題。国民的な議論が必要」と現時点での提出に否定的な見解を示した。仁坂知事は「自治体レベルの政治に参加する権限に関する議論であって、国政レベルとは切り離して考えればよいという意見も一部にあるようですが」と前置きし、「参政権は憲法に基づき国民に付与されたものであり、『国民』とは何かという国家のあり方の根幹にかかわる問題」と指摘。そのうえで「地方参政権であっても、そのあり方については国民的な議論が必要だと思う」と述べた。 さらに今後については「現時点では国民の間で熱心な議論が行われているとは言い難いと思う。政府は、十分に世論を喚起してから判断するべきではないか」と、早急な法案提出に反対する姿勢を示した。（産経新聞3/11）
13	Re: ２０１０年和歌山県知事選挙
ゲスト	名無しさん 2010/10/17 0:39  [返信] [編集] [全文閲覧] Fはあかんやろ。日教組の体質が染み付いているし、民主の取り巻きもろくなもんやないし。 和歌山を散々ぼろぼろにした民主党だけには県政は任せられんわ。 犯罪者集団中国を野放しにする腰抜け民主党とその取り巻きが支持する候補には絶対に入れない。 今回は８時０分でNに当確でるだろうな。
14	Re: ２０１０年和歌山県知事選挙
ゲスト	名無しさん 2010/10/17 1:14  [返信] [編集] [全文閲覧] 私自身、Ｆ支持でもＮ支持でもないのですが、 「民主が和歌山をボロボロにした」 という記述は、どういう事実から発言なさっているのでしょうか？ 投票の参考に教えて頂けると幸いです。よろしくお願いします。
15	Re: ２０１０年和歌山県知事選挙
ゲスト	名無しさん 2010/10/17 4:13  [返信] [編集] [全文閲覧] がんばれ民主党スレのヒステリック自民信者がここへ移動して来ただけです 民主タタキのみが目的で知事選についてまともな議論など期待できません
16	Re: ２０１０年和歌山県知事選挙
ゲスト	名無しさん 2010/10/17 8:57  [返信] [編集] [全文閲覧] 13「民主が和歌山をボロボロにした」 政権交代からわずか１年しかたってない 「自民の時から和歌山はボロボロだった」のでは？ 中央政党にとらわれず地に足のついた政策を掲げる知事を望みます
17	Re: ２０１０年和歌山県知事選挙
ゲスト	名無しさん 2010/10/17 10:54  [返信] [編集] [全文閲覧] Fは、あんなくそたれ短大のマスコミかなんか出て、よく教師になれたな。
18	Re: ２０１０年和歌山県知事選挙
ゲスト	名無しさん 2010/10/17 13:23  [返信] [編集] [全文閲覧] わかってるくせに・・・。
19	Re: ２０１０年和歌山県知事選挙
ゲスト	名無しさん 2010/10/17 14:29  [返信] [編集] [全文閲覧] そんなん大人の事情やがな。
20	Re: ２０１０年和歌山県知事選挙
ゲスト	名無しさん 2010/10/17 16:59  [返信] [編集] [全文閲覧] 実際、政権交代してから陳情とか民主を応援してないと聞かないってのあったからなぁ。 それで仕分けで補正予算とかもばっさり切られるという目にもあったし、日教組の教員増員するための義務教育費国庫負担金は減らさないとかね。子供の数が減ってるのに教員を増やすための予算は減らすどころか増やす方向になったんだっけ？ 長崎県知事選は民主党の恫喝もあって、民主党の大惨敗という結果に終わったし。 さすがにねじれ国会になったから少し謙虚になってきたけど、去年みたいな政権交代を望む民主党への追い風はなくなったからFさんは厳しいだろうね。 Ｎさんで良いとか思わないけど、期待した分裏切られた民主党に対する怒りがあるから、Fさんに投票する気にはならない。 Fさんにとっても魅力的なポイントがあるなら話は別だけど、調べても日教組出身ってことしかわからない。 誰かFさんの主な活躍を教えてくれないか？
21	Re: ２０１０年和歌山県知事選挙
ゲスト	名無しさん 2010/10/17 19:42  [返信] [編集] [全文閲覧] 面倒だが、彼女のホームページを通読し、藤本氏の掲げる政策・信条 をまとめてみた。以後のテンプレになれば幸いである。 【項目】　　　【スタンス】 公共事業　→　自民の公共事業は☓。民主の公共事業は○。（http://www.fujimoto-mariko.net/report/vol43.html） 夫婦別姓　→　選択性夫婦別姓に賛成。（http://www.fujimoto-mariko.net/report/vol42.html 予算　　　→　。

[掲示板に戻る] 全部 前100 次100 最新50