[掲示板に戻る] 全部  1-  101-  最新50

1	紀伊半島核基地計画
ゲスト	名無しさん 2011/6/7 13:39  [返信] [編集] [全文閲覧] 紀伊半島核基地計画なんてものがあったなんて知ってましたか？ http://genpatumap.seesaa.net/article/194175521.html 2011年05月21日 日高原発（計画中止） 【概要】 関西電力が日高町小浦に計画した原発。地元の強い反対で中断。 加圧水型２基。 この失敗で紀伊半島核基地計画は頓挫。 他にも 御坊中間貯蔵施設(検討) http://genpatumap.seesaa.net/article/130847384.html こんなものまで・・・ とんでもないことですね！ 我々は和歌山に住んでいながら、こういう情報はあまり耳に入ってこない！ 何故？！ 和歌山県はちゃんと県民にこういう重大なことはしっかり 情報提供・告知するべきだ！ そして県民の意見をしっかり受け止めてほしい！ 因みに関電はまだ和歌山に対して原発関係に施設を作ろうと 虎視眈々と狙ってるという話も聞きます。 県民のみなさん。　しっかり注視しておきましょうね。
2	Re: 紀伊半島核基地計画
ゲスト	名無しさん 2011/6/7 15:00  [返信] [編集] [全文閲覧] 大阪府熊取町の京都大学の原子炉は騒がないの？ 熱出力５０００ｋｗもあるぞ。 http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/index/shisetu.html ここが爆発したら紀北は巻き込まれるかもな。 ＪＲ阪和線の日根野駅から東の１ｋｍぐらいかな。 放射能が少しでも恐い人は、大阪に出るのには、ＪＲ使うよりも南海を使うことをお勧めだな。 あまりかわらないけどな。 関東地方では熱出力１００ｋｗ程度の原子炉でも騒いでいるが、京大の原子炉の規模はその５０倍。
3	Re: 紀伊半島核基地計画
ゲスト	名無しさん 2011/6/7 16:20  [返信] [編集] [全文閲覧] ＪＲ阪和線の快速は、日根野で関空からの連結、関空への切り離しで結構長く停車するな。 ＪＲ日根野駅の東１ｋｍに結構、でかい原子炉があると知れば、この時期、南海にシフトするのも仕方ないな。 こういうのも、一種の風評で、ＪＲ西日本は風評被害だと言うのかな？
4	Re: 紀伊半島核基地計画
ゲスト	名無しさん 2011/6/7 23:15  [返信] [編集] [全文閲覧] 京大熊取実験炉 http://genpatumap.seesaa.net/article/130179184.html 【概要】 　大阪府熊取町京都大学原子炉実験所にある研究用原子炉。 　KURと呼ばれ1964年に臨界に達した古い原子炉。 　高濃縮ウラン軽水炉（93%)であったがアメリカが核拡散防止の観点から高濃縮ウランの提供を中止したため2010年より低濃縮ウラン（20%）使用に変更されている。 　この研究所は原子力発電に批判的な研究者を輩出していることでも有名。かつては熊取６人衆などとよばれたが、退職や死去により現在は小出裕章助教と今中哲二助教の２人が残っている。
5	Re: 紀伊半島核基地計画
ゲスト	名無しさん 2011/6/7 23:20  [返信] [編集] [全文閲覧] ＞1964年に臨界に達した古い原子炉。 古い・・もうこれ廃炉にしなきゃ駄目だろ！ ＞2010年より低濃縮ウラン（20%）使用に変更されている。 気休めだが高濃度ウランよりはマシだ・・ これまで使用してきた使用済核燃料が施設内に保管したままとか そんなことやってないだろうな・・
6	Re: 紀伊半島核基地計画
ゲスト	名無しさん 2011/6/7 23:45  [返信] [編集] [全文閲覧] ＞高濃縮ウラン軽水炉（93%)であったがアメリカが核拡散防止の観点から高濃縮ウランの提供を ＞中止したため2010年より低濃縮ウラン（20%）使用に変更されている。 さすが、アメリカ様だな。アメリカが提供していたら、今でも高濃縮ウランを使っていたのだろう。 アメリカに根性を叩きなおしてもらう必要がおおありだな。
7	Re: 紀伊半島核基地計画
ゲスト	名無しさん 2011/6/7 23:54  [返信] [編集] [全文閲覧] 自衛隊もアメリカのirobotのpackbotを数十台でも持っていれば、少しは福島で格好はついたのにな。 アメリカが支給してくれたpackbotは福島で大活躍じゃないの。 同盟国だから、アメリカも売ってくれただろうに。 irobotのお掃除ロボットのルンバが、防衛庁のフロアのお掃除に活躍していたら、笑いものになるわな。
8	Re: 紀伊半島核基地計画
ゲスト	名無しさん 2011/6/9 0:48  [返信] [編集] [全文閲覧] >>5 あと１０年は使うつもりらしい。 平成３２年だから、２０２０年だな。 おおかた６０年だから、そのころには、１００年にチャレンジかも。ｗ あぶなかっしい原子炉だわな。 原発反対派の教員は、この原子炉を廃炉にしろと言わないのかな？ 不思議な話だな。 ＪＲ阪和線で、日根野で連結、切り離しの時間は当分の間は少し恐怖かも。 そのうち、新聞もテレビも放射能なんて言わなくなるから、忘れられるだろうな。ｗ
9	Re: 紀伊半島核基地計画
ゲスト	名無しさん 2011/6/9 1:00  [返信] [編集] [全文閲覧] どうしても実験炉がほしいなら近大を見習え！ 近大にも実験炉があるが最大熱出力わずか1ワット。 http://kuaeri.ned.kindai.ac.jp/safety_of_UTRKINKI/index.html それでも充分だろ！
10	Re: 紀伊半島核基地計画
ゲスト	名無しさん 2011/6/9 1:52  [返信] [編集] [全文閲覧] >>9 熊取の京大の原子炉は、５０００ｋｗだからな。 近大の５００万倍。ｗ ＪＲ阪和線の日根野駅から、東に約１ｋｍ。 ＪＲ日根野駅は快速は関空の連結、切り離しで停車時間が長い。 くろしおも停車するのもある。 近大の原子炉で周辺が騒ぐなら、京大の原子炉だと、紀北の、和歌山市、岩出市、紀の川市、かつらぎ町、橋本市は騒がないといけないわな。 それで、原発反対派の拠点？、おんぼろ原子炉廃炉にしてから、物言わないといけないぞ。 そこの小出とかいうのも、インチキ原子力学者なんだろうな。ｗ
11	Re: 紀伊半島核基地計画
ゲスト	名無しさん 2011/6/9 11:58  [返信] [編集] [全文閲覧] 京大に文句言う方法知ってたら教えて。
12	Re: 紀伊半島核基地計画
ゲスト	名無しさん 2011/6/9 13:36  [返信] [編集] [全文閲覧] 小出とかいう京大の教員は、国会で原子力はコントロールできませんとうなったらしい。 自分のところの熊取の原子炉もコントロールできませんと言って、あと１０年使うのだからいい加減なもんだな。
13	Re: 紀伊半島核基地計画
ゲスト	名無しさん 2011/6/9 15:05  [返信] [編集] [全文閲覧] 京大は原子力はコントロールできないので熊取の原子炉の安全対策なんて無駄なことはやっていません、予算もないですからと言いかねないから恐いな。 爆発したら、東電の現場みたいに頑張ろうとはせずに、職員は一目散に逃げて放置状態になりそうだしな。
14	Re: 紀伊半島核基地計画
ゲスト	名無しさん 2011/6/10 2:17  [返信] [編集] [全文閲覧] 関東地方だと、下のようにたった２００ｗの原子炉ですら、騒ぎになっている。それが、２５０００倍の５０００ｋｗの出力の大阪、熊取町の京大の原子炉は全然話題にもならない。 おかしな話だな。 市、東芝原子炉に再稼働報告要請　市民の不安　無視できず 2011年5月24日 　川崎市が、市の臨海部にある東芝の原子力研究施設「東芝原子力技術研究所」に立ち入り検査を行うとともに、現在は停止中の実験炉を再稼働する際は市に報告するよう求めたのは、福島第一原発の事故以来、高まっている市民の不安感を、行政が無視できなくなったことの表れと言える。 　同研究所の実験炉は一九六三年の運転開始で、最大熱出力二〇〇ワット。稼働期間は毎年六十日前後で、今年は三月四日以降、運転が停止しており、東日本大震災の発生時も既に停止していた。 　にもかかわらず、立ち入り検査に踏み切ったのは、「福島第一原発が報道されるたびに、市民から『市内の原子力施設は大丈夫か』との問い合わせ電話がきた」（市危機管理室）ことが影響している。 　川崎市は毎年秋、市や東芝幹部らを委員とする「原子力施設安全対策協議会」を開き、安全対策を協議しているが、今年は協議会を待たず、立ち入り検査に入った。検査が行われたのは十八日。市職員が原子炉や建屋などが損傷していないか、備品類が安全に管理されているかを確認。原子炉などに損傷はなかったという。 　ところで、文部科学省によると、実験炉が稼働しているか、停止中かなど、稼働状況を自治体に報告する法的義務はないという。報告するよう協定を結んだ自治体もあるが、川崎市の場合、東芝との間に、そのような協定もない。このため、同市の要請は、文字通り“お願いベース”に終わりかねないのが実情だ。 http://www.tokyo-np.co.jp/article/kanagawa/20110524/CK2011052402000021.html
15	Re: 紀伊半島核基地計画
ゲスト	名無しさん 2011/6/10 4:13  [返信] [編集] [全文閲覧] そろそろ５０年経つ、出力５０００ｋｗの京大のおんぼろ原子炉は、国の検査に通ったので、６月７日から、原発事故なんかお構いなしに運転再開しているみたいだ。 6月3日（金）に国の行う検査に合格すれば、6月7日（火）より運転を開始する予定です。 研究用原子炉KURは、平成23年6月3日付けで施設定期検査に合格致しました。 http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/KURdiv/ ということで、今、熊取の京大の原子炉は動いているはず。 マスコミも反原発も黙っていて、なにも文句を言わないのもおもしろい。ｗ 京大の原子炉は、きれいな原子炉で、電力会社の原子炉は汚い原子炉だと言い出すのかな？ｗ 爆発したら、放射能ばら撒くのにはかわりないのにな。ｗ
16	Re: 紀伊半島核基地計画
ゲスト	名無しさん 2011/6/10 12:31  [返信] [編集] [全文閲覧] ＞マスコミも反原発も黙っていて、なにも文句を言わないのもおもしろい。ｗ 知ってる人が少ないのが問題だ。 オレもつい最近までこんなものがるの知らなかった！ もっとこういうものの所在を世間に知らしめるべきだ。 茨城にある陽常もつい最近まで知らなかった。 こちらは、もんじゅより危険なトラブルをかかえてるという。
17	Re: 紀伊半島核基地計画
ゲスト	名無しさん 2011/6/10 13:41  [返信] [編集] [全文閲覧] 古い原子炉がなぜ危ないかというと、劣化の問題もあるが、配管系統とか、原子炉全体の図面が電子化されていない可能性が高く、トラブルが起きたときにすぐに対応できるか？という問題がある。 原発の原子炉まわりだと、新たに図面を起こして電子化している可能性が高いが、大学の原子炉だとそういうことを怠っている可能性が高いだろうな。生産性なんか関係のない世界だから。 また再稼動に関して自治体に報告義務がないから、国の検査が通れば、原発事故なんかお構いなしで稼動できる。 特に、京大の原子炉なんかは、実験炉としては規模がでかいから、余計だな。まあ、福島第一の１００−２００分の１の規模だから、爆発しても、紀北は巻き添え食っても、南紀は、全然、影響がないと思う。風評被害は当然、出るだろうけどな。
18	Re: 紀伊半島核基地計画
ゲスト	名無しさん 2011/6/10 14:28  [返信] [編集] [全文閲覧] ってか京大なんだから京都に作りやがれよ！
19	Re: 紀伊半島核基地計画
ゲスト	名無しさん 2011/6/10 14:32  [返信] [編集] [全文閲覧] 関空も近いんだし、そもそも大阪だし、 橋元に言いつけよう。
20	Re: 紀伊半島核基地計画
ゲスト	名無しさん 2011/6/10 15:46  [返信] [編集] [全文閲覧] 地元の熊取もあまり危機感ないと思うよ。 ＪＡですら、JA大阪泉州原子炉前支店というのがあるくらいだから。ｗ 風評をどうするのだろうと思ったりする。ｗ
21	Re: 紀伊半島核基地計画
ゲスト	名無しさん 2011/6/23 2:38  [返信] [編集] [全文閲覧] >>15隈取りは小出さんがいるから大丈夫。だいたいコストカット、コストカットの商業原発との比較なんて意味ない。 隈取り叩く前に関電たたくのが筋だろ

[掲示板に戻る] 全部 前100 次100 最新50