[掲示板に戻る] 全部 1- 最新50 |
1 | 又も出てきた新宮のお騒がせオバハン |
ゲスト |
名無しさん 2010/1/13 19:20
[返信] [編集] [全文閲覧] 自宅を売っても居座り続けるあの有名なオバハン・ |
2 | Re: 又も出てきた新宮のお騒がせオバハン |
ゲスト |
名無しさん 2010/1/13 19:24
[返信] [編集] [全文閲覧] いつもトラブルが耐えないオガハン |
3 | Re: 又も出てきた新宮のお騒がせオバハン |
ゲスト |
名無しさん 2010/1/13 20:08
[返信] [編集] [全文閲覧] この家の一部は新宮市の土地の不法占拠です、買主には黙って売った可能性が高いな。 |
4 | Re: 又も出てきた新宮のお騒がせオバハン |
ゲスト |
名無しさん 2010/1/13 22:31
[返信] [編集] [全文閲覧] 新宮のどの辺りですか? |
5 | Re: 又も出てきた新宮のお騒がせオバハン |
ゲスト |
名無しさん 2010/1/13 22:45
[返信] [編集] [全文閲覧] 新宮市の所有地の事を隠して売ったら詐欺でしょう、言ったら相手も買わないでしょうが。 |
6 | Re: 又も出てきた新宮のお騒がせオバハン |
ゲスト |
名無しさん 2010/1/13 22:54
[返信] [編集] [全文閲覧] 四番さんよりわかりやすい写真載せます乞うご期待。 |
7 | Re: 又も出てきた新宮のお騒がせオバハン |
ゲスト |
名無しさん 2010/1/14 11:41
[返信] [編集] [全文閲覧] この写真の入り口付近と庭は新宮市の土地の不法占拠です。 |
8 | Re: 又も出てきた新宮のお騒がせオバハン |
ゲスト |
名無しさん 2010/1/14 12:29
[返信] [編集] [全文閲覧] 三輪崎?佐野? |
9 | Re: 又も出てきた新宮のお騒がせオバハン |
ゲスト |
名無しさん 2010/1/14 17:42
[返信] [編集] [全文閲覧] 市有地を不法占拠しているのなら、出て行けないわな。 出ていったら、不法占拠がバレる。 どうせ、地価は下がる一方なので、居座って、時間がたてば 下がった地価で買い戻せば、差額が儲かるから居座るのだろ。 |
10 | Re: 又も出てきた新宮のお騒がせオバハン |
ゲスト |
名無しさん 2010/1/14 19:05
[返信] [編集] [全文閲覧] 不法占拠の家 |
11 | Re: 又も出てきた新宮のお騒がせオバハン |
ゲスト |
名無しさん 2010/1/14 21:49
[返信] [編集] [全文閲覧]![]() この家の入り口付近と庭は新宮市の土地です、 四番さんどこかわかりましたか? |
12 | Re: 又も出てきた新宮のお騒がせオバハン |
ゲスト |
名無しさん 2010/1/15 0:02
[返信] [編集] [全文閲覧] 9の考え方まるで、O商事の考え方だろう。 普通は、そんな事に考えが及ばないでしょう? |
13 | Re: 又も出てきた新宮のお騒がせオバハン |
ゲスト |
名無しさん 2010/1/15 0:13
[返信] [編集] [全文閲覧] 下田の方? 昔、畜産があったあたり? |
14 | Re: 又も出てきた新宮のお騒がせオバハン |
ゲスト |
名無しさん 2010/1/15 0:31
[返信] [編集] [全文閲覧] 4番です。携帯からなので最初の画像しか見れません。 でも↑の方の下田の説明で分かりました。 ありがとうございます。 |
15 | Re: 又も出てきた新宮のお騒がせオバハン |
![]() |
名無しさん 2010/1/15 18:01
[返信] [編集] [全文閲覧] 本スレッドについては、下記の通り、削除依頼が来ています。 本件の削除に関する議論については、下記スレッドにて取り扱います。 http://www.wa-net.net/modules/bluesbb/thread.php?thr=874&sty=1&num=l50#p36426 From: xxxxxxxxxxxxxxxxx Sent: Friday, January 15, 2010 8:13 AM To: xxxxx@wa-net.net Subject: 掲示板スレッド削除依頼 管理責任者様へ、 又も出てきた新宮のお騒がせオバハン http://www.wa-net.net/modules/bluesbb/thread.php?thr=871&sty=1&num=l50#p36361 上記掲示板の記事について、私の家を「不法占拠の家」などと写真をアップしていますが、私は今月に中古でこの家を新宮市内の不動産屋から正式に購入した物件で、今週末に引越する予定になっています。このような意味不明な中傷はあまりにもひどいと思います。以前住んでいた年配の女性の方の事だとは想像がつきます が、私には全く関係が無く現在はまったく別の人間が住んでいるのです。知人から聞いてサイトを見て大変困惑しております。もし市有地を不法占拠の土地ならば私も詐欺として不動産屋と元の家主を訴えねばなりません、早速不動産屋と新宮市に相談して対応しますが、来週からここに住む者としてこれほど気分を害することはあ りません、まずサイト運営管理者として責任をもって速やかに削除願います。 |
16 | Re: 又も出てきた新宮のお騒がせオバハン |
ゲスト |
名無しさん 2010/1/15 18:09
[返信] [編集] [全文閲覧] 問題の物件が売却されているというのは事実みたいだな。 新宮市の市有地の不法占拠も含めて売却されているのかどうかだな。 |
17 | Re: 又も出てきた新宮のお騒がせオバハン |
ゲスト |
名無しさん 2010/1/15 18:16
[返信] [編集] [全文閲覧] 事実でない中傷した人たちは一言でもいいから謝るべきでは? 特にスレッドを立てた人。 |
18 | Re: 又も出てきた新宮のお騒がせオバハン |
ゲスト |
名無しさん 2010/1/16 8:46
[返信] [編集] [全文閲覧] 17番事実ではない根拠は?私はスレ主です。 |
19 | Re: 又も出てきた新宮のお騒がせオバハン |
ゲスト |
名無しさん 2010/1/16 12:15
[返信] [編集] [全文閲覧] >>18 17番じゃないが、金出して正式に買った人の家の写真までupしといて不法占拠のオバハンと事実と異なる中傷しといて悪いと思わない? |
20 | Re: 又も出てきた新宮のお騒がせオバハン |
ゲスト |
名無しさん 2010/1/16 18:36
[返信] [編集] [全文閲覧] 売主と買主との間の問題なら、第三者は関係ない。 しかし、新宮市の土地の不法占拠だと公共の利害に関わる。 このスレッドがあるということは、この不法占拠について ケリがついていない。 公共の不法占拠の土地を含めて売ることが、正式の売買? |
21 | Re: 又も出てきた新宮のお騒がせオバハン |
ゲスト |
名無しさん 2010/1/16 18:50
[返信] [編集] [全文閲覧] 不法占拠していたやつに謝れとは言わんが、それを知らずに家を購入した人をまるで不法占拠した人扱いしたことに対してスレ主は素直に謝ったらどうだ? 例えて言うなら、盗品を盗品と知らずに購入した人に対し、盗人野郎と中傷したということだ。 |
[掲示板に戻る] 全部 前100 次100 最新50 |
BluesBB ©Sting_Band