[掲示板に戻る] 全部  1-  101-  201-  301-  401-  501-  601-  701-  最新50

1	紀南新聞　ＶＳ　熊野新聞
ゲスト	熊野酸性火成岩 2010/5/18 21:07  [返信] [編集] [全文閲覧] 　紀南、熊野地方のオピニオンリーダーとしてどちらがふさわしいか？
2	Re: 紀南新聞　ＶＳ　熊野新聞
ゲスト	名無しさん 2010/5/19 3:13  [返信] [編集] [全文閲覧] 南紀州新聞さん、熊野新聞に名前を変えたのね。 http://kumanoshimbun.com/
3	Re: 紀南新聞　ＶＳ　熊野新聞
ゲスト	名無しさん 2010/5/19 8:43  [返信] [編集] [全文閲覧] 最近は断然、熊野新聞の記事が充実している。紀南新聞は、記事が無くなるとすぐ既報を入れる。一週間の記事を振り返って、なんて余計なこと。ようするにほかに書くことが無いから。
4	Re: 紀南新聞　ＶＳ　熊野新聞
ゲスト	名無しさん 2010/5/19 9:16  [返信] [編集] [全文閲覧] 確かに､熊野新聞は 紀南新聞より､はるかに面白い記事が多い｡ 街でも､カメラを持って歩いている記者を よく見かける｡
5	Re: 紀南新聞　ＶＳ　熊野新聞
ゲスト	名無しさん 2010/5/19 10:19  [返信] [編集] [全文閲覧] 紀南新聞社は、記事をお願いすると、 広告を出さなければ、掲載してくれない事が、 何度もあった。 熊野新聞（南紀州新聞）は、 その点、快く掲載をしてくれた。 自ずと、差がつきますよね！
6	Re: 紀南新聞　ＶＳ　熊野新聞
ゲスト	名無しさん 2010/5/19 10:31  [返信] [編集] [全文閲覧] ＞５あなた詳しいですね。もしかしてお役所関係？
7	Re: 紀南新聞　ＶＳ　熊野新聞
ゲスト	名無しさん 2010/5/19 10:41  [返信] [編集] [全文閲覧] 少しくらい高い購読料を払っても 熊野新聞のほうが 面白いし 地元に関する事でも 新しい発見がたくさんある気がする｡
8	Re: 紀南新聞　ＶＳ　熊野新聞
ゲスト	名無しさん 2010/5/19 10:42  [返信] [編集] [全文閲覧] ６番さんへ お役所関係ではございません。 お役所に入れるなら、嬉しいのですが！ 催し物をする時に、時々、頼みにいってました。
10	Re: 紀南新聞　ＶＳ　熊野新聞
ゲスト	名無しさん 2010/5/19 13:36  [返信] [編集] [全文閲覧] ↑ くだらん。 いらん事するな！
11	Re: 紀南新聞　ＶＳ　熊野新聞
ゲスト	名無しさん 2010/5/19 15:21  [返信] [編集] [全文閲覧] 大丈夫です。変質者は削除されました。 　ということで、紀南新聞のいいところも書きましょう。
12	Re: 紀南新聞　ＶＳ　熊野新聞
ゲスト	名無しさん 2010/5/19 15:24  [返信] [編集] [全文閲覧] とはいっても思い浮かばない・・・・・（笑）。
13	Re: 紀南新聞　ＶＳ　熊野新聞
ゲスト	名無しさん 2010/5/19 22:05  [返信] [編集] [全文閲覧] >５さん 私も同じ経験あります 差がつく・・・ 同感です。
14	Re: 紀南新聞　ＶＳ　熊野新聞
ゲスト	名無しさん 2010/5/19 22:10  [返信] [編集] [全文閲覧] ∧同感です。 紀南新聞へ、記事依頼した時。てっきり記事協力したつもりでいたら広告も載せてくれなどとほざきやがった。 結局２万５千円払うはめに。予算も取ってないし、あと四苦八苦した。
15	Re: 紀南新聞　ＶＳ　熊野新聞
ゲスト	名無しさん 2010/5/19 22:17  [返信] [編集] [全文閲覧] 地方新聞の重要な財源は、言うまでもなく「購読料」と「広告費」です。 いままでは、「南紀州」＝勝浦というイメージがあって、特に新宮、三重県側の購読者。そしてとくに「お悔やみ欄」の情報が今一つと思われていたのが、ほぼカバーできてきたようです。 　その安心感がひろがり、「購読料」と「広告費」の伸びにつながっています。 　 　でも老舗の紀南新聞もがんばれ。
16	Re: 紀南新聞　ＶＳ　熊野新聞
ゲスト	名無しさん 2010/5/19 22:22  [返信] [編集] [全文閲覧] 熊野新聞　あったか〜い 紀南新聞　つめた〜い　 なんとなくこんな感じ 記事内容とか記者の態度とか 別に紀南新聞が嫌いじゃないけど
17	Re: 紀南新聞　ＶＳ　熊野新聞
ゲスト	名無しさん 2010/5/20 5:19  [返信] [編集] [全文閲覧] 16番さん私も同意見です。前に、子供の写真を載せてもらった時、紀南新聞へ写真を返してもらいに行くと、ちゃんと置いてなくて、見つかるまで、だいぶ時間がかかりました。待ってる間、不安でした。熊野新聞さんに、受け取りに行くと、ちゃんと名前を書いた封筒に入れておいてくれて、対応もよく、一緒に行った子供に風船をくれたり、とても好印象でした。お悔やみの欄、変わりなくなってきたということだったら、熊野新聞に変えようかな、と思ってます。
18	Re: 紀南新聞　ＶＳ　熊野新聞
ゲスト	名無しさん 2010/5/20 8:26  [返信] [編集] [全文閲覧] 　双方並立するのが理想と思う。 　二つの新聞が互いに競い合ってたとえば、一方が市長擁護派で、もう一方が批判派とすると市政への関心も高まるし、街の活気を生み出す一つの要因になる。 　でも、今の紀南にその力が残っているのか？
19	Re: 紀南新聞　ＶＳ　熊野新聞
ゲスト	名無しさん 2010/5/20 8:29  [返信] [編集] [全文閲覧] 　熊野新聞へ行ったらカウンター越しに応対してくれた。営業の人では対応できないと知るや、すぐに編集の担当を呼んでくれた。 　紀南新聞へ行ったが、ガラッと窓ガラスを開けて対応するだけ。ご用聞きに来たんじゃない！
20	Re: 紀南新聞　ＶＳ　熊野新聞
ゲスト	名無しさん 2010/5/20 16:33  [返信] [編集] [全文閲覧] これが現実の評価でしょうね。 仕方ありません。 市民の目は、よく知っていますね！
21	Re: 紀南新聞　ＶＳ　熊野新聞
ゲスト	名無しさん 2010/5/20 16:37  [返信] [編集] [全文閲覧] 熊野新聞のＴ記者。 とても親切で、人間味にあふれる人ですよ。 きちんと物事を見ることが出来る。
22	Re: 紀南新聞　ＶＳ　熊野新聞
ゲスト	名無しさん 2010/5/22 8:08  [返信] [編集] [全文閲覧] 紀南新聞はほんま記者の顔が見えない。
23	Re: 紀南新聞　ＶＳ　熊野新聞
ゲスト	名無しさん 2010/5/22 22:10  [返信] [編集] [全文閲覧] 　紀南新聞の記事が遅い。受付のおばさん愛想悪い。

[掲示板に戻る] 全部 前100 次100 最新50