[掲示板に戻る] 全部 1- 最新50 |
1 | 緊急時の時我々はどう対応するべきか? |
ゲスト |
あきら 2011/4/29 10:13
[返信] [編集] [全文閲覧] もし我々この地に大型地震 津波が起きた時にどの様に対応したら良いがを話し合いませんか。 |
2 | Re: 緊急時の時我々はどう対応するべきか? |
ゲスト |
あきら 2011/4/29 10:14
[返信] [編集] [全文閲覧] 先ずは、逃げる対策から。道が込み合うから少しでも渋滞を避けるために。我々の地域では県道0号線を上るとか 専門の役所の方が中心になって一般にこの様にしたら少しでも解決するのではとかの案を出し合いませんか これが少しでも参考になれば良いと思っています |
3 | Re: 緊急時の時我々はどう対応するべきか? |
ゲスト |
ご意見番 2011/4/29 12:43
[返信] [編集] [全文閲覧] 椿山のダムはかなり耐震性はあると思うけど今回の震災でもかなりの被害を出した溜め池のケッカイ、なかつの発電所もかなりたっているし考えなければならないことが多いね。 |
4 | Re: 緊急時の時我々はどう対応するべきか? |
ゲスト |
あきら 2011/4/29 14:39
[返信] [編集] [全文閲覧] ダムの底に溜まる泥が思ったより早く支流からの泥が溜まってきていて ダムより上の支流らも岸がかなりやばい現状だし 水位も上がるのが早いのは底に泥が溜まっているからだ。計画より早く限界くるのも役所は分かっているはずなのだが。数年前にダムの排水量の計算ミスで 藤井の野球場が水没した そのくらいの水位でも入野お寺前では 堤防決壊まで1mだ 勿論若野地区でも水道事務所より役300mの所からも逆流するギリギリだ もしこれ以上水量が増えたとしたら 入野 若野 は確実に堤防決壊する。土生川の水は本流に、せき止められ南海加工から上手はも海になる 津波が来なくても 大雨で毎年ダムの底に支流からの土砂が溜まりなんの為のダムか分からない 見方によっては ダム?じゃなくあれは砂防だね 日高川町には水力発電所があるから電気は大丈夫だと思っているかも知れないが ご意見番さんの言っているとおり発電所は使い物にはならないと考えた方がよいだろうな |
5 | Re: 緊急時の時我々はどう対応するべきか? |
ゲスト |
すずめ 2011/4/29 15:08
[返信] [編集] [全文閲覧] 発電所は大丈夫だと思います。船津 高津尾 越方 福井の発電所は古いのに稼動しています。だが椿山の発電所は廃止する事により常時水を貯める事なく水位を調整していけば腐った水を貯める事なくきれいな水を流す事が出来るのでは、幸いわがバタフライはダム建設反対派なので県と話合い発電所を廃止にすれば三尾の人もバンバンザイ。 |
6 | Re: 緊急時の時我々はどう対応するべきか? |
ゲスト |
あきら 2011/4/29 16:25
[返信] [編集] [全文閲覧] 風力もあることだし 先ずはダムの水位を低くして 底に溜まっている泥を出したら建設業界喜ぶよ そんときトラック買って仲間に入れてもらおっと… |
7 | Re: 緊急時の時我々はどう対応するべきか? |
ゲスト |
日高郡民 2011/5/1 11:12
[返信] [編集] [全文閲覧] 今まで、川辺の方は土地が高いのかと思っていたのですが…やはり安全ではないのですね。小熊辺りはどうですか?詳しく教えて戴けたら有難いです。 |
8 | Re: 緊急時の時我々はどう対応するべきか? |
ゲスト |
あきら 2011/5/1 14:01
[返信] [編集] [全文閲覧] 群みんさんこんちは 日高のおしゃべりパート3でナノさんが書き込みしていた116だったと思うのですが見て下さい どこまで水が来るか分かります かわべ保育所は何とか行けるようですね |
9 | Re: 緊急時の時我々はどう対応するべきか? |
ゲスト |
ご意見番 2011/5/1 14:51
[返信] [編集] [全文閲覧] 手抜き工事と言われている高速の高架が落ちたりする可能性もありますね。それと現在の防災システムは本当に緊急時に稼働しますか? |
10 | Re: 緊急時の時我々はどう対応するべきか? |
ゲスト |
大阪府民 2011/5/2 0:43
[返信] [編集] [全文閲覧] 地元を捨てて大阪へ逃げよう、大阪へ移住しよう。 これがもっともベターな選択だよ |
11 | Re: 緊急時の時我々はどう対応するべきか? |
ゲスト |
あきら 2011/5/2 7:57
[返信] [編集] [全文閲覧] 大阪に逃げるその様な選択があったんだ・・・確かにそれもありかも知れないが… 和歌山と言うとこは、国鉄にしても国道も高速も一本道だ海南あたりで土砂崩れがあれば交通手段は全てマヒし和歌山は脱出するすべがない。 御坊から海をながめながらの南紀への夢の旅も電車の旅も景色が良い反面凄く恐ろしい現状が待っている。全ての地域が独立してしまう それなのに今まで何も手をうってはいない 『来たらその時や!』話にならない現状だ そんな交通手段が完全にとだされてしまう和歌山で、どの様にして生き残こっていけるのかですよね。 これはマジで考えんと その時などと言ってたらむごいことになりますよね。 |
12 | Re: 緊急時の時我々はどう対応するべきか? |
ゲスト |
日高郡民 2011/5/2 12:27
[返信] [編集] [全文閲覧] 》8 丁寧に教えて下さり有難うございました。 南海地震や津波、大災害の起こらない事を祈りますが… 大自然の脅威と言うか大災害の前には、人間の力なんて、ひとたまりもないですね。 今からでも、間違った自我欲を捨て、地球の管理者として正しく生きる事が大事なのですね。 |
13 | Re: 緊急時の時我々はどう対応するべきか? |
ゲスト |
あきら 2011/5/6 8:21
[返信] [編集] [全文閲覧] GWの高速渋滞あっとゆう間に御坊までノトノトだ これが和歌山なんだ分かっていながら 昔から高速ができたら素通りされてしまい商売ができないからなんて理由でトンネル工事もゆっくりとている政治屋は商売人に弱いからな このままでは緊他の県からの救援活動も遮断されてしまう ええ加減にしてもらいたいね このままで良いのだろうかね。 |
14 | Re: 緊急時の時我々はどう対応するべきか? |
ゲスト |
ナノ 2011/5/12 2:56
[返信] [編集] [全文閲覧] ああ不気味、311と同じ時間2時(午前だったけど)46分に地震ありましたね。10日夜に続けて連投。 |
15 | Re: 緊急時の時我々はどう対応するべきか? |
ゲスト |
ナノ 2011/5/12 5:54
[返信] [編集] [全文閲覧] 鉄道、10日午後11時1分の地震で止まってしまい乗客長時間立往生〜タクシー輸送に振替だったらしい。道路も地震起きたり津波警報出ると通行止めになる事あるし、、ほんと和歌山は孤立しやすいですね。 極端な話、山と海(汚染されてなければ)あるから食料は自給自足‥うーん、できるのだろうか。和医大病院ヘリポートと南紀白浜空港で空路はギリギリ確保? 個人的には311後、持っていなかった非常用持出袋(手回し式携帯充電器+ラジオやホイッスル、ロウソクその他随時見直し)と簡易トイレ購入し備えました。最悪72時間(=3日)後にはオニギリやパンなど食料は自衛隊などから支援されると思い空腹には耐えられそうですが、トイレは72時間の我慢は無理。阪神淡路や今回311でも水は復旧遅く避難民はトイレに困ったという話をよく見聞きしたので‥ |
16 | Re: 緊急時の時我々はどう対応するべきか? |
ゲスト |
あきら 2011/5/12 12:05
[返信] [編集] [全文閲覧] 非難道も混み合うだろうから どう非難するかをもっとマニュアルを作るべき 今作ってあるマニュアルでは 形だけだから役にはたたない 水道も駄目だろうし 生活に困るのが集落排水だ元で壊れたらトイレ使用はダメになる そのときどうするのかなどの細かなマニュアルを作らなきゃね 何を考えているか分からない『まち未来課』を止めて 災害対策課が必要なのでは。 あきらが誰だとか お前が5号かとかそんなの言っているばわいやないだろ |
17 | 9月3日の台風 |
ゲスト |
あきら 2011/9/13 15:29
[返信] [編集] [全文閲覧] 地震と津波にしか頭はなかった 我が日高川町にはダムがある 管理システムのことなどまったく考えもしてなかった 盲点だった・・・・・・ |
18 | Re: 9月3日の台風 |
ゲスト |
名無しさん 2011/9/14 0:43
[返信] [編集] [全文閲覧] 日高川議会 ダムのデータ提出を県に要望 2011年9月14日 日高川町初湯川の椿山ダムを管理する県に対し日高川町議会 (熊谷重美議長) は12日、 ダムに関する資料の提出を求めた。 ダムは上流域を中心とする雨量の増加に伴い、 4日未明から朝にかけて毎秒3000徹幣紊凌紊鯤流。 議会では、 住民らからダムのこの放流に関して多くの質問を受けていることから、 全員協議会や総務常任委員会でも資料提出を求める意見が上がっていた。 県に提出を要請した資料は、 ダムの操作規則とその詳細、 8月30日からの流入量・放流量・河川水位・各地の雨量のデータなどで、 欠測時のものについても明示を求める考え。 この日熊谷議長と龍田安廣副議長、 議会運営委員会の井藤清委員長が市内の日高振興局を訪れ、 東岡誠吾振興局長に仁坂知事あての要望書を手渡した。 (日高新報) http://www.hidakashimpo.co.jp/news/2011/09/post-505.html |
19 | Re: 緊急時の時我々はどう対応するべきか? |
ゲスト |
あきら 2011/9/14 0:52
[返信] [編集] [全文閲覧] そうですか議会が動いたですか |
20 | Re: 9月3日の台風 |
ゲスト |
名無しさん 2011/9/15 2:00
[返信] [編集] [全文閲覧] 記録的豪雨で3ダム満杯、治水の役目果たせず 和歌山 和歌山県内にある四つの治水用ダムのうち三つが、台風12号で治水機能を失っていたことが県への取材で分かった。100年に1度の大雨に対応可能とするダムもあったが、記録的豪雨で満杯に。上流から流れた水をそのまま放流し、下流の被害を防げなかった。 日高川、古座川、有田川にある椿山(つばやま=日高川町)、七川(しちかわ=古座川町)、二川(ふたかわ=有田川町)の県営ダム。治水を主目的とし、1988、56、66年度に造られた。台風12号に備えて水を事前に放流し、水位を最低水準まで下げていた。 県河川課によると、最大の椿山ダムは、貯水容量4900万立方メートルで、100年に1度の雨(1日雨量523ミリ)に対応できるとされていた。しかし、ふだん上流から毎秒30立方メートルほど流れる水の量が、3日昼に30倍以上の1千立方メートル超に。県は一部をためて残りを下流に放流する「洪水調節」を続けたが、ダムがあふれて制御不能になるおそれが出たため、4日午前0時過ぎ、流れた水をそのまま放流することにした。 ピーク時の4日午前3時の流入量は毎秒約4千立方メートルで、同ダムの過去最高の3倍近くになり、降り始めからの総雨量は1千ミリに達した。 (朝日新聞) http://www.asahi.com/national/update/0914/OSK201109140067.html?ref=goo |
21 | Re: 緊急時の時我々はどう対応するべきか? |
ゲスト |
あきら 2011/9/15 9:24
[返信] [編集] [全文閲覧] 椿山ダムは半分は泥でいっぱいや 今回の大雨で底に溜まっていた泥が流れた その泥が民家の床下に貯まっている 椿山は水位を下げようとしたらドロドロになった泥水が川の底を汚してしまうから普段からもあまり流してはいなかったのでは ダムより上流の支流を見てもどれくらい本流に泥が溜まっているか騒動がつく 椿山ダムはダムに適してはなかった ダム本来の寿命より泥が溜まるのが速いだろう 砂防のようなダムやね椿山は |
22 | Re: 緊急時の時我々はどう対応するべきか? |
ゲスト |
あきら 2011/9/15 10:13
[返信] [編集] [全文閲覧] 今回の台風で藤井の堤防一カ所捲れたら御坊水道事務所は直撃する 勿論藤井 吉田と見ている間に海 騒動がつかない災害になるのもみている間だった 向井議員さんあたりもスマイルハウス辺り決壊したらのんびり構えてられない状況だったのでは 紀伊水道を直撃していたら 間違いなく御坊まで浸かってしまっていただろう。 普段からのメンテをちゃんとしていたらと思っても仕方がないが このシステムは組織全体に問題がある。 |
23 | Re: 緊急時の時我々はどう対応するべきか? |
ゲスト |
あきら 2011/9/16 3:16
[返信] [編集] [全文閲覧] 今回の台風で 家 田畑 農業用機材を流され何もかもを無くし それ以上に3人の命を無くした ご冥福をお祈りいたします 各地域で集落排水が壊れ トイレお風呂が使用できない状況 このようなシステムは考えものですね 今回は集落排水の処理場が壊れたが 地震だと断層切断で本官が裂け つなぐのにかなりの日にちがかかる。災害の時心配なのが集落排水だね。 電気システムだが 今回被災地で電気が来ていた家があった ソーラシステムだ やはりこれからは自家発電機能が必要だなって思った オール電化とガス機能を両方使えるようにしておいたら災害時でも生活はできる。 一週間位の浄水タンクを設置しておけば生活水道も安心だし。 少し我々は楽な生活になれすぎていたようだ 蛇口を捻ると水が当たり前のように出るのって幸せなことですね。 今 自然を無視した原子力やダムなどで被害がでている 戦後、電気の発達で日本の企業は成長し生活が豊かになっていったが。 何かが犠牲になっていることを私達は無視をしてきた結果…まぁええはと自然環境を破壊していた・・・ コンピューター管理も電気が無ければ作動しないし人間の管理なんて判断ができない奴がトップだとまったくの意味がない。 町長とゆう仕事場は汚職を自由にできる職場と思っているのではないだろうか これから災害復旧工事入札が始まる 仕事をほしい土木はこまめにごそごそと・・ |
24 | Re: 緊急時の時我々はどう対応するべきか? |
ゲスト |
名無しさん 2011/9/16 22:15
[返信] [編集] [全文閲覧] 人類が、全てを掌握した様な錯覚になりますが 所詮は地球上に、住わさせて貰っているのが現実です 決して、オゴル事無く、物資面は勿論、心の準備も必要です。 毎日の平常を求めますが、 何時はと、言う気持ち持ち続ることも必要です。 |
25 | Re:害を出しているのは我々人間 |
ゲスト |
あきら 2011/9/19 10:55
[返信] [編集] [全文閲覧] 人間が地球上を支配し人間が住み良くするために原子力やダム まだダムは原子力のような被害はないが ダムは計器が壊れたり。たかが電気や電話線が切れただけで操作不能なんてこの自生に・・・話にならない言い訳・・・ 機能の低下もあるが操作している管理者が毎日同じ計器をながめていて感覚が麻痺してしまっているようだ 麻痺した感覚ってテレビゲーム感覚ですよね 我々が砂漠戦争の時のようにねブラウンの向こうでは実際戦争しているが感覚はテレビゲームを観戦しているようにね まぁ大丈夫だろう〜程度に麻痺しているそれが怖い。 まだ水が出ない地域があるってのに |
[掲示板に戻る] 全部 前100 次100 最新50 |
BluesBB ©Sting_Band