[掲示板に戻る] 全部  1-  最新50

1	新宮市の元市議行政書士が横領か、詐欺か？
ゲスト	名無しさん 2011/5/1 11:20  [返信] [編集] [全文閲覧] 新宮市の元市議で行政書士が、横領か、詐欺かで訴えられた らしいですが、他に被害者があると思われますので心あたりの ある方は、書き込んでください。
3	Re: 新宮市の元市議行政書士が横領か、詐欺か？
ゲスト	名無しさん 2011/5/2 8:33  [返信] [編集] [全文閲覧] 土地の売買を仲介し、売買代金を元の持ち主に返さない 事の事件らしいです。 他にもあるのは知ってますが、状況は随時お知らせします。
5	Re: 新宮市の元市議行政書士が横領か、詐欺か？
ゲスト	名無しさん 2011/5/2 17:26  [返信] [編集] [全文閲覧] ＵもＳもかなり香ばしい人やったからなぁ
6	Re: 新宮市の元市議行政書士が横領か、詐欺か？
ゲスト	名無しさん 2011/5/2 17:28  [返信] [編集] [全文閲覧] 過去形じゃないんです、進行形です、必ず報告いたします。
7	Re: 新宮市の元市議行政書士が横領か、詐欺か？
ゲスト	名無しさん 2011/5/3 6:47  [返信] [編集] [全文閲覧] 　不確実な情報での書き込みはやめましょう。名誉棄損で訴えられますよ。
8	Re: 新宮市の元市議行政書士が横領か、詐欺か？
ゲスト	名無しさん 2011/5/3 10:01  [返信] [編集] [全文閲覧] 本人は、すでに訴えられてますが？
9	Re: 新宮市の元市議行政書士が横領か、詐欺か？
ゲスト	名無しさん 2011/5/3 12:16  [返信] [編集] [全文閲覧] こいつは今まで何回もこんな事ばっかりやって、何とか 逃げ切ってきたが今度は逃げれんやろ、年貢の納め時やな。
10	Re: 新宮市の元市議行政書士が横領か、詐欺か？
ゲスト	名無しさん 2011/5/3 15:42  [返信] [編集] [全文閲覧] 誰が誰に訴えられてるの推測なら止めたほうが良いですよ
11	Re: 新宮市の元市議行政書士が横領か、詐欺か？
ゲスト	名無しさん 2011/5/3 16:18  [返信] [編集] [全文閲覧] 推測ではありません、関係者に確認済みです、後に名前も全て 公表します、多分新聞でも載るでしょうが。テレビでも。
12	Re: 新宮市の元市議行政書士が横領か、詐欺か？
ゲスト	名無しさん 2011/5/3 19:23  [返信] [編集] [全文閲覧] 　刑事事件として立件されていないのに、特定できる前現職及びイニシャルで、あたかも犯罪者の如く書き込みを行うのは人権問題ですよ。どのような過去を持つ方が対象であっても、許されないことです。
13	Re: 新宮市の元市議行政書士が横領か、詐欺か？
ゲスト	名無しさん 2011/5/3 20:08  [返信] [編集] [全文閲覧] 元市議は書いたが、イニシャルは書いてない、しかしいずれ はっきりするよ。
14	Re: 新宮市の元市議行政書士が横領か、詐欺か？
ゲスト	名無しさん 2011/5/3 20:17  [返信] [編集] [全文閲覧] 行政書士もある意味公職です、肩書きで他人を騙すのは 許せない、こいつに二度と騙されんよう警鐘を鳴らす。
15	Re: 新宮市の元市議行政書士が横領か、詐欺か？
ゲスト	名無しさん 2011/5/3 20:49  [返信] [編集] [全文閲覧] １２＞＞人権問題？騙された方には人権はないんか？
16	Re: 新宮市の元市議行政書士が横領か、詐欺か？
ゲスト	名無しさん 2011/5/3 21:33  [返信] [編集] [全文閲覧] 人権問題？騙された方には人権はないんか？ ＞＞よくある反論のパターンです。 人権は遍くどんな人にもあるものなのですよ。
17	Re: 新宮市の元市議行政書士が横領か、詐欺か？
ゲスト	名無しさん 2011/5/3 21:35  [返信] [編集] [全文閲覧] １２番さん この元市議には以前に何人も騙されてお金を騙し取られるんです。 私もその一人です、私はたいしたお金ではないんですが、 以前三重県の砂利業者は、関西空港の第二期工事の砂利の搬入業者 にしてあげると言って一千万以上のお金を騙し取られました、 新宮市にも数百万クラスの被害者は何人もいてます、 ところが刑事事件になりにくいんです、 ここがこいつの悪知恵です、こんな奴は世間に公開し注意を 喚起する事が被害者を防ぐ手立てです。
18	Re: 新宮市の元市議行政書士が横領か、詐欺か？
ゲスト	名無しさん 2011/5/3 21:41  [返信] [編集] [全文閲覧] １６＞＞ 所詮、人事ですよ、他人は何とでも言えますよ。
19	Re: 新宮市の元市議行政書士が横領か、詐欺か？
ゲスト	名無しさん 2011/5/3 22:01  [返信] [編集] [全文閲覧] １６＞＞人権は遍くどんな人にもあるものなのですよ。 上から目線かい！いったい何様のつもりじゃ”
20	Re: 新宮市の元市議行政書士が横領か、詐欺か？
ゲスト	名無しさん 2011/5/3 23:17  [返信] [編集] [全文閲覧] ＞＞様です
21	Re: 新宮市の元市議行政書士が横領か、詐欺か？
ゲスト	名無しさん 2011/5/4 19:29  [返信] [編集] [全文閲覧] 　繰り返しますが、どのような過去がある人でも、人としての権利や個人の尊厳は守られなければなりません。日本国憲法に保障されている基本的な人権です。ご存じありませんか？？
22	Re: 新宮市の元市議行政書士が横領か、詐欺か？
ゲスト	名無しさん 2011/5/4 20:26  [返信] [編集] [全文閲覧] ２１＞＞ 私は過去のことを訴えてる訳ではないんです、今現在行われてる ことに対して言ってるんです、しかし、たとえ過去の事で あっても償いが終わってなければ非難されても仕方ないんじゃ ないんですか？償いが終わってればあなたの言われるとうりですが。
23	Re: 新宮市の元市議行政書士が横領か、詐欺か？
ゲスト	名無しさん 2011/5/4 20:56  [返信] [編集] [全文閲覧] １２＞＞ 私も最大限、１００譲って本人の名前は公表してません、（イニシャル）も含めて、しかし公判ではっきりすれば公表するつもりです、一回目の公判は相手は欠席でした、出てこれないんでしょう、 二回目もおそらく欠席でしょうから有罪が確定します、 その時は名前も公表いたします。もう二度と被害者を出さない 為にも大事だと思うからです。
24	Re: 新宮市の元市議行政書士が横領か、詐欺か？
ゲスト	名無しさん 2011/5/4 20:56  [返信] [編集] [全文閲覧] アンタ、アンカー知らず
25	Re: 新宮市の元市議行政書士が横領か、詐欺か？
ゲスト	名無しさん 2011/5/4 21:10  [返信] [編集] [全文閲覧] ２４＞＞お前みたいなクソガキはここには出てくるな、 しまいには承知せんぞ、邪魔するんなら腹きめてやれ。

[掲示板に戻る] 全部 前100 次100 最新50