[掲示板に戻る] 全部  1-  101-  201-  301-  401-  501-  601-  最新50

1	大飯原発稼働でいいのか？
ゲスト	みかん 2012/5/31 8:25  [返信] [編集] [全文閲覧] 昨日(５月３０日)　仁坂和歌山県知事は、大飯原発の会議の席で 大飯原発稼働賛成の意見を述べたようだ。 福島原発事故の検証がすんでなくて、大飯は本当に安全かどうかも わからないのに、仁坂知事は、『和歌山県は15％の節電はできないので大飯を稼働してほしい』と賛成意見を述べました。 和歌山っておかしいところですね。 東北震災のごみ焼却の受け入れは、県民性からして受け入れはできないと早々と知事が明言したり、今度は、大飯は稼働してほしいと言ったり。 和歌山のみなさん、よーく考えてごらん。 大飯原発に事故が起きると和歌山の農産物、魚、工業製品など ほとんど売れなくなるんですよ。 あるいは放射線量が高くなると子供にも大人にも影響が出るんですよ。 みんな生活ができない・・・。 大飯原発は遠いところではないのですよ。 放射能は、風向きによって遠くまで飛ぶんですよ。 福島の人のように、事故が起きると突然『さあ、出て行って下さい』と言われるんですよ。 それ覚悟で知事の発言を支持するんですか？ 意見を下さい。
2	Re: 大飯原発稼働でいいのか？
ゲスト	名無しさん 2012/5/31 8:37  [返信] [編集] [全文閲覧] 爆発なら、韓国の原発の方がよっぽど危ない。 偏西風に乗って、たんまり放射能が日本列島に降ってくる。 その韓国の原発に韓国大使館や領事館に抗議した？
3	Re: 大飯原発稼働でいいのか？
ゲスト	名無しさん 2012/5/31 9:41  [返信] [編集] [全文閲覧] 大飯原発稼働、大反対！！
4	Re: 大飯原発稼働でいいのか？
ゲスト	名無しさん 2012/5/31 16:37  [返信] [編集] [全文閲覧] とっとと原発を再稼動しろ！
5	Re: 大飯原発稼働でいいのか？
ゲスト	みかん 2012/5/31 19:07  [返信] [編集] [全文閲覧] NO４さん、なぜ大飯原発を稼働するのか 大飯稼働賛成の根拠を教えてください。 大飯を稼働するリスクが高いのに 和歌山県民は何も感じないのですか？ まあ、仁坂知事も某国会議員の推薦で 知事になったんだろうから、バックには 色々原発推進村の方々がついてんだろうねえ〜？！
6	Re: 大飯原発稼働でいいのか？
ゲスト	名無しさん 2012/5/31 19:46  [返信] [編集] [全文閲覧] 橋下信者の大阪府民が必死
7	Re: 大飯原発稼働でいいのか？
ゲスト	名無しさん 2012/5/31 20:09  [返信] [編集] [全文閲覧] 橋下が、大飯再稼動容認だから、早く再稼動させろというのが激増するかもな。 橋下市長、大飯再稼働「事実上容認」 大阪市の橋下市長が３１日、暫定的な大飯原発再稼働の「容認」を明言しました。 　「事実上の容認ですよ。この夏どうしても乗り切る必要があれば、暫定的な基準で暫定的な安全判断かもわからないが、それは容認」（大阪市 橋下徹市長） http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye5043342.html
8	Re: 大飯原発稼働でいいのか？
ゲスト	名無しさん 2012/5/31 20:48  [返信] [編集] [全文閲覧] 負け：政府民主党　大阪府　大阪市　京都府　滋賀県 引き分け：鳥取県　徳島県（無関係なのに巻き添え） 辛勝：関西電力　兵庫県　和歌山県 不戦勝：奈良県
9	Re: 大飯原発稼働でいいのか？
ゲスト	名無しさん 2012/5/31 21:32  [返信] [編集] [全文閲覧] 橋下はあっさりと寝返ったな。ｗ 松井はなんだかんだ言っても橋下に追随だしな。 嘉田も事実上寝返ったし、山田もいやいや寝返った。ｗ 反原発派は一斉にハシゴ外されたな。ｗ
10	Re: 大飯原発稼働でいいのか？
ゲスト	名無しさん 2012/5/31 21:44  [返信] [編集] [全文閲覧] 大飯原発には核燃料が備蓄されていますよね？稼働してもしなくてもその核燃料の危険性は同じなんだから、今後燃料を搬入しないという前提で稼働すればいいんじゃないですか？
11	Re: 大飯原発稼働でいいのか？
ゲスト	名無しさん 2012/6/1 7:45  [返信] [編集] [全文閲覧] 原発と自動車どちらが怖いですか、ちなみに自動車事故の人身事故で死亡者年約1万人けが人は十万人と原発で死亡は分かりません位い０に近いのでは。
12	Re: 大飯原発稼働でいいのか？
ゲスト	みかん 2012/6/1 7:48  [返信] [編集] [全文閲覧] 経済産業省自らが電気料金の値上げ日程のシナリオを作っていたそうです。 仁坂知事は経済産業省出身ですよね。 原子力村の方々にぐるぐるに巻かれてるね。 仁坂知事は、『１５パーセントの節電を和歌山県民はできないので 大飯を稼働してほしい』と言っていましたよね。 これでは節電できない和歌山県民は馬鹿ととらえられてしまうではないか。 仁坂知事さん、大飯原発を稼働してほしいのは、あなたのバックにいる某国会議員さん、経産省のお友達、ひいては関西電力のためなんでしょう。 稼働の理由を節電できない和歌山県民のせいにしないでよ！
13	Re: 大飯原発稼働でいいのか？
ゲスト	名無しさん 2012/6/1 7:53  [返信] [編集] [全文閲覧] 原発と自動車のどちらが怖いかって？ 原発にきまってるだろうが！ もっと勉強しろ！ 死亡率だけの問題じゃないだろう。 福島原発事故のことみたらわからない？
14	Re: 大飯原発稼働でいいのか？
ゲスト	名無しさん 2012/6/1 11:13  [返信] [編集] [全文閲覧] 福島原発でどれだけの人が死にましたか、ケガをされましたか、ここが一番大事です。命より大事の事がありますか、命を取り戻す事が出きるのですか。
15	Re: 大飯原発稼働でいいのか？
ゲスト	名無しさん 2012/6/1 12:19  [返信] [編集] [全文閲覧] >>13 それでは、反原発派はなぜ、韓国の原発には抗議しないの？ あんな杜撰な原発だといつか事故を起こして爆発させる。 福島でもわかった通り、爆発すれば大半の放射性物質は日本海、日本列島に飛んで来るのにね。
16	Re: 大飯原発稼働でいいのか？
ゲスト	名無しさん 2012/6/1 12:51  [返信] [編集] [全文閲覧] 13＞＞へえ原発が怖いって、そしたら北朝鮮、韓国、中国、ロシア、そしてもろもろの原発もあなたはこの世界で生きて生けないですね、自動車が怖くないって、その内暴れ自動車が好きよって寄って来る事でしょう私の事好きなんでしょうキスしてあげる、それから抱いてって　楽しんでね。
17	Re: 大飯原発稼働でいいのか？
ゲスト	名無しさん 2012/6/1 16:33  [返信] [編集] [全文閲覧] 大飯原発再稼働がテーマなのに 韓国の原発だの、自動車の方が怖いだの 問題をすり替えないでよ！ 韓国の原発語るのなら違うサイトを立ち上げてよ。 ここは、あくまでも大飯原発を和歌山がどう考えるか？ を述べてほしいものである。 まあ和歌山の人が真剣に大飯の原発を 語れないか！ 自分たちの事は、誰かに決めてもらう県民性だものね。
18	Re: 大飯原発稼働でいいのか？
ゲスト	名無しさん 2012/6/1 16:48  [返信] [編集] [全文閲覧] >>17 和歌山県は電力の供給県、だから大飯原発については和歌山県にとっては、韓国の原発の問題とあまりかわらない。 関西電力が、大飯原発を稼動させないと和歌山県を計画停電にするというのが不満なだけ。 だから、大飯原発だけのスレッドは無駄なだけ。 韓国、中国の原発を含んだ原発のスレッドの方が和歌山県には有用だな。中国は日本海流に乗って和歌山県に放射性物質が流れて来るかもしれないしな。
19	Re: 大飯原発稼働でいいのか？
ゲスト	名無しさん 2012/6/1 21:29  [返信] [編集] [全文閲覧] >>12 >節電できない和歌山県民 その根拠ない妄想による決め付けに突っ込んでおく ちなみに去年の夏には県庁では21％もの節電をした 和歌山への批判にはロクに調べもせずに批判やケチつけるパターンやケースが多い http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120528-00000001-agara-l30
20	Re: 大飯原発稼働でいいのか？
ゲスト	名無しさん 2012/6/1 21:38  [返信] [編集] [全文閲覧] 県庁は昨年２１％節電したんですか？ 頑張りましたね、ほめてあげます。 でもね、県の施設の節電なんてのはもう６，７年前から 取り組んでいるんですよ。 今更２１％節電しましたと偉そうに言わないでよ。 県庁は、県民の税金で電気料払ってんでしょう。 そのくらい節電するのは、当たり前です。 考え方変えれば電気代を無駄に使ってたって事でしょう！
21	Re: 大飯原発稼働でいいのか？
ゲスト	名無しさん 2012/6/1 21:40  [返信] [編集] [全文閲覧] 電力自給率１００％以上の和歌山県が他府県の反原発のせいで、なぜ計画停電させられなければいけないのか？ 迷惑以外なにものでもないだろ。
22	Re: 大飯原発稼働でいいのか？
ゲスト	名無しさん 2012/6/1 21:48  [返信] [編集] [全文閲覧] 質問です。 県庁が２１パーセントの節電をしたのなら なぜ、仁坂知事は、公然と和歌山県は、１５パーセントの 節電はできない　と言うんですか？ 矛盾してません？
23	Re: 大飯原発稼働でいいのか？
ゲスト	名無しさん 2012/6/1 21:58  [返信] [編集] [全文閲覧] >>22 和歌山県民は県庁職員ばかりだと思っているの？ｗ あんた相当バカだな。ｗ 県庁が節電しても微々たるもんだろ。 工場や産業用の電力なんて節電に限度があるぞ。
24	Re: 大飯原発稼働でいいのか？
ゲスト	名無しさん 2012/6/1 22:37  [返信] [編集] [全文閲覧] 一人あたりの電力使用量　2004年 滋賀　9479 京都　6189 大阪　6864 兵庫　7151 奈良　5470 和歌　6158 http://www.chizuyainoue.jp/j_social/denki/1.gif http://rika2.up.seesaa.net/image/denryou_tate.jpg
25	Re: 大飯原発稼働でいいのか？
ゲスト	名無しさん 2012/6/2 6:31  [返信] [編集] [全文閲覧] あのさー、原発停止と廃炉を混同するなよ 原発で電気作るの止めても 原子核の心棒は生きてる訳で、東日本震災クラスの災害が起これば 福島と同じことは依然として起こりうる 廃炉にしない限り、日本国内の５４箇所は 放射能被害が何時起きてもおかしくない訳でしょ 原発停止＝原発による電気製造作業停止（電気を作らない、稼動停止） 原発停止≠廃炉（原発除去） 原発の地元のリスクは、原発停止でも何も変わらない 電気を作るか、作らないでリスクを置いておくかの違いだけ 原発反対には、この視点が抜けすぎ お人よしも良いところ　原発廃炉、原発撤去といわないと リスク放置して、電気作るのやめろと叫んでも 何の意味もないよ　お馬鹿さんたち
26	Re: 大飯原発稼働でいいのか？
ゲスト	名無しさん 2012/6/2 7:39  [返信] [編集] [全文閲覧] ≫２２ 私は、馬鹿ではありません。 工場や産業用の15％の節電は、ちょっと工夫すれば可能なんですよ。 昨年東京圏は節電やっているじゃないですか。 仁坂知事は、１５パーセントの節電の取り組みもしないで『和歌山は節電１５パーセントはできない』と言ってる。 結局、仁坂知事は、国の言いなりの知事で、経産省や関電やら圧力かけられて大飯原発再稼働に賛成しただけじゃない。 和歌山は、国からの補助金で生きてるから国に逆らえないもんね。

[掲示板に戻る] 全部 前100 次100 最新50