| [掲示板に戻る] 全部 1- 101- 201- 301- 最新50 |
| 1 | 尾花市政について |
| ゲスト |
名無しさん 2023/6/14 18:26
[返信] [編集] [全文閲覧] 前スレ 和ネット - 和ネット掲示板->和歌山市->続・尾花正啓市長について（仮） http://www.wa-net.net/modules/bluesbb/thread.php?thr=4319&sty=1&num=l999 前々スレ 和ネット - 和ネット掲示板->和歌山市->尾花正啓市長について http://www.wa-net.net/modules/bluesbb/thread.php?thr=4133&sty=1&num=l50#p223239 引き続き、スレタイ、ご提案願います。 和歌山市・尾花正啓市長の話題を語りましょう。 和歌山市政・和歌山市議会についての情報交換も歓迎です。 6/15 スレタイ提案ありがとう |
| 2 | Re: 続々・尾花正啓市長について（仮） |
| ゲスト |
名無しさん 2023/6/14 18:29
[返信] [編集] [全文閲覧] 岸田首相 爆殺未遂事件の 現場、和歌山市 雑賀崎 “ 日本の アマルフィ”に 潜む 中国資本 https://jigensha.info/2023/06/12/saikazaki/ 御坊市民文化会館で岸本周平候補個人演説会が行われました。 岸本周平候補から和歌山の教育について提案がありました。 「アジアから留学生呼びましょうよ。」 「安いもんです、奨学金出したって。」 「そんな教育しましょうよ。」 https://mobile.twitter.com/negorofp/status/1595836311646371840 |
| 4 | Re: 続々・尾花正啓市長について（仮） |
| ゲスト |
名無しさん 2023/6/14 21:13
[返信] [編集] [全文閲覧] スレ立てお疲れ様です。 ↓自己紹介かな？ 引用：
|
| 5 | Re: 続々・尾花正啓市長について（仮） |
| ゲスト |
名無しさん 2023/6/15 5:25
[返信] [編集] [全文閲覧] >>1 スレタイ、四度目の市長スレなら(仮)とか続々とかは外していいんちゃうかな。 |
| 7 | Re: 続々・尾花正啓市長について（仮） |
| ゲスト |
名無しさん 2023/6/15 15:46
[返信] [編集] [全文閲覧] 尾花正啓市長について やなくて 尾花市政について とすべきやったかな |
| 8 | Re: 続々・尾花正啓市長について（仮） |
| ゲスト |
名無しさん 2023/6/15 16:06
[返信] [編集] [全文閲覧] >>4 そいつ精神あれやから構わん方がええで。和ネット名物構ってちゃんや。反応したらしたで思う壺とかズレたこと言ってくるからな。 |
| 9 | Re: 続々・尾花正啓市長について（仮） |
| ゲスト |
名無しさん 2023/6/15 16:12
[返信] [編集] [全文閲覧] >>8 そいつ精神あれやから構わん方がええで。和ネット名物構ってちゃんや。 おまえも同じやん 笑 |
| 11 | Re: 続々・尾花正啓市長について（仮） |
| ゲスト |
名無しさん 2023/6/15 17:01
[返信] [編集] [全文閲覧] >>8 他のスレにもいますよね。 9,10で自作自演してるみたいですしスルーが一番ですねえ…こう書いた所でなら書くなとか、あなたの言う通り思う壺とか掌の上とか書いてくるんでしょうけどね ┐(´д｀)┌ﾔﾚﾔﾚ 尾花市長スレだけでもバカとか下ネタ発言繰り返したり、愚かとか叩き潰すとか言ってるあたり日々の色々な裏返しなのかなーと。 困ったら自作自演か後釣り宣言か、おまえも同じか、オウム返しに投稿削除編集するのはある意味名物かもしれませんね。 |
| 12 | Re: 続々・尾花正啓市長について（仮） |
| ゲスト |
名無しさん 2023/6/15 17:31
[返信] [編集] [全文閲覧] なーんか、虚しい投稿ですよ、11さん 無視するなら、あなたもわざわざ投稿する必要はありませんよね 結局、あなたもその罠にはまってしまっているのですよ |
| 13 | Re: 尾花市政について |
| ゲスト |
名無しさん 2023/6/20 7:22
[返信] [編集] [全文閲覧] マイナカードでミス計4件発生 和歌山市 ／和歌山 | 毎日新聞 毎日新聞 2023/6/20 地方版 和歌山市は16日、マイナンバーカード取得者に付与される「マイナポイント」を別人に付与するなど、マイナンバーカードを巡るミスが計4件あったと明らかにした。 市によると、2022年8月に市職員が給付手続きの支援を行う際、申請者の情報が端末に残された状態で、ログアウトせずに次の申請者の対応をしたため、別の申請者にポイントが給付された。ポイントはすでに返還され、本来の申請者に付与したという。 23年5月には、申請者が希望していなかったのに、誤ってマイナンバーカードの健康保険証としての利用を申し込んだミスが1件あった。また、23年3月には、マイナポイントの申し込み取り消しができないのに誤って手続きを進め、再申し込みができなかったケースが2例起きていた。市によると、ポイント相当分の補償がなされたという。【大塚愛恵】 https://mainichi.jp/articles/20230620/ddl/k30/010/314000c |
| 14 | Re: 尾花市政について |
| ゲスト |
名無しさん 2023/6/20 11:26
[返信] [編集] [全文閲覧] 7千万かけて解体すんのか？ 木造部分だけだったらあかんのか。 和歌山市て金持ちやな。 雑賀崎住民は岸田を救ったんで何でも通るんやろ。 今の内やで金をぎょうさん使うてもらえ。 岸田辞めたら金でやんぞ。 https://mainichi.jp/articles/20230620/k00/00m/040/021000c |
| 15 | Re: 尾花市政について |
| ゲスト |
名無し 2023/6/21 9:13
[返信] [編集] [全文閲覧] 国や県の補助金を活用し、市の負担は4割。 7千万かかるところを、ここまで、市の負担を減らせた事は立派。 |
| 16 | Re: 尾花市政について |
| ゲスト |
名無しさん 2023/6/21 9:52
[返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山市の担当者：「撤去費用約7000万円。費用なんですけれども、約4割が国の補助金、約2割が県の補助金、残りの4割を市の負担というような割合」 “日本のアマルフィ”港町の廃旅館 強制撤去を開始 税金7000万円投入 40年以上放置 https://news.tv-asahi.co.jp/news_society/articles/000304028.html 撤去費用約7000万円 国民の税金から約2800万円 県民の税金から約1400万円 市民の税金から約2800万円 解体撤去後の跡地はどうするのかな？ |
| 17 | Re: 尾花市政について |
| ゲスト |
名無しさん 2023/6/21 10:33
[返信] [編集] [全文閲覧] 雑賀衆の末裔である漁師のおっさんの手柄やな。 そいでなかったら解体予算なんて出すわけないやろが笑 跡地は公園で岸田総理が二階代議士の銅像が建つか？ 和歌山県警は全国的に信用されてない。 |
| 18 | Re: 尾花市政について |
| ゲスト |
名無しさん 2023/6/21 20:40
[返信] [編集] [全文閲覧] 雑賀崎も高齢化 あと10年もすれば半数の家屋が廃墟となるだろう 廃墟のアマルフィ ま、それもなかなか趣きがあるのかもしれない |
| 19 | Re: 尾花市政について |
| ゲスト |
名無しさん 2023/6/22 8:38
[返信] [編集] [全文閲覧] >>16 相続人がいないのなら撤去後の土地は国の所有になるんじゃないのかな 中華資本の太陽光発電に使われるよりは緑のまま残しておいて欲しいね |
| 20 | Re: 尾花市政について |
| ゲスト |
名無しさん 2023/6/22 17:09
[返信] [編集] [全文閲覧] 93億？ 2023/06/22 和歌山市、中学校給食センター整備運営 ９３億超債務負担行為を議会に提出 和歌山市は、中学校全員給食の導入及び市の学校給食施設全体の再整備を行う「中学校給食センター整備運営事業」について、ＤＢＯ手法により整備・運営を行うため、２４〜４０年までの債務負担行為９３億７６６７万６千円を６月市議会に提出した。議会で承認されれば、８月に公募資料等を公表し、２４年１月に落札者を決定する。２３〜２５年度に設計・建設及び開業準備を行い、２６年度４月の供用開始を予定している。 和歌山市立中学校における全員給食の導入に向け、２１年度に実施した和歌山市中学校給食実施方法等調査検討支援業務において、本市の給食に係る様々な課題を調査するとともに全員給食の実施に向けて最適な学校給食実施方式の選定に係る基礎資料を作成し、和歌山市立中学校給食運営委員会等の意見も踏まえ、教育委員会として、センター方式の導入を決定した。中学校給食運営委員会等の意見も踏まえ、新たな中学校給食の実施に向けた基本的な考え方や取組、本市の学校給食施設全体の方向性をとりまとめた実施計画を策定した。実施計画は新たな中学校給食の導入及び本市の学校給食施設全体の再編等に向けた指針となる。 給食センター建設候補地は、５か所の中から計画食数や必要な敷地・建築面積、配送時間、災害危険性や災害後における早期復旧、概算事業費等の比較評価を行い、「中央卸売市場の一部」（約８０００）を建設候補地とした。 総合評価は将来の食数変動への対応＝児童生徒数の減少による余剰能力が生じ、児童生徒１人当たりにかかる経費が割高になる。１か所案は効率的な給食運営と食数変動への対応を市内の給食施設を活用しながら、配送校の組み変えを行うことができると評価減災への取組＝同センター施設整備では災害時の被害を最小化する減災の工夫を行う施設及び実施体制の整備が１・２か所案共に実現できると評価経済性・合理性＝イニシャルコスト、ランニングコストは１か所案は２か所案に比べてコストを抑えることができる近隣施設との連携＝１か所案は食材に関する情報やノウハウが豊富に蓄積されている新市場や、地域の産業の情報に触れる機会として道の駅との連携による食育について期待できると評価。 この検討経緯・評価内容を踏まえ、１か所案が最適な整備方法であると評価した。 事業手法は、「安全・安心」な給食を「安定的に継続」して提供する給食センターの役割を踏まえ、費用対効果も考えながら、事業手法の検討を行った結果、「ＤＢＯ手法」を採用することが総合的に望ましいと判断した。現在、整備運営事業の募集に向け、「（仮称）中学校給食センター整備運営事業アドバイザリー業務」アトラスワークスに委託し、作業を進めている。契約期間は２４年３月３１日まで。 http://www.ken-san.com/article/view/17356 |
| 21 | Re: 尾花市政について |
| ゲスト |
名無しさん 2023/6/23 6:02
[返信] [編集] [全文閲覧] 強制撤去話題、在京キー局がわざわざ取材に来たのか そんなに珍しいかねぇ？他県にもありそうだが |
| 22 | Re: 尾花市政について |
| ゲスト |
名無しさん 2023/6/23 6:33
[返信] [編集] [全文閲覧] 「日本のアマルフィ」とたくさん報道してもらえ、市長「しめしめ」笑 |
| 23 | Re: 尾花市政について |
| ゲスト |
名無しさん 2023/6/23 17:02
[返信] [編集] [全文閲覧] 恥さらしの日本のアマルフィ |
| 25 | Re: 尾花市政について |
| ゲスト |
名無しさん 2023/6/23 17:15
[返信] [編集] [全文閲覧] 尾花市性 デリヘル産地はどうか・・・ |
| [掲示板に戻る] 全部 前100 次100 最新50 |
BluesBB ©Sting_Band