[掲示板に戻る] 全部  1-  最新50

1	２０１０年和歌山県知事選挙
ゲスト	名無しさん 2010/9/30 20:43  [返信] [編集] [全文閲覧] ９月３０日の和歌山県知事選挙の説明会には、立候補を表明している現職の仁坂吉伸氏（５９才）、 元県会議員の藤本眞利子氏（５６才）民主党推薦、洞佳和氏（６２才）共産党推薦の３陣営が 参加したという。 前回の投票結果 2006年11月30日告示　　2006年12月17日投票 有権者数 ： 854628人　 投票者数 ： 300905人　 投票率 ： 35.21％ 当 195719 仁坂 吉伸 ニサカ ヨシノブ 56 男 無所属、自民・公明推薦 新 無職、元経済産業省 　　90680 泉 敏孝 イズミ トシタカ 69 男 無所属、共産推薦 新 無職、元市民団体代表世話人 ２０１０年和歌山県知事選の告示は、１１月１１日、投票日は、１１月２８日になっています。
2	Re: ２０１０年和歌山県知事選挙
ゲスト	名無しさん 2010/10/3 7:19  [返信] [編集] [全文閲覧] 早く選挙やってすっきりしようよ。一から出直さないとね！
3	Re: ２０１０年和歌山県知事選挙
ゲスト	名無しさん 2010/10/3 13:26  [返信] [編集] [全文閲覧] すっきりしたいが、候補者ほかにないんかえ？ 人間すっとこのＮ坂氏か能力すっとこのＨ本か 県民がかわいそう
4	Re: ２０１０年和歌山県知事選挙
ゲスト	名無しさん 2010/10/3 15:34  [返信] [編集] [全文閲覧] どっちになっても県民にはプラスにならんなあ。 誰かおらんのか。ほんまに。
5	Re: ２０１０年和歌山県知事選挙
ゲスト	名無しさん 2010/10/3 16:09  [返信] [編集] [全文閲覧] Nさんは我侭すっとこの傀儡やし。 Fさんは勝ち馬に乗る狡猾な姿勢があからさまで、バックが利権ミエミエだから・・・・ ほんま、もうちょい小マシな候補者はおらんのかいな？ 政治の事詳しのうても、真面目貫ける人間なら多少は行政の暴走にブレーキになるんとちゃうんかいな？宮崎でも大阪でもそれなりに難もある人やけど多少はブレーキ掛かった例を見てもそう思う。
6	Re: ２０１０年和歌山県知事選挙
ゲスト	名無しさん 2010/10/3 16:47  [返信] [編集] [全文閲覧] ＮもＦもどっちもどっち。なら現職でというのが流れか？ ギャンブルでＦにする選択肢は考えられない。 ５番にもあるけど、とある方面の利権が絡んでそうだし 日教組バリバリだし・・・・ 和歌山の公教育崩壊させかねないから。。。。。 消極的選択でＮじゃないかな。
7	Re: ２０１０年和歌山県知事選挙
ゲスト	名無しさん 2010/10/6 12:18  [返信] [編集] [全文閲覧] どっちもどっちやと思うが、人間性喪失はダメでしょう！
8	Re: ２０１０年和歌山県知事選挙
ゲスト	名無しさん 2010/10/14 23:32  [返信] [編集] [全文閲覧] 小松原の票はどっちが多い？
9	Re: ２０１０年和歌山県知事選挙
ゲスト	名無しさん 2010/10/15 0:00  [返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山はやっぱり怖いね！
10	Re: ２０１０年和歌山県知事選挙
ゲスト	名無しさん 2010/10/15 10:02  [返信] [編集] [全文閲覧] 日教組だけは勘弁してくれ！ と言う事で、Nに一票
11	Re: ２０１０年和歌山県知事選挙
ゲスト	名無しさん 2010/10/15 23:58  [返信] [編集] [全文閲覧] これまでの知事に比べりゃ、Nはまだマシな方だろｗｗｗ 不満はあるが絶対許せないってほどでもない。 Fはなんかいいとこあんの？ 反現職でとりあえず知事変えてもロクなことにならないのは、ここ最近の政治見ててもわかるだろ？ F応援者がいるなら、Nよりどこが良くなるのか教えてくれ。 教えてくれた内容はできるだけ自分でも調べてみるし。
12	Re: ２０１０年和歌山県知事選挙
ゲスト	名無しさん 2010/10/16 14:41  [返信] [編集] [全文閲覧] 以下の理由でN坂かな まだ日本人のための県政をやってくれそうだ。 日教組出身のF本さんはちょっとねぇ。 選対委員のK本議員も外国人参政権に賛成だから、言わずもがなですよ。 ●仁坂吉伸・和歌山知事「永住外国人への地方参政権、否定的見解」 和歌山県の仁坂吉伸知事は開会中の２月県議会で、「参政権は、国民とは何かという国家のあり方の根幹にかかわる問題。国民的な議論が必要」と現時点での提出に否定的な見解を示した。仁坂知事は「自治体レベルの政治に参加する権限に関する議論であって、国政レベルとは切り離して考えればよいという意見も一部にあるようですが」と前置きし、「参政権は憲法に基づき国民に付与されたものであり、『国民』とは何かという国家のあり方の根幹にかかわる問題」と指摘。そのうえで「地方参政権であっても、そのあり方については国民的な議論が必要だと思う」と述べた。 さらに今後については「現時点では国民の間で熱心な議論が行われているとは言い難いと思う。政府は、十分に世論を喚起してから判断するべきではないか」と、早急な法案提出に反対する姿勢を示した。（産経新聞3/11）
13	Re: ２０１０年和歌山県知事選挙
ゲスト	名無しさん 2010/10/17 0:39  [返信] [編集] [全文閲覧] Fはあかんやろ。日教組の体質が染み付いているし、民主の取り巻きもろくなもんやないし。 和歌山を散々ぼろぼろにした民主党だけには県政は任せられんわ。 犯罪者集団中国を野放しにする腰抜け民主党とその取り巻きが支持する候補には絶対に入れない。 今回は８時０分でNに当確でるだろうな。
14	Re: ２０１０年和歌山県知事選挙
ゲスト	名無しさん 2010/10/17 1:14  [返信] [編集] [全文閲覧] 私自身、Ｆ支持でもＮ支持でもないのですが、 「民主が和歌山をボロボロにした」 という記述は、どういう事実から発言なさっているのでしょうか？ 投票の参考に教えて頂けると幸いです。よろしくお願いします。
15	Re: ２０１０年和歌山県知事選挙
ゲスト	名無しさん 2010/10/17 4:13  [返信] [編集] [全文閲覧] がんばれ民主党スレのヒステリック自民信者がここへ移動して来ただけです 民主タタキのみが目的で知事選についてまともな議論など期待できません
16	Re: ２０１０年和歌山県知事選挙
ゲスト	名無しさん 2010/10/17 8:57  [返信] [編集] [全文閲覧] 13「民主が和歌山をボロボロにした」 政権交代からわずか１年しかたってない 「自民の時から和歌山はボロボロだった」のでは？ 中央政党にとらわれず地に足のついた政策を掲げる知事を望みます
17	Re: ２０１０年和歌山県知事選挙
ゲスト	名無しさん 2010/10/17 10:54  [返信] [編集] [全文閲覧] Fは、あんなくそたれ短大のマスコミかなんか出て、よく教師になれたな。
18	Re: ２０１０年和歌山県知事選挙
ゲスト	名無しさん 2010/10/17 13:23  [返信] [編集] [全文閲覧] わかってるくせに・・・。
19	Re: ２０１０年和歌山県知事選挙
ゲスト	名無しさん 2010/10/17 14:29  [返信] [編集] [全文閲覧] そんなん大人の事情やがな。
20	Re: ２０１０年和歌山県知事選挙
ゲスト	名無しさん 2010/10/17 16:59  [返信] [編集] [全文閲覧] 実際、政権交代してから陳情とか民主を応援してないと聞かないってのあったからなぁ。 それで仕分けで補正予算とかもばっさり切られるという目にもあったし、日教組の教員増員するための義務教育費国庫負担金は減らさないとかね。子供の数が減ってるのに教員を増やすための予算は減らすどころか増やす方向になったんだっけ？ 長崎県知事選は民主党の恫喝もあって、民主党の大惨敗という結果に終わったし。 さすがにねじれ国会になったから少し謙虚になってきたけど、去年みたいな政権交代を望む民主党への追い風はなくなったからFさんは厳しいだろうね。 Ｎさんで良いとか思わないけど、期待した分裏切られた民主党に対する怒りがあるから、Fさんに投票する気にはならない。 Fさんにとっても魅力的なポイントがあるなら話は別だけど、調べても日教組出身ってことしかわからない。 誰かFさんの主な活躍を教えてくれないか？
21	Re: ２０１０年和歌山県知事選挙
ゲスト	名無しさん 2010/10/17 19:42  [返信] [編集] [全文閲覧] 面倒だが、彼女のホームページを通読し、藤本氏の掲げる政策・信条 をまとめてみた。以後のテンプレになれば幸いである。 【項目】　　　【スタンス】 公共事業　→　自民の公共事業は☓。民主の公共事業は○。（http://www.fujimoto-mariko.net/report/vol43.html） 夫婦別姓　→　選択性夫婦別姓に賛成。（http://www.fujimoto-mariko.net/report/vol42.html 予算　　　→　。
22	Re: ２０１０年和歌山県知事選挙
ゲスト	名無しさん 2010/10/17 20:16  [返信] [編集] [全文閲覧] Fさんのことはどうでもよろしい。 それよりも現職がここまで人気が無いのは何故かを知りたい。 こんなに盛り上がらない現職陣営は今まで経験したことないです。
23	Re: ２０１０年和歌山県知事選挙
ゲスト	名無しさん 2010/10/17 21:26  [返信] [編集] [全文閲覧] 面倒だが、彼女のホームページを通読し、藤本氏の掲げる政策・信条をまとめてみた。 以後のテンプレになれば幸いである。 【項目】　　　 公共事業　→　自民の公共事業は☓。民主の公共事業は○。 　　　　　　　　　　http://www.fujimoto-mariko.net/report/vol43.html 夫婦別姓　→　選択性夫婦別姓に賛成。 　　　　　　　　　　http://www.fujimoto-mariko.net/report/vol42.html 戦争史観　→　日中戦争は侵略戦争なので大東亜戦争という呼び名は☓。扶桑社の新しい歴史教科書は☓。 　　　　　　　　　　http://www.fujimoto-mariko.net/report/vol27.html 国際貢献　→　イラクへの派兵反対。 　　　　　　　　　　http://www.fujimoto-mariko.net/report/vol22.html ぶらくり丁への投資　→　やや否定的 　　　　　　　　　　http://www.fujimoto-mariko.net/report/vol21.html 国際交流　→　中国（山東省）との交流を深めるべし。フロリダ州などその他の友好都市はスルー。 　　　　　　　　　　http://www.fujimoto-mariko.net/report/201006gikai.html 教育　　　　→　教員免許更新制度は反対。 　　　　　　　　　　http://www.fujimoto-mariko.net/report/200809gikai.html 政策に関しては、未知数。 県議会・市議会の記録を見る限り、首長の手綱さばきへの質問は多いものの、「県（市）は今後こうすべき」という提案はほとんどない。 思想に関しては、完全に左巻き。民主ではなくほぼ社民。 教育関連の質問が多く、教員の利益代弁者と認定して間違いない。 公平を期して、いずれ仁坂氏の政策・思想も同じようにまとめてみようと思う。
24	Re: ２０１０年和歌山県知事選挙
ゲスト	名無しさん 2010/10/17 21:28  [返信] [編集] [全文閲覧] >>21 こういう情報くれると比較しやすい。ありがとう。 公共事業について、前の参議院選挙あたりから民主党議員または候補者は演説で和歌山の地元が潤うような公共事業を持ってきますということ言い出してきたから、だんだん自民と大差なくなってきた感じがする。 Fさんは新たに労組とか日教組とかの癒着が増える分、Nさんよりしがらみが増えそう。 予算については与党の民主党とパイプがあるから、国から予算をひっぱってこれそうくらいかな。今の国会見てると、3月には解散総選挙で民主党が与党でなくなる可能性も高いと思うけど。 >>22 前回の知事選もそんなに盛り上がっていなかったと思うが？ 汚職事件後の後任知事を決める選挙ですら最低投票率だった。 現職に人気があるなしの話なんて一切ないけど、一体どこの情報なんだい？ 人気がないという客観的な証拠を示してくれないと信憑性に欠けるし、説得力もないと思う。
25	Re: ２０１０年和歌山県知事選挙
ゲスト	名無しさん 2010/10/17 22:02  [返信] [編集] [全文閲覧] >>24 記憶違いだったら申し訳ないが、前回選挙で現職の人気はあまり無かったと思う。 共産党候補が知事選で過去最高の得票を得たと記憶している。 ちなみに公式結果はこっち。県選管より。 http://www.pref.wakayama.lg.jp/prefg/010600/wsenkan/deta/kekka/tiji/18tiji/pdf/k_kekka.pdf
26	Re: ２０１０年和歌山県知事選挙
ゲスト	名無しさん 2010/10/17 22:48  [返信] [編集] [全文閲覧] 藤本氏の政策目標「か・き・く・け・こ」 http://www.fujimoto-mariko.net/rinen.html 「か」観光・環境 和歌山の豊かな自然や文化歴史や高野熊野世界遺産をさらに生かし、観光立県和歌山として観光特区をめざします。そして新しい産業、新しい雇用を生み出します。 また、持続可能な社会づくりのための産業の創出と社会全体で環境を保全する政策を推進します。 →県議時は、観光専門職（観光振興や地域施策に特化した人材）を配置する提案。http://www.fujimoto-mariko.net/report/201002gikai.html 　市議時は、和歌山市を売り込むために汗をかく部署、人材の育成を提案。http://www.fujimoto-mariko.net/report/200406gikai.html 　高野・熊野に関し議会質問した事は無く、恐らく「どう活かすか？」という具体案はない。 　また、環境についても質問自体少なく、「本当にCO2削減できるの？」と知事に聞くばかりで、自分発のプランはない。 　http://www.fujimoto-mariko.net/report/200906gikai.html 　http://www.fujimoto-mariko.net/report/200709gikai.html 【私の結論】 　これまで、観光に関する質問自体ほとんどなく、頭の中に「観光立県和歌山」の着地点のイメージがないため、 「観光特区をめざし、新しい産業、新しい雇用を生み出します」という公約が果たされる可能性は低い。 　また、議会での質問内容から判断して、彼女は観光・環境について深く学んだ事も考えた事もないようで、 「かきくけこ」のキャッチフレーズのためにとってつけたような印象が拭えない。 次は「き」教育・福祉について。
27	Re: ２０１０年和歌山県知事選挙
ゲスト	名無しさん 2010/10/17 23:00  [返信] [編集] [全文閲覧] >>次は「き」教育・福祉について。 そりゃ日教組万歳でしょ（笑） 和歌山の公教育を左巻き全開で破壊しかねないだけに、有権者の反応が見たいね。 日教組が県の最高権力者になったら・・・・県民はどう思うんでしょうね。 レポよろしく。
28	Re: ２０１０年和歌山県知事選挙
ゲスト	名無しさん 2010/10/17 23:06  [返信] [編集] [全文閲覧] >>25 前回の選挙で仁坂氏の得票数が少なかったのは単純に投票率が下がってきてるからではないですか？ 過去の知事選で共産党候補との一騎打ちの結果では、 平成11年度で共産党推薦の中津孝司候補が8万票以上を獲得。それより前の選挙でも共産党推薦の真田寿雄候補は7万票以上を獲得しています。 共産党候補が前の選挙で9万票あってもまあまあ予想の範囲内じゃないですか？ そして和歌山県知事選の投票率は毎回下がってきていて、前回の知事選の投票率は戦後最低の35.21％。 むしろ仁坂氏の人気あるなしよりも政治に無関心な層が増えただけに思えます。 和歌山県知事選の投票率 http://www.pref.wakayama.lg.jp/prefg/010600/wsenkan/deta/ritu/tiji/ritu_tiji.html
29	Re: ２０１０年和歌山県知事選挙
ゲスト	名無しさん 2010/10/18 0:33  [返信] [編集] [全文閲覧] 藤本氏の政策目標「か・き・く・け・こ」 http://www.fujimoto-mariko.net/rinen.html 「き」教育・福祉 教育日本一を目指します。そのためにも30人以下学級編成の導入などきめ細かな教育体制を拡充します。各市町村主体の教育が行える体制を推進します。 過疎化や高齢化、病気･障害などのために助けが必要な人たちにきめ細かな対応ができるよう、光があたる「一人ひとりの命が輝く福祉」を実現します。 →県議時・市議時ともに教育に関する質問は多い。（実に全質問の半分以上が教育関連。） 　教員は大変な仕事であり、うつで休職する者も多く、彼らの負担を軽減すべく、少人数学級を実現させるべき。 　教員免許制度は教員の負担になっているので、予算措置を行うべき。 　http://www.fujimoto-mariko.net/report/200902gikai.html 　講師は派遣社員のように不安定な身分なので、教師として正式採用すべき。 　小学校高学年から授業内容が高度化するため、教科担任制を導入すべき。 　http://www.fujimoto-mariko.net/report/200809gikai.html 　全県一区の学区制は反対。前の学区割りに戻すべき。 　不登校児が教員の負担になっているので、家庭訪問専門の人材やスクールカウンセラーを増やすべき。 　危険校舎の建替えを促進すべき。 　学校給食は、地産地消かつ地元の米を使うべき。 　奨学金制度の拡充を図るべき。 　http://www.fujimoto-mariko.net/report/200510gikai.html 　福祉については、質問自体はいくつかあるが、本当に質問しているだけで、こうすべきという意見が述べられているものはほとんどなく、 障害者福祉以外の方向性はよくわからない。 　障害者雇用を促進すべき。 　http://www.fujimoto-mariko.net/report/200802gikai.html 　 　 【私の結論】 　教育関連の提案は非常に多いが、生徒うんぬんではなく、先生の権利を保護・拡大するような政策が多い。 　「天下国家のため、有能な人材を輩出すべく、教育カリキュラムはこうあるべき」というようなものは全くない。 　教員の職場環境を向上させたい者にとっては「神様レベル」であろうが、和歌山の児童の教育環境がこれで向上するとは思えず、 彼女の目指す「教育日本一」は、世間一般が考える「（児童の）教育（レベル）日本一」とは全く別の概念であると考えて間違いない。 　ちなみに、彼女の思考回路を端的に表したものがあるので、下記を参照頂きたい。 （２００７・５月県議会一般質問） 藤本氏曰く「教育の憲法ともいわれる教育基本法が与党の単独で採決され、改定をされたが数にものを言わせるやり方には強い憤りを感じるものである。」 http://www.fujimoto-mariko.net/report/200705gikai.html 　なるほどである。 　が、この３年後、民主党は「こども手当法案」と「高校無償化法案」を強行採決した。 　これに対し彼女は、以下のように述べる。 藤本氏曰く「「コンクリートから人へ。」の政策の転換は、後世に大きく評価されるものだと確信しています。子どもの育ちを社会全体で応援するという理念の下、子どもへ手当てという形で、子育て世帯への支援が実現しました。教育への負担を軽くするという意味で、高校授業料の実質無償化も実現しました。 　先進国の中で、最低の水準であった子育て支援や教育の投資が、ようやく日の目を見始めたのです。」 http://www.fujimoto-mariko.net/report/vol43.html 　自民の強行採決は汚い採決。民主の強行採決は綺麗な採決。見事なダブルスタンダード。素敵です。 次は「く」くらし・医療について。（寝るからまた今度）
30	Re: ２０１０年和歌山県知事選挙
ゲスト	名無しさん 2010/10/18 0:43  [返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山の観光を生かすとは言うけれど、具体的な案ってのはみんな言わないよね。 これまで観光を推進する議員や知事は結局インフラ設備が整っていないと人が来ないからまずはインフラ設備を整えようと言ってきた。 個人的には一理あると思うが、もっと良い案がないかと期待している面はある。 それを提案できる知事や議員がいないものかと思っている。 個人的に教育を重視しているので、藤本さんの教育政策は全面的に賛同しかねる。 教育は子供のためのものと思うが、藤本さんの政策は教師の待遇を上げることばかりである。
31	Re: ２０１０年和歌山県知事選挙
ゲスト	名無しさん 2010/10/18 7:46  [返信] [編集] [全文閲覧] 　日教組がバックってか？そんなもの・・・・・隠れみのや。
32	Re: ２０１０年和歌山県知事選挙
ゲスト	名無しさん 2010/10/18 20:07  [返信] [編集] [全文閲覧] >>30 >和歌山の観光を生かすとは言うけれど、具体的な案ってのはみんな言わないよね。 「言わない」のじゃなくて、具体案がないから「言えない」のかと。

[掲示板に戻る] 全部 前100 次100 最新50