[掲示板に戻る] 全部  1-  101-  201-  301-  401-  501-  601-  701-  801-  901-  最新50

1	原発事故の影響
ゲスト	名無しさん 2011/7/10 18:50  [返信] [編集] [全文閲覧] スレ主のガンジーさんスレ満タンです、別スレ立てましょう。
2	Re: 原発事故の影響
ゲスト	名無しさん 2011/7/10 23:47  [返信] [編集] [全文閲覧] 新宮は日本の最果てです原発だろうが影響なし国も相手にしてくらません。
3	Re: 原発事故の影響
ゲスト	名無しさん 2011/7/11 0:15  [返信] [編集] [全文閲覧] 東京新聞（だそうです）
4	Re: 原発事故の影響
ゲスト	名無しさん 2011/7/11 6:52  [返信] [編集] [全文閲覧] スレ主様へ。 今度はスレチにならないよう、1000を目指して努力する所存であります。 uso
5	Re: 原発事故の影響
ゲスト	名無しさん 2011/7/11 10:42  [返信] [編集] [全文閲覧] 新宮まで原発の影響があれば日本から早く脱出。どこが良いか南極が良い。
6	Re: 原発事故の影響
ゲスト	名無しさん 2011/7/11 11:01  [返信] [編集] [全文閲覧] 原発事故、政財界マスコミには影響してるみたいね。 電力会社はお金ないのか、見限られたか。 口封じできなくなってきてるような。 【7/10東京新聞こちら特報部2/2】 http://ch10670.up.seesaa.net/image/110710-2.JPG 事故の影響、放射能は新宮にはあまりなさそうだけど。 経済的にはどうかな。元から不景気ではあるけどね。
7	Re: 原発事故の影響
ゲスト	名無しさん 2011/7/11 14:41  [返信] [編集] [全文閲覧] 原発の影響があまりない、というのは甘いのではないでしょうか。 直接的な放射能汚染はそれほどではないですが、 食品はとても心配です。 野菜、肉、魚　等。 スーパへいくと、群馬や茨城等の野菜がならんでますし、 牛肉は産地不明品や鹿児島、宮崎産がならんでます。鹿児島、宮崎は福島産の牛を引き取って自県ブランドで売っているそうです。 十分に注意する必要があるでしょうね。
8	Re: 原発事故の影響
ゲスト	名無しさん 2011/7/11 14:57  [返信] [編集] [全文閲覧] 避難は南極へ
9	Re: 原発事故の影響
ゲスト	名無しさん 2011/7/11 17:15  [返信] [編集] [全文閲覧] 沖ノ鳥島じゃだめなの？
10	Re: 原発事故の影響
ゲスト	名無しさん 2011/7/11 18:00  [返信] [編集] [全文閲覧] 駄目です。　南極が一番ここは気流も関係無し。
11	Re: 原発事故の影響
ゲスト	名無しさん 2011/7/11 18:19  [返信] [編集] [全文閲覧] なんかもうズブズブ 結局、自己保身で稼働差し止めてたのかよ。 国が安全だって言って事故れば、自分に責任ないもんな。 憤りは原発交付金が先延ばしになりそうだからか。 玄海町長実弟企業に原発マネー　工事受注計１７億円 http://www.nishinippon.co.jp/nnp/item/252790 ＝2011/07/10付 西日本新聞朝刊＝
12	Re: 原発事故の影響
ゲスト	名無しさん 2011/7/11 18:25  [返信] [編集] [全文閲覧] >>10 南国育ちにはきついと思います。死にます。 放射能にやられるほうがましです。
13	Re: 原発事故の影響
ゲスト	名無しさん 2011/7/11 20:19  [返信] [編集] [全文閲覧] 放射能にやられるなら南極にすみます。放射能は怖い怖い怖い早く逃げましょう。
14	Re: 原発事故の影響
ゲスト	名無しさん 2011/7/12 1:35  [返信] [編集] [全文閲覧] 上杉隆の提言 『◇「安全です」という言葉に逃げるな◇ 　内部被曝の脅威が現実のものになってきている。政府、東電、大手メディアが隠し続けた原発事故の真実は、これからもっと明らかになっていく。 　私は、ことさら危険を煽るつもりはない。たんに、放射線汚染の実態を正確に把握し、包み隠さず公表することが、結果として地域住民の健康と安全を守る。その観点から、声を出し続けているにすぎない。 　チェルノブイリの住民被害の多くは、内部被曝によるものだ。それは今後、何十年間も日本が向き合わなくてはならない問題なのである。 「安全です」や「安心してください」という言葉に逃げるのは簡単だ。だが、日本は現実を直視しなくてはならない。これからは放射線とうまくつき合っていくしかないのである。それは、日本人全員に与えられた宿命でもある。 今回、あらためて、3つの提言を行なう。 1.「食品値札に放射線量を明記する」 　チェルノブイリの原発事故後、ドイツやフランスなどでは食料品に対する不安が広がった。とりわけ野菜や果物、あるいはキノコ類などが放射線に汚染されているのではないかという疑心が続いている。 　実際、それは確かだった。事故から25年たったいまなお、イタリア北部では放射線汚染キノコがみつかり、イギリスでは牧草が汚染されているため、牛乳の出荷が見合わされている牧場があるくらいだ。 　当時の疑いはけっして間違いではなく、事実だったのである。そこで、欧州の人びとは放射線とつき合う手段を講じた。 　それが農産物などの値札の下に、それぞれの商品の放射線量を明記することであった。各店舗が、簡単な計測器をもつ。あるいはマーケットなどで一括して購入し、計測する。そして、それぞれの商品値札の下に計測値を書き込むのだ。 　はたして、そうやって食品ごとに記された放射線の値が、購買意欲を削いだのだろうか。 　実際は逆であった。むしろ、そうしたサービスこそが消費者に安心感を与え、余計な風評被害を防いだのである。 ◇個々の家庭でできることは？◇ 2.「高齢者と子供への格差摂取制限を導入」 　子供と大人では放射線への耐性がまったく違う。新陳代謝の活発な子供が放射線を多く取り込むと、体内の細胞分裂に伴って、ガン化する可能性が高まることがわかっている。 　 とくに子供の甲状腺がんの発症の増加は、チェルノブイリでも報告されている。一方で大人、とくに代謝の小さい老人は、比較的安全といえる。そのために、相 対的に放射線量の高い食品は大人が食べるようにし、子供たちには安全な食べ物を優先して与えるよう習慣づけることが必要になってくる。 　販売する側も、放射線量の差異によって、値段を柔軟に設定すればよい。放射線量の高い食品はディスカウントし、低い食品は定価で売れば、食品を無駄にすることもなくなる。 　こうした習慣を、国を挙げて徹底することで、過剰反応による風評被害、あるいは、少しでも放射線に汚染された食品はすべて廃棄するというようなエキセントリックな対応もなくなるだろう。 　また個々の家庭においても、汚染された食品はまず大人へ、安全な食品は必ず子供へ、ということを徹底させたらよいのだ。 3.「天気予報で放射性物質飛散予報を」 　科学の進歩により詳細な天候の予測が可能になってきている。テレビでは毎日、地域ごとの細かい気象予報を報じている。最近では、花粉の飛散状況を提供する番組も少なくない。花粉の飛散地域、そのほか分量などを懇切丁寧に教えてくれる。 　一部の放射性物質は風や雨、あるいは地形に影響されて飛散する。そのためホットスポットが出現することになるのだが、そのような分布を、花粉情報のように気象予報に組み込ませることで情報提供が可能だと考える。 　放射性物質の飛散が多い日には屋内退避を呼びかけ、少量の放射性物質の降下が見込まれる場合は、子供たちだけ外に出さないようにするなど、冷静な状況判断の助けとなるだろう。 　今後の日本は、放射線とつき合っていかねばならない。それは避けられない現実だ。内部被曝を避けるために、すべての日本人が心の準備をしようではないか。
15	Re: 原発事故の影響
ゲスト	名無しさん 2011/7/12 7:37  [返信] [編集] [全文閲覧] 福島の汚染牛、流通してしもた。 もう、松坂牛と熊野牛だけ食う事のするわ。 もちろんミエ。
16	Re: 原発事故の影響
ゲスト	名無しさん 2011/7/12 14:28  [返信] [編集] [全文閲覧] 何が何だか。 玄海町長実弟企業が九電工事、１５年で５６億円 http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20110711-OYT1T00471.htm （2011年7月11日 読売新聞）
17	Re: 原発事故の影響
ゲスト	名無しさん 2011/7/12 14:30  [返信] [編集] [全文閲覧] >>15 すでに放射能の影響受けているのか？　ひどい文章だな。
18	Re: 原発事故の影響
ゲスト	名無しさん 2011/7/12 14:32  [返信] [編集] [全文閲覧] 県知事までも。 玄海原子力発電所の所長ら九州電力の幹部社員が、2005年以降に、古川の政治団体に対し、毎年3万円を寄付していたことが判明している。 http://ja.wikipedia.org/wiki/古川康
19	Re: 原発事故の影響
ゲスト	名無しさん 2011/7/13 22:49  [返信] [編集] [全文閲覧] 安心したい人は 週刊ポストの今週号で安心特集（笑い）やっているので読めばよい。 このスレで持論を強引に主張したMR.W氏の話と瓜二つの主張がされていてここを読んでいるひとは結構笑えると思う。W
20	Re: 原発事故の影響
ゲスト	名無しさん 2011/7/14 8:36  [返信] [編集] [全文閲覧] それ-南極へ避難
21	Re: 原発事故の影響
ゲスト	名無しさん 2011/7/14 9:01  [返信] [編集] [全文閲覧] 現実的には、オーストラリアに移住 反捕鯨運動に参加するのが理想的です。
22	Re: 原発事故の影響
ゲスト	名無しさん 2011/7/14 12:01  [返信] [編集] [全文閲覧] オーストラリアは中国人の移住も増え、摩擦も広がっているというから、その上、日本人まで移住が増えれば、黄色人種に対する白豪主義が復活して、反捕鯨なんて悠長なことはできず生活どころじゃなくなるかも。
23	Re: 原発事故の影響
ゲスト	名無しさん 2011/7/14 13:04  [返信] [編集] [全文閲覧] 日本人の行く所は南極しかありません。さあ放射能の怖い人は南極へ開拓しよう。誰にも束縛されません。渚にて。
24	Re: 原発事故の影響
ゲスト	名無しさん 2011/7/15 15:07  [返信] [編集] [全文閲覧] ＜＜＜＜公明党よ、恥を知れ ８日、衆議院本会議、公明党の佐藤議員が菅総理を追及した。『。。。失政を重ねながら居座り続ける恥知らずな史上最低な首相。。。』　これに対してめっずらしく声を張り上げ、激しく菅総理は反論した。『。。。今回の事故は、長年与党だった公明党の皆さんにも責任の一旦はある。すべての失政を押し付け責任を免れようとする。。。』と。 これだけ激怒して反発した総理ははじめてである。拍手喝采！恥知らずはどっちか？菅総理が周囲の反対を押し切って浜岡原発の停止と今回のストレステストの導入に踏み切ったのは彼の国民を守るという根本的な政治理念からきている。静岡沖で大地震が起こる確率が８７％と予測されているものを平気で原発運転継続させることは国民を守る立場から許されない。宮城、福島沖で巨大地震の確率が９９．９％と予測された２００６年、福島原発、女川原発をチェックし、止めることもなく大災害にいたらしめた時点の政府はどこのどいつだったか。自民、公明こそこのときの与党であった。それを現政権のせい、としゃあしゃあとうそぶいているのは公明党であり、恥知らずはどちらか！同じようにストレステスト。ヨーロッパで最低限の原発安全テストと位置づけられている新たなチェック体制を日本でも導入すべきことは国民を守る観点から当然である。しかるに、これまで自民公明のだれがストレステストの導入を進言したか。明らかに、公明党は国民を守る政党と公言しているがストレステストの導入を非難することによって、実は国民ではなく、大資本、電力資本、電力官僚を守る立場であることが暴露された。 もちろん私も菅さんの限界を知っている。部落解放同盟の親分を大臣にとりたてて、ヤクザまがいの大方言をさらけ出し、大臣就任からわずか９日にして辞任したのは菅さんの限界の一つの表れである。それでも菅総理は自民、公明が守る親分たちよりはマシな親分、つまり国民を守る立場であることははっきりしている。 （大槻義彦のブログより） ＞＞＞＞＞
25	Re: 原発事故の影響
ゲスト	名無しさん 2011/7/15 17:37  [返信] [編集] [全文閲覧] 菅首相は、史上最低の総理なのは、まぎれも無い事実。 二番は鳩山な、大変な時に最低な政党に政権を取らせたものだ。
26	Re: 原発事故の影響
ゲスト	名無しさん 2011/7/15 18:05  [返信] [編集] [全文閲覧] 24>政権を取ると言う事は前政権の政治を引き継ぐという事では、良いことは責任を持って引き継ぎ、悪い所があれば改める。引き継いだ以上はその当時の起った事はその時の政権の責任です。その時素晴らしい対処していたとしたら国民は何と言うだろうか、管は素晴らしい民主党は素晴らしい我々国民は間違っていなかった民主党を選んで正解だったと拍手喝采であろう。それがどうだ己の不始末を過去の政権に責任をなすりつけ、過去の政権をののしるのは卑怯千万ではなかろうか、我々個々の世界でも良く有る事だが過去の事をとやかく言うのは女々しいのでは。管も全部私の判断ミスでしたと全責任は私にありますと国民に素直に謝るべき。
27	Re: 原発事故の影響
ゲスト	名無しさん 2011/7/15 21:19  [返信] [編集] [全文閲覧] >>24 政権取った時、原発の比率上げるって言ってたじゃん。 菅と言うか民主党の政策は一貫性がない。 今回の方針も、原発事故後すぐなら評価出来たが 今の時期は延命の為のきれいごとにしか、見えません。
28	Re: 原発事故の影響
ゲスト	名無しさん 2011/7/15 22:41  [返信] [編集] [全文閲覧] ていうか、民主、自民、公明、おなじくらい罪深い。あ、一番は自民かもな。
29	Re: 原発事故の影響
ゲスト	名無しさん 2011/7/15 22:42  [返信] [編集] [全文閲覧] すくなくとも自民、公明に民主を罵倒することなどまともな神経ならできないはず。
30	Re: 原発事故の影響
ゲスト	名無しさん 2011/7/15 22:51  [返信] [編集] [全文閲覧] 別に民主の肩持つわけじゃないが、全部民主のせいにしてしているのは自民、公明のほうで、おそろしく卑怯、あまりに悪辣。
31	Re: 原発事故の影響
ゲスト	名無しさん 2011/7/16 1:22  [返信] [編集] [全文閲覧]    読売新聞によると、自民党総合エネルギー政策特命委員会が11日に開かれ、過去のエネルギー政策を検証する意見聴取が行われた。その中で、石 井みどり参議院議員が｢100％安全でないのに(安全)神話をつくってきた｣と過去の党の政策を批判。これにエネルギー政策を主導してきた細田博之元官房 長官は、｢甘かったこともたくさんあるが、反省しても仕方がない。今の政権にも追及すべきことはかなりある｣と反論したという。    TBS解説室長・杉尾秀哉は｢『反省してもしょうがない』という言い方はない。反省から始まるんでしょうに｣と呆れる。    菅首相による「脱原発」を争点にした解散が噂されているが、各メディアが行った直近の世論調査では、当然ながら菅政権の支持率が急落した。解散・総選挙になれば自民党が優位に立ちそうだが、自民党が反省しないとなるといったい日本の将来はどうなる。
32	Re: 原発事故の影響
ゲスト	名無しさん 2011/7/16 6:18  [返信] [編集] [全文閲覧] 原爆を二発落とされたのに、原水爆禁止や核兵器廃絶とかは熱心だったが、なに一つ核攻撃対策ができなかった、やっていなかった、無関心だったのが、今回の原発事故でなにもできない理由だろ。 日本は、脱原発するからこれからも核攻撃対策しませんというのはあまりにも無責任だろ。 中国や韓国には原発があるし、中国や北朝鮮には核ミサイルがある。どうするの？ アメリカ様にすがりつくしか方策はないだろうな。
33	Re: 原発事故の影響
ゲスト	名無しさん 2011/7/16 7:31  [返信] [編集] [全文閲覧] アメリカ　もう　お金ないよ 米国債、格下げ検討…デフォルトの恐れも 　米連邦政府の総債務残高の法定上限の引き上げに向けた米議会の与野党協議が難航しており、「米国債が短期的なデフォルト（債務不履行）に陥る危険が高まっている」と指摘した。 http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/news/20110714-OYT1T00401.htm
34	Re: 原発事故の影響
ゲスト	名無しさん 2011/7/16 12:16  [返信] [編集] [全文閲覧] 歩道を歩いていて車が飛び込み人身事故を起こした場合すべての車が悪いから車を全部破棄せよと、ちなみに交通事故でなくなるのは年間７０００人位世界では何人かわかりませんが。
35	Re: 原発事故の影響
ゲスト	名無しさん 2011/7/16 14:03  [返信] [編集] [全文閲覧] >>34 そういうレトリックは聞き飽きたよ。自公さん。電気やさんかな？
36	Re: 原発事故の影響
ゲスト	名無しさん 2011/7/16 14:36  [返信] [編集] [全文閲覧] 本質的に違う。事故を起こした場合、加害者は重大な責任をとらされる。殺人罪の適用もある。 原発は被害者だけが増え続ける。賠償も公金、ただ原発利権屋だけがうるおう。

[掲示板に戻る] 全部 前100 次100 最新50