[掲示板に戻る] 全部  1-  最新50

1	小沢一郎はどうなる？
ゲスト	名無しさん 2010/1/30 17:46  [返信] [編集] [全文閲覧] 民主党の末期ガンの小沢は今後どんな運命が待ってるのでしょうか。
2	Re: 小沢一郎はどうなる？
ゲスト	名無しさん 2010/1/30 20:03  [返信] [編集] [全文閲覧] 憎まれっ子世に．．．
3	Re: 小沢一郎はどうなる？
ゲスト	名無しさん 2010/1/31 11:34  [返信] [編集] [全文閲覧] ＜陸山会事件＞水谷に５０００万円出金伝票 　小沢一郎民主党幹事長の資金管理団体「陸山会」の土地購入を巡る事件で、中堅ゼネコン「水谷建設」（三重県桑名市）の社内に、０５年４月に５０００万円を出金したことを示す伝票が残されていたことが分かった。水谷建設元幹部らはこの時期、小沢氏の公設第１秘書、大久保隆規容疑者（４８）＝政治資金規正法違反容疑で逮捕＝に東京都内のホテルで５０００万円を渡したと供述しているが、東京地検特捜部は授受を裏付ける物証の一つとみて、出金伝票を既に入手した模様だ。 　また、この授受に同席したとされる人物が特捜部の調べに「水谷建設元幹部が大久保秘書に紙袋を渡すのを見た」と証言していることも新たに判明した。
4	Re: 小沢一郎はどうなる？
ゲスト	名無しさん 2010/1/31 11:42  [返信] [編集] [全文閲覧] 小沢の逮捕も秒読みになりましたね、民主党の参議院選挙の影響を考えるとなるべく早く小沢が幹事長辞職、離党、議員辞職があり難いです。
5	Re: 小沢一郎はどうなる？
ゲスト	名無しさん 2010/1/31 18:01  [返信] [編集] [全文閲覧] 小沢氏も「事業仕分け」の対象だ。仕分けてしまえ。予算カット。ついでに小沢氏が絡んだ公共工事も全て「無駄」認定で予算カット。 枝野氏の事業仕分け、ここでこそ発揮されるべきだろ。小沢氏を仕分けろ。
6	:小沢一郎はどうなる？⇒「重箱の隅をつつく」⇒＜日本国舵取り
ゲスト	名無しさん 2010/2/2 7:06  [返信] [編集] [全文閲覧] Re: 小沢一郎はどうなる？ つつ‐うらうら【津津浦浦】 《「つづうらうら」とも》全国いたるところの港や海岸。また、全国いたるところ。国じゅう。「―に行きわたる」 　東北以外⇒　全国　官製談合（例：木村良樹和歌山県知事逮捕） 目糞鼻くそ⇒不毛⇒国会議員何名様⇒有意義な審議等希求！ ことわざ「重箱の隅をつつく」の語源について… 回答者：mabomk 四番です。お約束の「備考:「故意に」という問題に関しては、別途書きます。」について、 重要な案件自体があまりにも自分(達)の手に余る難しいことから、故意に物事の中心には手を付けずに(一番のご馳走には手を付けずに)、重箱の隅に転がった欠片(カケラ)ばかり(どうでもイイつまらないこと)を一生懸命処理している振りをしていれば、他人の目からは一応一生懸命仕事していると見えるかなという期待を持って(その実「じつ」観る目を持った人が見れば全部見え見えなのですが)一生懸命「重箱の隅をつつく作業に邁進」する・しがちな・のが得意な人の有様をかくも見事に描写する成句です。どの会社の会議室の住人に二人はこんな人物が存在します。 でも、必要悪とも言えてこんな人がいなければ会議自体がものの五分で終わってしまってしまいす。 回答者：mabomk 「重箱」=「大変大事な案件」=本来ならまず主要課題問題を明確にして(食べて)、その後「枝葉末節」の如き小問題に取り掛かるのが本筋なのに、取っ掛かり易いと云う一面と、本質的問題に関する解決策は能力的に全く無いか、不完全であるのを自分自身知ってい居るので、「故意に」や「無意識に」、「重箱の隅」=重箱のご馳走の欠片(かけら)や「付属物」「残り物」に先に目が行き「時間と労力」を掛ける(=つつく)様(さま)を''対比的''に見事に表したもの。 備考:「故意に」という問題に関しては、別途書きます。 「重箱」vs「隅」 = 「重要問題」vs「些末な問題」
7	Re: 小沢一郎はどうなる？
ゲスト	名無しさん 2010/2/3 2:00  [返信] [編集] [全文閲覧] 東京地検、小沢氏不起訴で最終検討 2月3日0時9分配信 TBS 　この事件をめぐっては、収支報告書に嘘の記載をしたとして石川知裕容疑者ら３人が逮捕されています。３人は調べに対し、いずれも小沢幹事長の直接的な関与を否定しているもようです。 　特捜部は最高検などと協議を行っていますが、現状では小沢幹事長の関与を立証するのは困難として、小沢幹事長について不起訴処分とする方向で最終的に検討してるということです。 　小沢幹事長を不起訴処分とすることについては、検察内部で一部、異論も出ているということで、特捜部では３人が拘置期限を迎える４日をめどに最終的な判断をする見通しです。（02日23:53） ⇒ もし不起訴となれば、国民は検察への不信を抱きます。もちろん法と証拠によって捜査されているのでしょうが、国民は検察内部に「小沢の子分」がいる事を知ってますから、納得しませんよ。
8	Re: 小沢一郎はどうなる？
ゲスト	名無しさん 2010/2/3 7:37  [返信] [編集] [全文閲覧] 猫に鈴をつけられるネズミはどこを探してもいない。
9	Re: 小沢一郎はどうなる？
ゲスト	名無しさん 2010/2/3 9:41  [返信] [編集] [全文閲覧] 結果は・・・ 全ての罪を秘書に被せて・・・本人は罪を逃れるでしょうね。。。 既に裏工作は済んでますよ。。。
10	Re: 小沢一郎はどうなる？
ゲスト	名無しさん 2010/2/3 12:22  [返信] [編集] [全文閲覧] 結局最後は悪人が笑う世の中ってわけだ！
11	Re: 小沢一郎はどうなる？
ゲスト	名無しさん 2010/2/3 19:39  [返信] [編集] [全文閲覧] 民主党石川議員辞職は当然だし、小沢幹事長も道義的責任で辞職は人間として最低限の責任の取り方だろう、普通の人間であればね。
12	Re: 小沢一郎はどうなる？
ゲスト	名無しさん 2010/2/4 8:50  [返信] [編集] [全文閲覧] ＞普通の人間であればね。 でも、あの党の幹事長だからね。 野党の時には他人に厳しく、政権をとれば自分にも身内に甘い。 身を律することを知らない、厚顔無恥な政治家の集まる政党の。
13	Re: 小沢一郎はどうなる？
ゲスト	名無しさん 2010/2/4 11:19  [返信] [編集] [全文閲覧] 「小沢氏の不起訴は、検察としてクロと断ぜられないが、シロということではない。疑念、疑惑は残っている」（石破自民党政調会長）
14	Re: 小沢一郎はどうなる？
ゲスト	名無しさん 2010/2/6 9:20  [返信] [編集] [全文閲覧] 立花隆が緊急寄稿（２）　「小沢不起訴」の先を読む＝立花隆 2月 5日(金) 19時47分配信 / 国内 - 政治 http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20100205-00000301-gtwo-pol 　〜　省略　〜 ■幹事長辞任か議員辞職か 　いまから予言してもよいが、小沢はもう終りなのである。小沢が不起訴で枕を高くして寝られるようになったと思ったら大間違いである。 　逆にこれから一歩一歩逮捕の日に向けて詰めの動きが着実にはじまったのである。 　それが水谷建設の一件でくるか、税金の問題でくるか、あるいは政党交付金の問題でくるか入り口はまだ定かでないし、多分幾つかの「合わせ技」でくるのだろうがどれとどれを合わせてくるかなど、まだまだ定かでない点が多い。逮捕の日も予算があがる日か、別の重要法案があがるのを待つのか、あるいは別の重要政治スケジュールがあがるのを待つのか、その辺もまだわからない。しかし、事件は、金丸事件になぞらえていえば、「黄色いペンキ事件の日」から「突然の金丸逮捕の日」の間の「いつ何が起こるかわからない危険地帯」に入ったのである。 　そして、小沢にもそれがわかっているのだろうから、そして小沢もバカではないから、おそらく予算があがる直前など、いよいよヤバイことがわかった時点で、あるいは自分のマイナスイメージが民主党支持率をどんどん下げだすのが明きらかになるなどの時点で、小沢は幹事長を辞任するだろう。 　あるいはさらに議員まで辞職して、それを代償に逮捕だけはまぬがれさせてくださいというような、検察の慈悲を乞うための検察との駆け引きに出るだろう。 　民主党の政治家の方々はそのときをにらんで、いまから身の処し方を考えておくことだ。 　これからすべての政治家が一瞬たりとも気が抜けない、そしてすべての政治家がその政治家としての器の大きさを問われる日が間もなく連続してやってくる。 （文中一部敬称略）
15	Re: 小沢一郎はどうなる？
ゲスト	名無しさん 2010/2/8 17:09  [返信] [編集] [全文閲覧] 立花隆が緊急寄稿（３）　小沢と検察、両者の会見から読み取れるもの＝立花隆 2月 6日(土) 10時28分配信 / 国内 - 政治 http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20100206-00000301-gtwo-pol 　〜　省略　〜 ■小沢も検察も「安泰」か？ 　小沢は実は、自民党の最大の実力者の一人として、政界の裏側をたっぷりのぞいてきた。政治と検察の関係の裏側もよく知っており、『小沢一郎　政権奪取論』（朝日新聞出版）の中で、指揮権発動に関して以下のようなことをいっている。伊藤栄樹とは別の意味で、指揮権発動なんて、何度も行われてきたといっているのだ。 小沢　犬養法相の場合は「やるな」というほうの指揮権発動だった。法相が疑獄捜査をとめたから、国民から批判されたのだ。しかし、田中先生と金丸さんについては「捜査をやれ」という指揮権発動だった。 ――それでは、大物政治家に対する検察の捜査は、政権の側から「いいよ」という判断がないと、やりたくてもできないのですか。 小沢　検察が政界の大物を対象にした捜査をやるときは、必ず総理にお伺いを立てます。行政ですからね。金丸さんのときに、検察が政権のだれと話したか、僕は詳しくは知りませんけども。だけど、おそらく、あのときに首相だった宮沢喜一さんが、検察の捜査方針に「うん」と言ったんでしょうね。そうでなきゃ検察は捜査をやりっこないですから。そして、竹下派議員は少なくとも半分は、金丸さんの捜査を許容していた。 ――竹下さん自身はどうだったのですか。 小沢　許容した側です。 　こういう経験を積んできた人間が、今回は政権中枢に座っており、しかも自分自身の政治生命にかかわる事態におちいったのだから、権限上も許される影響力を存分に行使したはずである。そしてそのような小沢の出方を十分に知っていた検察は、その捜査力を行使して、小沢に対する交渉力のもととなる材料をたっぷり仕込んだ上で、小沢との取引にのぞみ、「不起訴」決定と引きかえに、検察側も取るべきものはたっぷり取った（検察組織安泰）。しかし、そのような取引を表に出すわけにはいかないから、いまは検察の捜査がなぜどのように失敗したかというウラ話をさかんにリークして、それをマスコミがよろこんで書いているという状況ではないのか。 　おそらく、この事件の本当の裏側が外部にもれてくるのは二十年後、三十年後ということになるのではあるまいか。私は過去二回の記事で「小沢はもう終り」と書いてきたが、不測の事態が起きないかぎり（たとえばフリージャーナリストによるバクロ、検察審査会の起訴決定など）小沢の政治生命安泰、検察の組織安泰という日々がつづくのではないか。 　そして、造船疑獄を乗り切った佐藤栄作が、その後、検察主流と最も関係が深い政界実力者となり、政敵追い落としに検察権力を存分に利用し、史上最長の政権をきずくことになったなどという時代がもう一度現出することだけは願い下げにしたい。
16	Re: 小沢一郎はどうなる？
ゲスト	名無しさん 2010/2/8 17:12  [返信] [編集] [全文閲覧] 「預貯金ゼロ」で、どうやって不動産を買い漁っているの？違法ではないから問題ないという事ですか？あなた（小沢）は脱法行為が得意ですからね・・・。
17	Re: 小沢一郎はどうなる？
ゲスト	名無しさん 2010/2/8 18:29  [返信] [編集] [全文閲覧] 違法でなかったら問題ないでしょう！日本は法治国家ですから。
18	Re: 小沢一郎はどうなる？
ゲスト	名無しさん 2010/2/8 18:54  [返信] [編集] [全文閲覧] ＞１７ あなたみたいなのが、民主党を支持しているのだと納得したよ。 法的責任を問うていないのに、法治国家だと回答したり。 あなたは両親から「嘘は泥棒のはじまり」と教わらなかったのか？ また、違法でないから問題ないという発想は、例えばレイプ事件に関しては親告罪なので、被害者が訴えなければ犯罪にならない（問題ない）というのを逆手にとっている犯罪者と同じ感覚だよ。
19	Re: 小沢一郎はどうなる？
ゲスト	名無しさん 2010/2/9 12:48  [返信] [編集] [全文閲覧] 陸山会のマンション、小沢氏へ謎の所有権移転 2月9日7時29分配信 読売新聞 　民主党の小沢一郎幹事長（６７）の資金管理団体「陸山会」が保有する不動産のうち、東京都港区南青山のマンション１室の所有権が、昨年８月の衆院選までに小沢氏に移転していたことが、８日公開された衆院議員の資産等報告書でわかった。 　このマンションの所有権が小沢氏に移った経緯や、小沢氏が実勢価格に見合う代金を支払ったのかなどは不明で、識者からは「政治資金や議員の資産の流れを見えにくくし、有権者を惑わす行為だ」という指摘が出ている。 　小沢氏は２００７年２月の記者会見で、当時、陸山会が保有していた不動産１２件の登記上の所有者がすべて自分名義になっている点について、「法人格」のない資金管理団体名義では登記が認められないためだと説明。陸山会との間で、「（小沢氏個人は）不動産について何の権利も有さない」との確認書を交わしているなどと述べていた。 　登記簿などによると、その後、陸山会は１２件のうち、０７年１１月に港区内のマンションの１室を不動産会社に１３００万円で売却し、０８年５月には千代田区内のマンション１室を、小沢氏が会長を務める財団法人「ジョン万次郎ホイットフィールド記念国際草の根交流センター」に贈与し、０８年１２月末の時点での保有不動産は１０件になった。 　昨年７月には、マンション２室を横浜市内の住宅リフォーム会社に売却。さらに、８日公表の衆院議員資産等報告書によると、陸山会が政治資金収支報告書で０１年１２月に３３２０万円で購入したとしている港区南青山のマンションの１室（約３３平方メートル）が、小沢氏の個人資産になっていた。 　資産等報告書は、衆院選の投開票日の昨年８月３０日時点を対象にしており、それ以前に所有権が小沢氏に移転したとみられる。 　陸山会の不動産購入に関する週刊誌の記事を巡って、小沢氏側が発行元の講談社などを相手取った民事訴訟（小沢氏側が１、２審とも敗訴して確定）の訴状によると、小沢氏はこのマンションが完成する前の００年１２月に個人資産にする予定で売買契約を交わしたが、政治資金収支報告書によると、０１年１２月に陸山会が取得していた。 　読売新聞は、このマンションの所有権が移転した経緯について、小沢氏の事務所と担当弁護士に文書で説明を求めたが回答はなかった。 .
20	Re: 小沢一郎はどうなる？
ゲスト	名無しさん 2010/2/10 10:36  [返信] [編集] [全文閲覧] 私は先の総選挙では民主党に投票しましたが今回の小沢の政治資金の問題にはあきれてます、民主党支持者そして国民を完全に馬鹿にし、なめ てますよ、幹事長辞任どころか議員辞職して貰いたいもんです。
21	Re: 小沢一郎はどうなる？
ゲスト	名無しさん 2010/2/11 19:49  [返信] [編集] [全文閲覧] 民主党ではなく、小沢党になってしまいましたね。このままでは、これからの選挙に負けますよ。
22	Re: 小沢一郎はどうなる？
ゲスト	名無しさん 2010/2/11 21:59  [返信] [編集] [全文閲覧] 今日の会見で小沢一郎の面の皮は何センチあるやろな、少なくても2センチはあるやろな。
23	Re: 小沢一郎はどうなる？
ゲスト	名無しさん 2010/2/13 7:23  [返信] [編集] [全文閲覧] 「小沢氏起訴を」　市民団体が検審に申し立て 2010.2.12 19:09　産経新聞 テレビ局の女性記者に渡されたチョコレートの入った紙袋を手に国会を後にする小沢一郎幹事長＝１２日午後５時４２分、国会内（酒巻俊介撮影）　民主党の小沢一郎幹事長の資金管理団体「陸山会」の土地購入をめぐる事件で、小沢氏を政治資金規正法違反（虚偽記載）罪で告発していた東京都内の市民団体が１２日、東京地検特捜部が不起訴処分としたのは不当として、小沢氏を起訴するよう東京第５検察審査会（検審）に申し立てた。昨年施行の改正検察審査会法では「起訴相当」の議決が２度出された場合、検察の判断に関係なく起訴することを定めており、検審の判断が注目される。 　特捜部は４日、陸山会が平成１６年１０月に東京都世田谷区の土地を購入した際、土地代金の原資４億円を収入として政治資金収支報告書に記載しなかったなどとして、衆院議員の石川知裕被告（３６）ら小沢氏の現・元秘書３人を規正法違反罪で起訴。小沢氏については「公判で共犯としての有罪判決を得るだけの証拠はない」として、嫌疑不十分で不起訴としていた。 　市民団体は申し立ての中で、「事件は政治資金の流れについて国民に多くの疑惑を抱かせており、社会的影響は大きい。検察庁の判断は国民目線に立っておらず、不起訴は到底納得できない」と述べ、小沢氏を起訴するよう求めている。 　検審は検察の不起訴処分が妥当かを国民が審査する機関。有権者の中からくじで選ばれた１１人の審査員で構成される。兵庫県明石市の花火大会事故では、検審が先月、明石署元副署長について２回目の「起訴相当」を議決し、初めて「強制起訴」されることが決まっている。
24	Re: 小沢一郎はどうなる？
ゲスト	名無しさん 2010/2/15 2:10  [返信] [編集] [全文閲覧] 小沢一郎政治塾「税金で側近育成」との批判も 2月14日15時8分配信 読売新聞 　小沢一郎政治塾は、小沢氏が自由党党首時代の２００１年に開校し、今年、１０年目を迎えた。 　今回は４日間の日程で、２０〜３０代の男女約６０人が受講した。「各分野でのリーダー育成」を目的に掲げ、塾出身の国会議員も１０人前後いる。その多くは小沢氏秘書出身の議員とともに塾の運営委員を務める。 　塾や秘書出身者の中には、昨夏の衆院選で比例単独で当選した議員が少なくない。「比例名簿の登載者が足りず、小沢氏の人脈に頼った」（選対関係者）ためだ。 　運営費の大半は塾生からの参加費でまかなうというが、講師料や施設利用料などの一部は政治団体「改革国民会議」が負担している。同会議は、自由党が０３年に解党した際、政党交付金約５億６０００万円の寄付を受けており「税金を原資に側近を育成している」との批判もある。
25	Re: 小沢一郎はどうなる？
ゲスト	名無しさん 2010/2/18 7:21  [返信] [編集] [全文閲覧] 国交相「胆沢ダム談合情報あった」 2010.2.18 01:23 産経新聞 　民主党の小沢一郎幹事長の地元、岩手県の胆沢ダムの本体工事について、前原誠司・国土交通相は１７日、衆院の予算委員会で、入札直前に国交省に談合情報が寄せられていたことを明らかにした。分割発注された２工事で、いずれも談合情報通りの共同企業体（ＪＶ）が落札したという。 　同工事をめぐっては、下請け受注した水谷建設（三重県）の元幹部らが東京地検特捜部の調べに対し、小沢氏側に「計１億円を渡した」などと供述しており、質問した笠井亮議員（共産）は「談合による不正な利益が小沢氏側に還流されていた疑いがある」と指摘した。 　前原国交相の答弁などによると、談合情報が寄せられたのは平成１６、１７年に入札が行われた「堤体盛立（第１期）工事」と「原石山材料採取（第１期）工事」で、前者は鹿島などのＪＶが１９３億８千万円（落札率９３・９７％）、後者は大成建設などのＪＶが１５１億５千万円（同９４・４２％）で落札した。いずれも談合情報通りで、水谷建設が後者工事の下請けに入ることも事前に指摘されていたという。 　笠井議員は、胆沢ダムの本体工事を受注した１７社から５年間で、献金やパーティー券の購入費として計約３千万円が小沢氏側に提供されていることを挙げ、裏献金疑惑も含め「小沢氏側への還流ではないか」と指摘。前原国交相は「（還流は）類推の域を出ない」としながらも、「公共事業の受注企業から多額の献金を受けることはいかがかと思う」と答えた。 　談合情報を受け、国交省は当時、公正入札調査委員会を開き、業者への事情聴取などをしたが、談合を裏付けられなかったといい、前原国交相は「入札制度改革に向け、胆沢ダムの問題も含め、しっかりと検証したい」と述べた。
26	Re: 小沢一郎はどうなる？
ゲスト	名無しさん 2010/2/19 6:59  [返信] [編集] [全文閲覧] 陸山会事件、「小沢氏の説明不十分」専門家指摘 2月19日3時3分配信 読売新聞 　「検察の捜査で不正なことをしていないことが明らかになった」――。 　民主党の小沢一郎幹事長は、自身の資金管理団体「陸山会」の政治資金規正法違反事件で不起訴となった後、そんな発言を繰り返し、事件について国民に説明する姿勢を見せていない。しかし、小沢氏の不起訴は「嫌疑なし」ではなく、容疑を認定するのに証拠が十分でなかった「嫌疑不十分」。今月１２日には、検察審査会に不起訴を不服とする審査申し立てもあり、専門家からは「小沢氏の発言は国民に誤解を与えかねない」との指摘が出ている。 　◆発言◆ 　東京地検特捜部は４日、陸山会による東京都内の土地購入に絡み、事務担当者だった石川知裕衆院議員（３６）ら３人を同法違反で起訴する一方、小沢氏については「有罪を得るだけの証拠が足りなかった」（佐久間達哉特捜部長）として、嫌疑不十分で不起訴とした。 　この日、「公平公正な検察当局の捜査の結果と受け止めている」と報道陣に語った小沢氏は、８日の定例記者会見で、「不正な金は受け取っていないということが明白になった」と強調。石川被告が離党届を提出した１１日には、「起訴理由を見てわかる通り、（石川被告は）実質的な罪について責任を問われているわけではなく、収支報告書の事務的なミスについての責任を問われている」と述べた。 　さらに、１４日には福岡県で開かれた会合に出席した後、報道陣に対し、「強制捜査ですべてを明らかにされたのは私だけ。その結果、不正はないということになったのだから、これほどの説明はないのではないか」と語っている。 　◆疑問◆ 　こうした小沢氏の発言について、元最高検総務部長の中津川彰弁護士は「嫌疑不十分で不起訴になったということは、証拠は足りないが嫌疑はあったということを示している。もし、何も疑いがなければ『嫌疑なし』となったはずで、『不正はない』という小沢氏の発言は国民に誤解を与えかねない」と疑問を呈する。 　小沢氏はゼネコンからの資金の授受がなかったと強調しているが、今回の起訴事実は、小沢氏の用意した土地代金の４億円の収入を隠すため、石川被告らが虚偽の記入を重ねたというもので、虚偽記入の総額は史上最高の約２１億７０００万円に上った。岩井奉信・日大教授（政治学）は「収支報告書に記載されなかった資金の中に、不正な金が含まれていたかどうかは、規正法違反の成立には関係がなく、小沢氏は論旨をすり替えている」と指摘。「４億円の原資に関する小沢氏の説明もこれまで二転三転しており、国民は納得しておらず、きちんと説明すべきだ」と語る。 　◆虚偽記入◆ 　小沢氏は石川被告が逮捕された翌日の先月１６日、今回の事件について「今までは（収支報告書の）訂正で許されてきたものだ」と述べた。しかし、陸山会など虚偽記入が明らかになった小沢氏の複数の関連政治団体から、これまでに訂正の届け出はない。 　川人貞史・東大教授（政治学）は「政治活動に関する資金の流れを透明化するという政治資金規正法の趣旨からしても、記載を誤った収支報告書が公開されているのは、国民を欺く形になる。速やかに訂正すべきではないか」と話している。 最終更新:2月19日3時3分
27	Re: 小沢一郎はどうなる？
ゲスト	名無しさん 2010/2/19 7:00  [返信] [編集] [全文閲覧] (続き) ◆疑問◆ 　こうした小沢氏の発言について、元最高検総務部長の中津川彰弁護士は「嫌疑不十分で不起訴になったということは、証拠は足りないが嫌疑はあったということを示している。もし、何も疑いがなければ『嫌疑なし』となったはずで、『不正はない』という小沢氏の発言は国民に誤解を与えかねない」と疑問を呈する。 　小沢氏はゼネコンからの資金の授受がなかったと強調しているが、今回の起訴事実は、小沢氏の用意した土地代金の４億円の収入を隠すため、石川被告らが虚偽の記入を重ねたというもので、虚偽記入の総額は史上最高の約２１億７０００万円に上った。岩井奉信・日大教授（政治学）は「収支報告書に記載されなかった資金の中に、不正な金が含まれていたかどうかは、規正法違反の成立には関係がなく、小沢氏は論旨をすり替えている」と指摘。「４億円の原資に関する小沢氏の説明もこれまで二転三転しており、国民は納得しておらず、きちんと説明すべきだ」と語る。 　◆虚偽記入◆ 　小沢氏は石川被告が逮捕された翌日の先月１６日、今回の事件について「今までは（収支報告書の）訂正で許されてきたものだ」と述べた。しかし、陸山会など虚偽記入が明らかになった小沢氏の複数の関連政治団体から、これまでに訂正の届け出はない。 　川人貞史・東大教授（政治学）は「政治活動に関する資金の流れを透明化するという政治資金規正法の趣旨からしても、記載を誤った収支報告書が公開されているのは、国民を欺く形になる。速やかに訂正すべきではないか」と話している。 最終更新:2月19日3時3分
28	Re: 小沢一郎はどうなる？
ゲスト	名無しさん 2010/2/22 19:56  [返信] [編集] [全文閲覧] もう終わってるがな！！ いつまでも強がりだけではもちまへん！！ それにしても民主党って、変な党でんな！！
29	マスコミ⇒どちらにも誘導!?⇒マリオネット愚民!?
ゲスト	名無しさん 2010/2/23 6:19  [返信] [編集] [全文閲覧] しゅうぐ 1 【衆愚】 多くのおろかな人。「―に媚(こ)びる/社会百面相 ：自民党⇒多額企業献金⇒迂回指名システム官憲側⇒不問⇒ ：ろかく【▼鹵獲】(名)スル｢鹵｣はうばう、かすめる意〕敵の軍用品兵器などをぶんどること。⇒【国民政治協会】⇔【無知⇒不理解⇒納税家畜庶民！トホホ！ ：だから最初から納税家畜庶民より　⇔優秀⇒狡猾・執拗・シロアリ官僚側と⇒コラボレーション組した方が【利益確定！】⇒「自明の理」トホホ！ ：データ改ざん!?分母減らし可能!⇒実質成長率!?【GDP】【３％以上】⇒新消費税率!? ：⇒<�仝�5％+　�⊃�5％増>⇒【10％】⇒2人分=　他人様分=　2倍=200％!⇒お支払⇒【経済崩壊!】⇒【自業自得】 ：【納税家畜庶民】判かんね〜だろうな!⇒知らん・判らん・何も悪い事して無いのに不幸！「自明の理」トホホ! ：｢特権　権威　信頼　有形力には　敵わ無い!｣：｢誇れる法治社会　希求!｣　 ＞＞＞198 【十万票】大仁田厚候補どうよ!?自民党政権下逆戻り利益多数!? 引用：：： 「政治とカネ」鳩山首相と小沢幹事長への風当たりが強い中、明らかに民意が読み取れる最初の選挙だというのに。昨日の今日で対応できなかったのか、小沢分析が手に余ったのか……。 長崎は昨2009年の衆院選で、自民が全滅したのだったが、当選した中村新知事は「雰囲気が変わっていた」といっている。読売新聞の出口調査では、 　「政治とカネを　投票材料にしたか」の問いに、41％が「した」と答え、その6割が中村候補に投票していた。 また、同じ日に行われた東京・町田市長選でも、自公系の現職が圧勝しており、風が変わった。 杉尾秀哉も、「10万票近い差」 さすがに民主党の石井一選対委員長も、「重く受け止める」 末吉竹二郎が、「小沢さんは世論調査を信用しないといってるが、この選挙ではそれが反映された。投票結果が意思表明になっている」という。さらに「国民は民主党の政権担当能力に疑いの目を向けている。担当できると証明しないと、全部やっちゃだめ（参院で多数）となるだろう」 ：旧政権自民党下の【金と政治】比ぶれば夢幻⇒【清廉政治!?】 情報公開グラスノスチ再構築ペレストロイカ Re: 　衆愚政治⇔【秀出る英傑 独裁】≒【効率】 出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 【ペレストロイカ】　ロシア語で「再構築（改革）」を意味する（“пере”〔ペレ〕は「再び」を意味する接頭辞、“стройка”〔ストロイカ〕は「構築」「建設」を意味する単語）。 ソビエト連邦共産党による一党独裁政権が続いたために【腐敗】が進んでいた政権を立て直すため、1985年に共産党書記長に就任したミハイル・ゴルバチョフが提唱・実践した。 　あわせて進められたグラスノスチ（情報公開）とともに、ソ連の政権を民主的な方向に改善していった。 【グラスノスチ】（ロシア語: гласность, glasnost listen（ヘルプ・ファイル）publicity）はゴルバチョフ時代のソビエト連邦においてペレストロイカ（perestroika 改革）の重要な一環として展開された情報政策である。 　日本語では「情報公開」「公開制（公開性）」などと訳される。
30	Re: マスコミ⇒どちらにも誘導!?⇒マリオネット愚民!?
ゲスト	名無しさん 2010/2/23 12:09  [返信] [編集] [全文閲覧] 　山岡賢次は朝鮮人、元の名前は金賢（？これは自信がない）次。在日朝鮮人参政権も、アイヌ差別発言もすべて言わずもがな。
31	Re: マスコミ⇒どちらにも誘導!?⇒マリオネット愚民!?
ゲスト	名無しさん 2010/2/23 12:14  [返信] [編集] [全文閲覧] 日本人の大半は朝鮮半島が祖先と想うが？
32	Re: 小沢一郎はどうなる？
ゲスト	名無しさん 2010/2/23 19:06  [返信] [編集] [全文閲覧] 前原ガンバレ！？　 民主党って、こんなものだったのか？ 衆院選で入れてしまったのを・・反省
33	30番さん「ケツが青い!？」天皇：「皇統にもヨーロッパ諸国とは比較に成ら無いが「ミックス言明済み!」
ゲスト	名無しさん 2010/2/23 19:36  [返信] [編集] [全文閲覧] Re: マスコミ⇒どちらにも誘導!?⇒マリオネット愚民!? 吝 嗇（りんしょく　文学作品において、「けち」等と読ませることもある）「しみったれ」 ひどく物惜しみすること。節約、倹約の内、好ましくないもの、または度が過ぎたものを指して言う言葉。 【尻の穴が小さいと】「出すものが小さい」ので、けちで小額しか払わないことを言った洒落（しゃれ）から、というようです。 度量が狭い。小心である。 例：「尻の穴のちっちゃいことばかり言うな」けちである。吝嗇（りんしょく＝ひどく物惜しみする・こと。けち）である。 類：●みみっちい >>>30番の記事Re: マスコミ⇒どちらにも誘導!?⇒マリオネット愚民!? >>>山岡賢次は朝鮮人、元の名前は金賢（？これは自信がない）次。在日朝鮮人参政権も、アイヌ差別発言もすべて言わずもがな。 日本国憲法 第14条1項 (2002.12.25) 「すべて国民は、法の下に平等であつて、人種、信条、性別、社会的身分又は門地により、政治的、経済的又は社会的関係において、差別されない。」 【蒙古斑】（もうこはん、英: Mongolian Spot, Mongolian Blue Spot）は、先天的に発生する幼児の、主に仙椎の部分の皮膚にでる薄青い灰色の母斑のこと。発疹の様に見える。通常3〜5歳で消失する。通常、所々に現れるか、一つの大きなものが、腰椎、仙椎、臀部、脇腹、肩に現れる。 日本語における言い回し [編集] 蒙古斑が乳幼児の臀部に出現することから、人（特に子どもや若者）が未熟であることを揶揄して、比喩的に「ケツが青い」という表現がなされる。 胚の発育の段階で、真皮内のメラノサイトが神経堤から表皮までの移動する間に受ける刺激によって発生する。性差は認められず、男女とも同じ割合で発生する。真皮メラノサイト（蒙古斑細胞）は、生後の種々の色素病変に関係する。太田母斑、口唇裂に合併した蒙古斑、後天性太田母斑様メラノージス、色素血管母斑症などである。 江戸時代、日本人は妊娠中の性交で、出血した跡と考えた。ドイツから内科学教授として東京大学に招かれたエルヴィン・フォン・ベルツはこれを、モンゴロイドの特徴ととらえ、1885年にMongolian Spotを提唱した。1930年、師岡浩三は本邦人の蒙古斑について、という120ページに亙る学位論文を発表、顕微鏡的には胎児3ヶ月、肉眼的には7ヶ月で蒙古斑細胞が出現する；またその細胞は、2歳まで増加し、顕微鏡的には一生つづくと発表した。臀部以外の蒙古斑を仙骨部外蒙古斑（異所性蒙古斑）といい、消えにくい。 人種的分布 [編集] 蒙古斑はモンゴル人や他の東アジア・東南アジアの民族（日本人、中国人、ブータン人、韓国・朝鮮人、インドネシア人等）やアメリカ州の先住民族といったモンゴロイド系で一般的である。また、黒人の乳幼児の臀部の真皮にも、高率に同様の蒙古斑細胞の発色がみられる。しかし既に表皮に移動済みのメラノサイトが産生するメラニンが黄色人種に比べて多い（＝肌の色が濃い）ため、蒙古斑が不明瞭になっている。 発生率はモンゴル人の幼児で95%、他の東アジア人の幼児で80%、ヒスパニック系の幼児で40〜50%、インド・ヨーロッパ語族の幼児で1〜10%と言われている[1]。特に西欧に於いて、蒙古斑の知識がない人々やソーシャルワーカーや医療スタッフが、児童虐待による傷であると誤解することもある。
34	Re: 小沢一郎はどうなる？
ゲスト	名無しさん 2010/3/2 8:30  [返信] [編集] [全文閲覧] 民主の出馬要請を拒否＝「小沢氏全く信用できぬ」−郷原氏 　元検事の郷原信郎名城大教授は１日、自身が委員長を務める総務省の「日本郵政ガバナンス検証委員会」の会合後の記者会見で、民主党から夏の参院選への出馬を要請されたものの、断ったことを明らかにした。 　理由について郷原氏は、同党の小沢一郎幹事長が資金管理団体の政治資金規正法違反事件で不起訴となった後、「公平公正な検察の捜査の結果」と語ったことに言及。「（小沢氏を）全く信用できない。石川知裕衆院議員らの逮捕を批判しながら、なぜ自分が不起訴になったからといって検察を持ち上げるのか」と述べた。 　郷原氏は、小沢氏の公設秘書が逮捕・起訴された西松建設の違法献金事件を含め、検察の捜査に一貫して批判的で、民主党有志の勉強会などにしばしば講師として招かれていた。（2010/03/01-21:21） （時事通信） http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2010030100905
35	Re: 小沢一郎はどうなる？
ゲスト	名無しさん 2010/3/2 12:45  [返信] [編集] [全文閲覧] 小沢はせっかく国民が念願の政権交代を果たしたのに又民主党をぶち壊そうとしてる、頼むから小沢早く辞めてくれ。
36	Re: 小沢一郎はどうなる？
ゲスト	名無しさん 2010/3/9 15:31  [返信] [編集] [全文閲覧] 民主党の選挙結果と日本の安全保障とどっちが大事なんだよ？ この選挙屋にはもうつける薬がないな。
37	Re: 小沢一郎はどうなる？
ゲスト	名無しさん 2010/3/9 15:33  [返信] [編集] [全文閲覧] で、結局7月の選挙後までお得意の引きのばしですか？ 選挙しか頭に無い幹事長、政権とったら独裁政治ですか？ あんまり国民を馬鹿にしないで下さい。
38	【無党派層≒無知蒙昧!?】納税家畜愚民側⇒お味方では⇒損御覚悟！案の定⇒四面楚歌】トホホ!
ゲスト	名無しさん 2010/3/10 7:11  [返信] [編集] [全文閲覧] Re: 35番の記事　Re: 小沢一郎はどうなる？ ＞＞＞小沢はせっかく国民が念願の政権交代を果たしたのに 　又民主党をぶち壊そうとしてる、頼むから小沢早く辞めてくれ。 ：狡猾拝金金融詐欺　アメリカ宗主国・官僚・お金持ち側⇒お味方すれば「余裕綽々」「衆寡不敵」 ：⇔【無党派層≒無知蒙昧!?】【納税家畜愚民側お味方では⇒損御覚悟！案の定⇒四面楚歌】トホホ! ：マスコミ【報道】⇒納税家畜庶民⇒自由自在マリオネット【報　導!?】何所にイザナ・誘う!? ：国益!?省益!?　【国滅び　国際的大会社生き残る!?】 　地方空港：特会見直し、逆風　日航破綻後の減便追い打ち 　茨城空港が１１日開港するが、地方空港の新設はこの１０年で９カ所目となり、国内の空港は計９８カ所に達する。地方空港は高度成長期の７０年に設置された空港整備特別会計を利用して整備、維持されてきたが、鳩山政権の誕生で航空行政は急旋回し、特別会計の規模は大幅に縮小する方向。日本航空の経営破綻（はたん）に伴う減便もあり、地方空港を取り巻く環境は厳しくなる一方だ。【大場伸也、松久英子】 　前原誠司国土交通相は昨年１０月、「必要な空港整備は一般会計から要求する」と表明。特別会計の大幅縮小に着手し、空港建設予算は、財務省からより厳しく査定を受ける一般会計で手当てする考えを示した。 　１０年度予算案の空港整備勘定は約４５９０億円で、前年度当初比１３％減。国が設置を許可した新設空港は新石垣（１３年開港予定）だけになり、「新たな空港整備はほぼない」（前原氏）状態になったためだ。 　国交省の成長戦略会議は６月までに航空行政の新しい方向性をまとめる方針だが、着陸料などを引き下げる方向で整備勘定を見直す。 　それでも、採算度外視で造られた空港のツケは残る。 　国交省のまとめによると、国管理の２６空港は０６年度、国の一般会計からの受け入れ分を除いた経常損益ベースで２０空港が赤字。０８年秋以降の世界的な不況による利用者減が空港経営の悪化に拍車をかけている。 　地方空港をさらに苦境に陥れているのが日航の経営破綻だ。日航は静岡空港からの撤退など、今年４〜６月に国内１２路線の廃止を決定。０９年度には１３６路線だった国内線を１２年度までに１１９路線へ減らす方針を示している。高速道路との競合も激しく、地方空港の経営は厳しさを増している。 　◇需要は「低空飛行」−−静岡空港 　昨年６月にオープンした静岡空港。約１９００億円を投じて開港したが、新型インフルエンザや世界的な不況の影響で、利用は「低空飛行」が続く。 　「今年は６０万人、来年は７０万人、再来年は８０万人、そして１００万人になるのが私の現在の見通しだ」。３日の静岡県議会で、川勝平太知事は今後の需要予測をこう述べた。 　県が年間１０６万人を見込んだ国内線の利用者は２月末までで約３０万８０００人。チャーター便と国際線を合わせても約４５万人にとどまる。今月いっぱいで全面撤退する日航の２路線は地元航空会社が引き継ぐことになったが、就航路線が増えるわけではない。川勝知事の「予測」は現実味に乏しいのが実
39	Re: 小沢一郎はどうなる？
ゲスト	名無しさん 2010/3/11 7:02  [返信] [編集] [全文閲覧] ４億円超、現金で保有　小沢氏関連団体、資金移動隠す？ 2010.3.11 01:34 産経新聞 　民主党の小沢一郎幹事長と関係の深い政治団体「改革フォーラム２１」が長年、４億円超の資金を現金で管理していた疑いのあることが１０日、産経新聞の調べで分かった。同団体は毎年７億円前後の巨額の繰越金があるが、政治資金収支報告書の資産や収入の記載から逆算すると、うち４億円超が現金で保管されていたことになる。預貯金と異なり出入金記録が残らないため、識者からは「現金で保管することで、実際のカネの動きを隠す意図があったのでは」との指摘が出ている。（調査報道班） 　平成７年以降の収支報告書によると、同団体の繰越金は例年７億３０００万〜６億９０００万円。多額の預金があれば相当額の利息が発生するはずだが、利息収入の記載があるのは、７年の１２万６０００円（普通預金５０００万円超相当）と、２０年の９７万８千円（同５億円相当）の２度だけだった。 　政治資金規正法では、普通預貯金（旧通常郵便貯金を含む）と当座預金は元本の記載義務がない。収支報告書には定期預貯金の記載はなく、旧通常郵便貯金（現通常貯金）はあったとしても上限が１０００万円。当座預金は利息がないが、政治団体が小切手や手形の決済に使う当座預金を利用することは考え難い。実際、都銀関係者も「当座預金や無利息の決済用普通預金の口座を、政治団体に持たせることは有り得ない」と断言する。 　ただ普通預貯金は、複数の金融機関に口座がある可能性がある上、実質「ゼロ金利」の時期もあったことから、利息が１件あたり１０万円未満だと、内訳の記載義務がない「その他の収入」に含まれている可能性はある。このため、収支報告書に記載された７〜１９年の「その他収入」（３９円〜１４万円）全額が普通預貯金の利息だったと仮定して、日銀公表の平均金利（銀行や信用金庫など５００〜４００の金融機関の平均）から試算したところ、預貯金額は１５年以外、最大でも２億７０００万円しかない。 　繰越金に含まれる資産は唯一、７〜１７年に９０００万〜６０００万円の金銭信託があったが、普通預貯金の試算額と金銭信託の額を引いた繰越金の残額は、少なく見積もっても１５年以外は４億円を超え、収支報告書に虚偽がなければ同団体は長年、４億円以上を「タンス預金」していたことになる。 　同団体が１口座を持つ事実が収支報告書に記載されている都銀は、平均金利より設定金利が高く、この金利で試算すると、１５年も４億円超が現金管理されていた可能性もある。産経新聞の取材に、同団体は１０日までに回答していない。 　　　　　◇　　　　　　 　浦野広明・立正大学教授（税法）の話「企業や団体の現金管理は、旅費など当面の支払いに備える程度の規模が常識。政治団体が、億単位で現金管理をしていたとなると、不正な支出に備えたものとの疑念はぬぐえない。現金で保管することで、巨額の資金について実際の動きを隠す意図があったのではないか」
40	Re: 小沢一郎はどうなる？
ゲスト	名無しさん 2010/3/11 7:04  [返信] [編集] [全文閲覧] （続き） 繰越金に含まれる資産は唯一、７〜１７年に９０００万〜６０００万円の金銭信託があったが、普通預貯金の試算額と金銭信託の額を引いた繰越金の残額は、少なく見積もっても１５年以外は４億円を超え、収支報告書に虚偽がなければ同団体は長年、４億円以上を「タンス預金」していたことになる。 　同団体が１口座を持つ事実が収支報告書に記載されている都銀は、平均金利より設定金利が高く、この金利で試算すると、１５年も４億円超が現金管理されていた可能性もある。産経新聞の取材に、同団体は１０日までに回答していない。 　　　　　◇　　　　　　 　浦野広明・立正大学教授（税法）の話「企業や団体の現金管理は、旅費など当面の支払いに備える程度の規模が常識。政治団体が、億単位で現金管理をしていたとなると、不正な支出に備えたものとの疑念はぬぐえない。現金で保管することで、巨額の資金について実際の動きを隠す意図があったのではないか」

[掲示板に戻る] 全部 前100 次100 最新50