[掲示板に戻る] 全部  1-  101-  201-  301-  最新50

1	和歌山地方税回収機構
ゲスト	名無しさん 2008/9/9 17:56  [返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山地方税回収機構てぇどうなん？
2	Re: 和歌山地方税回収機構
ゲスト	名無しさん 2008/9/9 18:04  [返信] [編集] [全文閲覧] 分割での納付を認めるか、あるいは納税を猶予するか等については、機構の徴税吏員が滞納者の財産状況を調査して、法令に基づいて判断することになります。 従いまして、滞納されている方は、財務諸表、資金繰り帳簿や所有財産一覧等を持参して、速やかに納税相談を受けることをお勧めします。 滞納された状態を放置された場合は、機構において財産の差押え等の厳正な滞納処分を行います。
3	Re: 和歌山地方税回収機構
ゲスト	名無しさん 2008/9/9 18:11  [返信] [編集] [全文閲覧] ここは滞納者を潰す事を目的にしているので 例え数ヶ月で完納出来たとしても無理で 相談に行くこと自体無駄ですよ。
4	Re: 和歌山地方税回収機構
ゲスト	名無しさん 2008/9/9 19:34  [返信] [編集] [全文閲覧] 滞納者からの差し押さえで、Yahooオークションに差押品を出品するところですか？
5	Re: 和歌山地方税回収機構
ゲスト	名無しさん 2008/9/10 9:13  [返信] [編集] [全文閲覧] 全く納税に応じない滞納者はともかく 努力し前向きに完納させようとする人の 相談も聞かず、多少なりとも差し押さえ したり、それが原因で納税者をパンク させてしまうのは公な機関のすることでは ないでしょうね。 闇金や暴力団じゃないんですから。 前向きに応じ相談に来ている滞納者と 全く支払う意思のない滞納者とは区別も 必要でしょうね。
6	Re: 和歌山地方税回収機構
ゲスト	名無しさん 2008/9/10 9:26  [返信] [編集] [全文閲覧] ５に同感です 支払う意思の無い滞納者は別としても 支払えない事情がある滞納者もありますものね 全てを一緒にしてしまうのも大問題ですよ。 借金のある人なんかは、他の市町村の様に 逆に金融屋に過払い請求をしてあげて 納税させる努力を和歌山地方税回収機構も すべき問題ですよ。 苦しんでいる人の息の根を止めるのは行政として 問題でしょう。
7	Re: 和歌山地方税回収機構
ゲスト	名無しさん 2008/9/10 9:53  [返信] [編集] [全文閲覧] 法の下の悪徳機関にはならないで欲しいものです。 市民オンブズマンもこう言う部分にも情報開示し 改善させる事も必要かも。
8	Re: 和歌山地方税回収機構
ゲスト	名無しさん 2008/9/10 11:21  [返信] [編集] [全文閲覧] 共産党、社民党、公明党の議員も 情けないね中身を精査して改善は させるべきでしょうよ。 大手金融のグレーゾーンみたいに 法を盾に好き勝手行いそうですね。
9	Re: 和歌山地方税回収機構
ゲスト	名無しさん 2008/9/10 19:25  [返信] [編集] [全文閲覧] 何れ生保の様に自殺者が出たりするんだろうなぁ？ それよりも公務員の無駄な人件費をなくせば良いかも。 元々職員の職務怠慢も原因で差し押さえで物事を解決するので あれば、各市町村で処理すれば回収機構の無駄な職員や事務所 経費かからず済むのに。
10	Re: 和歌山地方税回収機構
ゲスト	名無しさん 2008/9/10 19:34  [返信] [編集] [全文閲覧] 回収機構に文句言ってるのは あわよくば滞納してやろうと いう奴らばっかりや。 真面目に納税している市民を 馬鹿にしたらアカン。 生活困窮で本当に困っている なら、各市町村の段階でそれ なりの対応をしている。 何度接触を試みても無視する、 警告書を送っても無視すると いう悪質な奴が回収機構行き なんだよ。 真面目な納税者はこういう悪徳 な滞納者の議論のすりかえ、 感情論に騙されてはいかん。
11	Re: 和歌山地方税回収機構
ゲスト	名無しさん 2008/9/10 20:09  [返信] [編集] [全文閲覧] あわよくば滞納してやろうと いう奴らばっかりや。 　　　　　↑ そんな面倒くさいやつおらんやろ。 あんたは偽善者か・・・
12	Re: 和歌山地方税回収機構
ゲスト	名無しさん 2008/9/10 20:48  [返信] [編集] [全文閲覧] 「支払えない事情がある滞納者」ってどんな人かなあ　勝手なこと言ってるけど。　課税されるって言うのは、所得があったからじゃないの？
13	Re: 和歌山地方税回収機構
ゲスト	名無しさん 2008/9/11 8:58  [返信] [編集] [全文閲覧] 自営業者でしょうね。 サラリーマンと違い予期できない不渡りが発生したり 取引先の連鎖で不払いが発生したりで資金繰りが 悪化したりの事情があるんでしょうね？
14	Re: 和歌山地方税回収機構
ゲスト	名無しさん 2008/9/11 9:07  [返信] [編集] [全文閲覧] 三重地方税回収機構では 　当機構は、平成２０年１月２２日に大手消費者金融２社を相手取り、地方税滞納者が、過去に利息制限法の上限金利（年１５％から２０％）を超える利息を払った「過払い金」合計約１４４万円の支払いを求める不当利得返還請求訴訟を津簡易裁判所に提起しました。 　現在、社会問題化している利息制限法の上限金利と出資法の上限金利（２９．２％）の金利差である「グレーゾーン金利」は、利息制限法に罰則規定がないことから、ほとんどの消費者金融業者が採用していました。また、貸金業規制法の「みなし弁済」規定から債務者が利息として任意に支払った超過利息を有効な弁済とみなすことになっていました。 　しかし、最高裁判所は、平成１７年１２月１５日にリボルビング返済方式の貸付けについて、１７条書面の記載要件を欠くことを理由に「みなし弁済」を否定し、平成１８年１月１３日に期限の利益の喪失約定の貸付けでは、債務者の弁済に任意性がないとする判断を示し、「みなし弁済」が成立する余地はほとんどなくなっています。 　このような状況の中で、過払い金を回収することは、多重債務者の生活を立て直す有効な方法であり、当機構は、この過払い金を滞納税に充当することを目的に不当利得返還請求権の差押えを行い、支払いに応じない消費者金融業者に対して、取立訴訟を提起しました。 この様な滞納者があれば和歌山も率先して金融業者から不当利益を回収して税に充当すべきでは？ 全く呼び出しにも応じない滞納者は別問題でしょうが。
15	Re: 和歌山地方税回収機構
ゲスト	名無しさん 2008/9/11 9:22  [返信] [編集] [全文閲覧] 「土地をもっているが、現金収入は年金だけ。区画整理の関係で土地の固定資産税が大幅にあがったので、払えなくなりました。海南市の担当者には、現物でとってもらってもいいといっていました」この方は、税金を払わないというのではなくて、現物納付でも払うといっていたのです。海南市は、税回収機構に回しました。そうすると、税回収機構は、年金が入り、水道料金や電気料金を引き落とす不通預金の通帳を差し押さえました。次の電気料金が引き落としできなかったのです。 　税回収機構が発足したとき、藤井議員の質問に答えて福祉保健部長は「その選定にあたっては、悪質でやむをえないケースのみが市町村から移管されるものと考えてございます」という説明をしています。ところが、「機構」が発足してみると一人歩きして、今申し上げたようなことが起こっているのです。 　副知事にお伺いいたします。回収機構で私が申し上げたようなことがおこっていることをご存じでしょうか。この現実は、回収機構の本来のありかたなのでしょうか。地方税回収機構の対象は、悪質滞納者に限るべきだと考えますが、いかがでしょうか。 　このことに対比して、もう一つの滞納についてお伺いします。かつての同和行政の負の遺産である中小企業高度化資金などの貸し付けの滞納問題が、１００億円を越しています。その多くが同和貸し付けです。どこの企業に貸し付けがおこなわれているのか明らかにされませんが、貸付先が倒産して、はじめて明らかになります。 　倒産した一つ、プラスパフーズというのは、豆腐をつくる組合でした。５人の人で立ち上げました。最初の年に土地を買うのだと言って１０億円を借りました。２年目に機械をいれるといって１３億円を借りました。ところが本格的な生産がはじまる前にこの組合は倒産しました。返済は１％でした。本当に生産する気があったのか。担当者にお聞きすると「水があわなかったようです」と教えてくださった方もありました。 さらにいくつかの法人に対しては、時効中断の措置がとられなかったので、「時効」が成立し借金回収できなくなったというのです。 　庶民への税金の取立てに比べて、あまりにも甘く、ずさんです。 同和には・・・
16	Re: 和歌山地方税回収機構
ゲスト	名無しさん 2008/9/15 19:46  [返信] [編集] [全文閲覧] きれい事ばかり言っても同和には甘いですよ 同和地区は回収していませんネ。 法的にするなら差別はするな。
17	Re: 和歌山地方税回収機構
ゲスト	名無しさん 2008/9/16 9:08  [返信] [編集] [全文閲覧] 一番調べないといけないのは、根本的に 所得が有るのに隠して非課税扱いしている 連中でしょうね。。。 滞納よりはるかに悪質でしょうね。 まぁやる気ない連中の集まりでは無理か？
18	Re: 和歌山地方税回収機構
ゲスト	名無しさん 2008/9/16 22:37  [返信] [編集] [全文閲覧] 根本的に和歌山地方税回収機構の対応は 間違ってるな。
19	Re: 和歌山地方税回収機構
ゲスト	名無しさん 2008/9/17 9:01  [返信] [編集] [全文閲覧] 何故、公平に回収している根拠を提示し報告しないのか？ 差し押さえで回収した部分と未回収部分を報告し 公平であれば差し押さえすら出来ず未回収の滞納者を どう処分しているのかを公表し報告すべきでは？ 和歌山地方税回収機構に人件費等を含め無駄な税金を 投入しているので、あたりまえの事だと思うのですが。
20	Re: 和歌山地方税回収機構
ゲスト	名無しさん 2008/9/17 9:18  [返信] [編集] [全文閲覧] それは同感ですね。 差し押さえすら出来ず未回収の滞納者を どう処分しているのかを公表し報告すべきですよ・・・
21	Re: 和歌山地方税回収機構
ゲスト	名無しさん 2008/9/17 18:36  [返信] [編集] [全文閲覧] ここは以前にも話し合いしたが、 法を盾に恐喝・強要まがいなやり方でした。 注意すべきです。
22	Re: 和歌山地方税回収機構
ゲスト	名無しさん 2008/9/17 20:31  [返信] [編集] [全文閲覧] 笑いますね　・・・・
23	Re: 和歌山地方税回収機構
ゲスト	名無しさん 2008/9/18 15:26  [返信] [編集] [全文閲覧] これからは各市町村の納税課を廃止して 無能で無駄な職員を解雇した方が人件費等 の経費が助かるのでは？ 納税証明の発行なんか機械で納税は銀行で すればこと足りるのに。 未納は地方税回収機構へ、納税課の窓口は 不要でしょね。
24	Re: 和歌山地方税回収機構
ゲスト	名無しさん 2008/9/19 9:04  [返信] [編集] [全文閲覧] こんな地方税回収機構なんかは、本当に無駄な機関ですね。 各市町村の職員の職務怠慢のつけですね。
25	Re: 和歌山地方税回収機構
ゲスト	名無しさん 2008/9/19 10:26  [返信] [編集] [全文閲覧] 常に事あるごとに機構・機構てぇ作るけど それてぇ公務員の天下り先とかなんですかネ。 整理回収機構なんかも銀行の為であって 国民の為ではないような？
26	Re: 和歌山地方税回収機構
ゲスト	名無しさん 2008/9/19 20:25  [返信] [編集] [全文閲覧] やる事なす事、公務員のパフォーマンスで 表面を整えてるに過ぎず。 最初から未納を作らない方向で仕事をすれば 良い事です。 納税課職員の仕事ですよ。
27	Re: 和歌山地方税回収機構
ゲスト	名無しさん 2008/9/19 20:40  [返信] [編集] [全文閲覧] 言うてることわからへん、未納を作らない方向って　滞納しないければ　こんな機関はいらないけどね。
28	Re: 和歌山地方税回収機構
ゲスト	名無しさん 2008/9/19 22:04  [返信] [編集] [全文閲覧] ２７番は和歌山市の職員だろうな。 機構と同じ仕事を納税課でしなさいてぇ 言ってるんだろうが。 税金で給与貰っているんだから、与えられた 仕事をしなさいてぇ事ですよ。 簡単な事でしょうが。
29	Re: 和歌山地方税回収機構
ゲスト	名無しさん 2008/9/20 6:59  [返信] [編集] [全文閲覧] ２８番様はマナーの判らない人だね、　「市の職員」であろうとなかろうと関係ない話でしょうが、こういう人がいるから意見を封殺するのでしょうね？どうして特定したがるのでしょうかね
30	Re: 和歌山地方税回収機構
ゲスト	名無しさん 2008/9/20 11:27  [返信] [編集] [全文閲覧] 何処の掲示板見させてもらっても一部はマナー 悪いですが、内容しだいでは的を得ているのも あり、今回でも表現はちょっとどうかなと思いますが 最悪な結果になる前に職員が納税課としての仕事を きっちりすべきことなんでしょうね。 掲示板なんだから人それぞれの意見があって良いんじゃ ないですか？ 課税課と納税課があるので考えれば納税課の職務怠慢も 原因だと言われても一理ありますよ。 ２９番様もむきになって反論するから職員と間違われる のであって違ったら別に良いのではないですか？
31	Re: 和歌山地方税回収機構
ゲスト	名無しさん 2008/9/21 9:16  [返信] [編集] [全文閲覧] 所詮公務員の反論ですよ。 無視していれば。無能な人間に限って反論だけは してくるのでしょうね。 一度和歌山市も夕張のように破綻して、公務員の 意識改革が一番必要でしょうね。 納税課は税を納めさす課でしょうは、図星かも？
32	Re: 和歌山地方税回収機構
ゲスト	名無しさん 2008/9/21 10:30  [返信] [編集] [全文閲覧] 税務職員には、裁判所の令状なしに、財産の「差押」や滞納者の自宅を「捜索」できる権限が認められているのだから、それをどんどん使えばいいことですよ。 それを行っていけば、本来こんな組織なんて必要ありません。
33	Re: 和歌山地方税回収機構
ゲスト	名無しさん 2008/9/21 18:30  [返信] [編集] [全文閲覧] 金額が高額になる迄放置せず処理すれば良いだけで 高額になってから回収機構への癖は直す必要あり。 納税課職員を甘やかしすぎかも。 楽できた分給与から機構の経費負担すべきですネ。
34	Re: 和歌山地方税回収機構
ゲスト	名無しさん 2008/9/21 20:03  [返信] [編集] [全文閲覧] ３３番さん、それは言えます。言えるというよりそのとおりかもしれません。各自治体では収納専門のセクションを設置しているところは少ないわけです。　税の場合、担当課は殆どが税務担当課ですが徴収業務には中々出向きません。その理由を問うと必ず「徴収に削く時間がない。」といいます。本当は徴収作業は嫌なのです。 滞納者の中には顔見知りの住民やクレイマー住民の顔を知っていますからついつい避けていて、結果が「放置」になってます。 担当が替わっても同様ですから累積滞納が嵩み手が付けられなくなって地方税整理回収機構の方に徴収をに委ねるとという図式です。 町村の場合はフェイスtoフェイス、顔見知りの住民と直接接しての業務が多いわけですから苦しいですが職務を忠実に遂行しようとする意欲も希薄な職員が多いように思われます。このような現象は税だけでなく水道料金、公営住宅使用量、保育料等に共通しているわけです。地方税回収機構はいい制度ですが、これがため益々職員の自己努力が滞るでしょうね。
35	Re: 和歌山地方税回収機構
ゲスト	名無しさん  2008/9/21 22:33  [返信] [編集] [全文閲覧] 機構はいずれ廃止だな。 それまでに市町村の税金回収担当者は 機構からノウハウを吸収して、 自分でガンガン税金回収できるようになれよ。
36	Re: 和歌山地方税回収機構
ゲスト	名無しさん 2008/9/22 9:06  [返信] [編集] [全文閲覧] 税金回収名目で無駄な市県民税を使う機構も各市町村の 納税課職員も解雇し再度民間から有能でやる気のある 職員を配置し職務を真剣に遂行する、人材を投与すべきですね。 今の職員も機構も不必要でしょう。 破綻して給与が夕張市並に下がっても業務を真剣にする様な 職員は和歌山市に数％しかいないでしょうね。 滞納者よりもこのような職員に給与支払うことの方が税金の 無駄ですね。 仕事を他にたらい回しせず、与えられた仕事は真剣にすべき 問題です。
37	Re: 和歌山地方税回収機構
ゲスト	名無しさん 2008/9/22 10:05  [返信] [編集] [全文閲覧] 同感出来る意見です。 こんな地方税回収機構なんかは、本当に無駄な機関ですね。 各市町村の職員の職務怠慢のつけですね。
38	Re: 和歌山地方税回収機構
ゲスト	名無しさん 2008/9/22 10:12  [返信] [編集] [全文閲覧] 職員も議員も無駄経費のかかる機構を作って 何を名目上だけ整えているのやら？ 議員は職員を自己努力させる様にするべき問題です。
39	Re: 和歌山地方税回収機構
ゲスト	名無しさん 2008/9/22 10:26  [返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山市は無駄な経費のかかる職員多すぎてぇ 事ですネ。
40	Re: 和歌山地方税回収機構
ゲスト	名無しさん 2008/9/22 10:33  [返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山地方税回収機構を残すなら。 ２３番様の意見は良いですね。 これからは各市町村の納税課を廃止して 無能で無駄な職員を解雇した方が人件費等 の経費が助かるのでは？ 納税証明の発行なんか機械で納税は銀行で すればこと足りるのに。 納期限の過ぎた時点で地方税回収機構へ、 納税課の窓口は不要でしょね。 証明書発行なんかは機会の方がよっぽど 良く働くでしょうし。 職員の年収より機会の方が遥かに安いしネ。
41	Re: 和歌山地方税回収機構
ゲスト	名無しさん 2008/9/22 10:33  [返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山地方税回収機構を残すなら。 ２３番様の意見は良いですね。 これからは各市町村の納税課を廃止して 無能で無駄な職員を解雇した方が人件費等 の経費が助かるのでは？ 納税証明の発行なんか機械で納税は銀行で すればこと足りるのに。 納期限の過ぎた時点で地方税回収機構へ、 納税課の窓口は不要でしょね。 証明書発行なんかは機械の方がよっぽど 良く働くでしょうし。 職員の年収より機会の方が遥かに安いしネ。
42	Re: 和歌山地方税回収機構
ゲスト	名無しさん 2008/9/22 14:54  [返信] [編集] [全文閲覧] それは名案です。
43	Re: 和歌山地方税回収機構
ゲスト	名無しさん 2008/9/22 19:11  [返信] [編集] [全文閲覧] 地方税回収機構は和歌山県下の地方自治体がお金を拠出して作った一部事務組合です。自分とこの町できちんと収納が処理出来ればわざわざお金を拠出してこのような団体を作る必要がないわけです。 顔見知りの住民に税金の督促を普通に、強く求めることがいくら職務でも避けたいとする職員の体質から滞納が累積してしまう。これが実態なのです。この機構が自治体から委託を受けて扱う徴収物件は地方税や国民健康保険税に限られていますから水道料金、公営住宅使用料、学校給食費、保育料は含まれていません。従ってこれらにも監視を強くする必要があります。

[掲示板に戻る] 全部 前100 次100 最新50