[掲示板に戻る] 全部  1-  最新50

1	シルバーマークに異議あり
ゲスト	和ネット 2008/6/10 1:35  [返信] [編集] [全文閲覧] 　筆者がよくいく近所の居酒屋の常連客は、老齢者が多い。だれともなく「年金酒場」と呼んでいる。年金酒場での最近の話題は、後期高齢者医療保険制度による年金天引きの国施策の無神経さもさることながら、６月からスタートした７５歳以上の運転者に課せられた「高齢者マーク」の表示義務について「大きなお世話や」、「年寄りを馬鹿にしている」との批判で盛り上がった。マーク掲示違反をすると罰金２万円(但し１年間の猶予期間)を取られる。医療保険の場合、医療費負担を若い者も痛みを分かち合うという、ある一面もっともな理由もあるのだが、高齢者マークの押し付けは、後期高齢者を弱者扱いしているとしか思えないとする意見なのだ．筆者は数年後高齢者マークを義務付けられるが、まだまだ元気だ。常連客を含めて、ここ数１０年間、飲酒、スピード、駐車などの違反もせず、運転免許証は栄えあるゴールドマークだ。それなのに、高齢者マークを表示しなかったら罰金を食らって減点され、ゴールドマークもフイになる。こんな理不尽が許される道路交通法はおかしくないのか。マークの図柄も気に入らない。俗称として「落ち葉マーク」「枯れ葉マーク」とか「涙マーク」とも言われ、ひいき目にみても「紅葉マーク」。しかし、周囲を黒枠で囲っているので「お悔やみマーク」だ。 最近、世界の最高峰・エベレストの登頂に成功した三浦雄一郎氏は７５歳。高齢者登頂の記録がつくられるはずだったが、わずか数日違いでネパール人の７６歳の登山家に最高齢記録を先取りされた。三浦氏は８０歳で再挑戦するという。三浦氏に高齢者マークを強いる非礼は避けるべきだ。若い人にも真似ができない強じんなる快挙ではないか。道交法は、年齢によって差別、区別するのはおかしい。交通マナーは自己責任だ。若葉マーク、高齢者マークに限らず、運転初心者もベテラン、高齢者も等しく、運転免許所持者なら同じ資格・条件として遇するべきではないのか。高齢者は、免許更新時、体力的な反応力などを試す特別講習を受けている。一定の年齢を超えたら免許更新期間を短縮するなどの方法もあると思う。後期高齢者のレッテルの義務付けはおかしい。マークの掲示はそれぞれの意思で決めるべきと思う。以上、年金酒場の意見を集約した。最近、高齢者マークに反対の国会議員らに、警察当局は「高齢者マークを付けない車に事故が多い」とする統計を明らかにしたというが、統計は流動的で、信用できない。中身を吟味する必要がある。　筆者は２万円の罰金を払い続けてもマークは、絶対つけないつもりでいる。これが元気な証だと思っている。
2	Re: シルバーマークに異議あり
ゲスト	名無しさん 2008/6/19 15:28  [返信] [編集] [全文閲覧] 本日発売の週刊新潮(６月２６日号)で高名な作家渡辺淳一さんが「高齢者マーク」について、自身の運転を「実際、へたな若者よりはるかにうまいのだから、付ける必要はないし、それ以上に年齢を表示させるのは、個人情報隠匿への侵害だろう。法律で定まっても絶対つけない」と明言していました。「七十五歳までには少し間があるが」とのことですが、警察は人権侵害を指導するのですか。
3	Re: シルバーマークに異議あり
ゲスト	名無しさん 2008/6/19 18:09  MAIL  [返信] [編集] [全文閲覧] 私はまだつけなくてもいい年齢ですが、自分では若さを誇ってるつもりでいます。夜の街でホステスさんに自分の年を言わせるのを楽しみながら若返りを試みています。お世辞じゃなく当てた方はひとりもいません、年齢を自覚させ、若さを失わせるようなやり方には何処の馬鹿が考えたのか腹を立てています、逆に人に年を尋ねられた時は三年前から余命25年と言っています。来年も再来年も又余命25年です。こんな生き方楽しすぎでしょうか。
4	Re: シルバーマークに異議あり
ゲスト	名無しさん 2008/7/3 22:34  [返信] [編集] [全文閲覧] 近所の元気なお年寄りが、数日間の日程でドライブによる長距離旅行を計画しいますが、モミジマークをつけて、道の駅やサービスエリアで仮眠すると、暴走族や外人ドライバーに襲われるのではと心配しています。悪いやつがマークに狙いを定めて後をつけくる可能性も否定できません。マークを取り外し式にして近所への買い物のときは掲示して、夜間ドライブなどのときははずすなど犯罪防止策についても検討してほしいと言っていました。あんたはモミジクーをつけて夜間道脇で仮眠する勇気はおありですか、と言われました。
5	Re: シルバーマークに異議あり
ゲスト	名無しさん 2008/7/4 9:21  [返信] [編集] [全文閲覧] モミジマークには反対ですが。 マークそのものはマグネットのがあり、 取り外しはできますよ。一律年齢制限は免許制の建前上 おかしい制度ですね。技能を加味するとかさ。 いっそ、後期高齢者免許制度とすりゃ、よかったんじゃない？
6	Re: シルバーマークに異議あり
ゲスト	名無しさん 2008/7/4 19:34  [返信] [編集] [全文閲覧] ようするに交通弱者の安全のための後期高齢者マークだろう。それならいつそ、若葉マークに吸収合併させて罰金なしの取り付け指導にしたら、後期高齢者も納得するやろ。国家考案委員長も警察もモミジマークとは、センス悪いなぁ。
7	Re: シルバーマークに異議あり
ゲスト	名無しさん 2008/7/5 8:56  [返信] [編集] [全文閲覧] モミジを付けて高齢者がメリットあれば、皆つけるでしょう。 ところが、考えられるのはデメリットばかり、その上高齢者の精神的なダメージは大きい。つけていて高齢者が敬われるのならまだしも、反って「あおり」「強盗」「置き引き」などに都合よく、弱者であることを自ら公知しているようなもの。警察はマークの点検するより、車が安全に走れる方にエネルギーをそそげよ。マーク付けたからって高齢者に何か有利？。制服を来ている連中は何かというと一律にものを考えがち。権力を乱用するのに便利？。
8	Re: シルバーマークに異議あり
ゲスト	名無しさん 2008/7/5 19:01  [返信] [編集] [全文閲覧] モミジマークの義務付けで七十五歳以上の個人タクシーなどの廃業、退職運転手が多いとのことです。本日の朝日夕刊が報じていました。マークをつけたら客が敬遠するためです。少ない年金をカバーし働く運転手に血も涙もないマークですね。
9	Re: シルバーマークに異議あり
ゲスト	名無しさん 2008/8/28 22:28  [返信] [編集] [全文閲覧] 中年ドライバーから見ると お年寄りがキビキビ走っていると格好良さを感じます。 年齢に関係なく 道路の白線にまたがってトロトロ・ふらふら走る馬鹿ドライバーこれは、免許を返納した方がいいんじゃないですかね。
10	Re: シルバーマークに異議あり
ゲスト	名無しさん 2008/8/29 7:35  [返信] [編集] [全文閲覧] モミジマーク付ければ高齢者に何か よい事あるんか。
11	Re: シルバーマークに異議あり
ゲスト	名無しさん 2008/8/29 7:38  [返信] [編集] [全文閲覧] もみじマークに対しての、無理な追い越しとか幅寄せを法令で禁止してます
12	Re: シルバーマークに異議あり
ゲスト	名無しさん 2008/8/29 7:41  [返信] [編集] [全文閲覧] 要するに年寄りは運転が危ないから近寄るなとゆうことですね。
13	Re: シルバーマークに異議あり
ゲスト	名無しさん 2008/8/29 10:18  [返信] [編集] [全文閲覧] ＞＞１１　幅寄せ禁止に対する取締り見たことある？ ＞＞１２　危ないから近寄るなということであって、年寄りだから 付けて安心とは言えないんと違うの？もっと危険極まりない 改造車の取締りなんかを先にすべきだよ。 　田舎には旧にモミジが増えて、外国人が田舎のマークか？って。
14	Re: シルバーマークに異議あり
ゲスト	名無しさん 2008/8/29 10:23  [返信] [編集] [全文閲覧] １３です　訂正 　　旧→急
15	Re: シルバーマークに異議あり
ゲスト	名無しさん 2008/8/30 10:07  [返信] [編集] [全文閲覧] シルバーマークの交付を求める人は、運転に自信がなく、社会の加護を求める弱者で運転死資格なしとみて、運転免許を取り消したらよいと思う。また、マークを取り付けるお年寄りに罰金を課す方策も考えるべきだ。
16	Re: シルバーマークに異議あり
ゲスト	名無しさん 2008/8/30 16:27  [返信] [編集] [全文閲覧] ８番さん、貴方の仰るとおりです、年寄りに年寄りを自覚させるよりもっと他の方法を考えた方が良さそうですね、又、高齢者も其れを道具に使うようなことはしないように気をつけなければ社会の邪魔者にされてしまいます。お年寄りの皆さん、心を若く持てば体も若返りますよ。何時までも青春で行きましょう。自称余命２５年の高齢者。
17	Re: シルバーマークに異議あり
ゲスト	名無しさん 2008/9/12 12:35  [返信] [編集] [全文閲覧] シルバーを差別する評判の悪いモミジマークです。本日の毎日新聞仲畑流川柳に「点滴のマークつけてる高齢者」(熊本　迷人)とありました。デザインもムサイですね。
18	Re: シルバーマークに異議あり
ゲスト	名無しさん 2008/9/13 9:00  [返信] [編集] [全文閲覧] >>15 あんた、ばか？
19	Re: シルバーマークに異議あり
ゲスト	名無しさん 2008/10/2 12:48  [返信] [編集] [全文閲覧] スポーツ新聞にこんな記事が。ベテラン俳優の宝田明七十七歳が、首都高速道路を制限時速度六十四キロを超える百二十四キロで走行したことが一日かり、警視庁から摘発された。監視カメラで割り出し、本人も認めたとあります。この人にシルバーマークをつけるなど無理ですよね。速度違反は悪いけど、その元気さを失わないで下さい。
20	Re: シルバーマークに異議あり
ゲスト	名無しさん 2008/10/3 6:47  [返信] [編集] [全文閲覧] >>１９ 　　そのとおり。シルバーマーク以前に免停、免取り。 　　ドライバーが速度を認知できないようになったら 　　単なる走る凶器。 　　ルールを自分勝手に解釈するのが高齢ドライバーの 　　最大の欠点。 　　それがなければそもそもシルバーマークなんて不要。
21	トピずれしますが・・・
ゲスト	名無しさん 2008/10/3 9:12  [返信] [編集] [全文閲覧] 少子高齢化が進む和歌山の様な地方都市において、今後公共交通機関の拡充が急務では無いいでしょうか？ お年寄りだって、車に乗りたくて乗っている人ばかりじゃ無いと思います。 高齢ドライバー自身、老いと闘いながらも止むに止まれず車に頼らなければならない生活環境にこそ問題が有ると思います。 また、我々現役世代においても、燃料高騰、景気低迷（可処分所得の減少）、飲酒運転の厳罰化等により、夜間のプライベートな外出を控える傾向が強まっている様に感じますし、その証拠に平日夜間の交通量が激減している事に気付かれた方も多いのでは無いでしょうか。 唯一の公共交通機関である市バスも夜８時以降は殆ど走っていません。 これでは実質的な「戒厳令」です。 人が動かない（動けない）状態が続けば当然和歌山の経済にも大きな悪影響を及ぼす事は必至です。
22	Re: トピずれしますが・・・
ゲスト	名無しさん 2008/10/3 18:53  [返信] [編集] [全文閲覧] 宝田明の年齢は七十四でした。テレビでスピード違反の質問を受けて仕事に間に合わせようとした、事故も起こしていない。仕方がないなどと開き直って反省の色は感じられませんでした。シルバー世代の恥さらしです。でも満員電車の中で、年寄りはシルバー席に座るよう強制され、断ったら罰金で、普段マークを胸につけるよう強制されるのは反対です。せっかくの労わりの精神は感じられません。
23	シルバーマークの有無、年齢に関係なく
ゲスト	名無しさん 2008/10/4 21:20  [返信] [編集] [全文閲覧] 　大浦街道で、車線を跨いで３０ｋｍ／ｈくらいで左右に フラフラ走っているおっさん、即刻免許を返上してくれ。 それがだめなら、せめてキープレフト位は思い出して欲しい。 （ここで議論をされている方々に該当者はいないと思いますが。）
24	Re: シルバーマークの有無、年齢に関係なく
ゲスト	名無しさん 2008/10/4 21:51  [返信] [編集] [全文閲覧] うだうだ言わずに付ければいいじゃん。 どうせ、団塊世代のクレーマー連中が言いそうな文句だ（自分は人と違って偉いと思っている） 自分達が選んだ政治家が決めたことでしょ。 ここでの論議は初心者マークについても同じことになる、俺は運転が上手いから付けないなんて理由、ちゃんちゃらおかしい。 僕的には「赤ちゃんが乗ってます」の方が気になる・・・・・何を求めているのか？ １．赤ちゃんが居る自慢？ ２．ゆっくり走りたい？
25	Re: シルバーマークの有無、年齢に関係なく
ゲスト	名無しさん 2008/10/6 23:56  [返信] [編集] [全文閲覧] >>24　勘違い高齢者、勘違い初心者については同意。 　　ベビーマークなんだけど・・・ 　　赤ちゃんを乗せてると、急発進・急減速をしたくないんよ。 　　せっかく寝てるのを起こすといろいろと面倒だからね。 　　だから、俺は「信号が変わってトロトロ発進しても怒らな 　　いでね」と言う意味に解釈してさっさと離れるようにして 　　いる。 　　 　　それよか、走行中の車のなかでガキを放し飼いにしている 　　ＤＱＮな母親の方がよっぽど危険。急ブレーキ一発で子供 　　が凶器になるという考えはうかばないんだろうか。 　　（免許の更新のときのビデオは確かに退屈だが・・・） 　　「犬乗ってます」は完全にじまんだろうな。
26	Re: シルバーマークに異議あり
ゲスト	名無しさん 2008/10/27 21:46  [返信] [編集] [全文閲覧] 本日の産経一面に後期高齢者シルバーマークを狙い車を停めて難癖をつけて金品を奪う事件が続発しているという。モミジマークを目印に車上荒らしも多いとも指摘している。
27	Re: シルバーマークに異議あり
ゲスト	名無しさん 2008/10/27 21:59  [返信] [編集] [全文閲覧] いかなることでも、年齢で区別し、レッテルを貼り、罰金を課す制度は悪法であり、警察官僚の横暴である。
28	Re: シルバーマークに異議あり
ゲスト	名無しさん 2008/10/29 7:55  [返信] [編集] [全文閲覧] 危険な運転者の免許を制限する件に関しては、 「年齢にかかわらず」というのが正しいんでしょうね。 ただ、タバコ、飲酒はあなたのいう「いかなること」に 入るのかな？ 学歴、国籍、性別等で区別するよりは非常に平等だと 思うんだけどね。
29	Re: シルバーマークに異議あり
ゲスト	名無しさん 2008/10/29 22:59  [返信] [編集] [全文閲覧] 車上荒らし？僕ならシルバーマークは狙わんがなぁ〜。 大したもの載ってなさそう。 まあ、客観的に見れば、老人の運転は危ない。 アクセルとブレーキを踏み間違えて店舗に突入したり、立体駐車場から落ちるのは大概お年寄り。 高速道路の逆走もしかり。 十分理解できる法律です。
30	Re: シルバーマークに異議あり
ゲスト	名無しさん 2008/10/29 23:23  [返信] [編集] [全文閲覧] 六十代以上のドライバーは間もなく三人に一人の時代です。三人に一人事故を起こすのは、統計学上、当たり前です。
31	Re: シルバーマークに異議あり
ゲスト	名無しさん 2008/12/11 4:14  [返信] [編集] [全文閲覧] 「もみじマーク」　警察庁、適正診断結果によって表示を猶予する方針見送り 75歳以上のドライバーに表示が義務づけられている「もみじマーク」について、表示を猶予する方向で検討していた警察庁は、「運転者間の差別を生む」として、この方針を見送った。 「もみじマーク」は、2008年6月の道路交通法の改正で、75歳以上の高齢運転者に表示が義務づけられている。 違反した場合は反則金4,000円と行政処分1点が科されるが、「高齢者いじめだ」との声が上がったことから、警察庁の有識者委員会は、動体視力検査や運転シミュレーターなどの「適正診断」の結果で、その能力に応じて表示をしなくてもよいとする「表示の猶予」を検討していた。 しかし、逆に「高齢運転者間の差別を生む」との懸念から、当面この方針を見送ることになった。 (12/11 01:04) （ＦＮＮ） http://www.fnn-news.com/news/headlines/articles/CONN00145641.html
32	Re: シルバーマークに異議あり
ゲスト	名無しさん 2008/12/11 14:34  [返信] [編集] [全文閲覧] 警察官僚発案による後期高齢者にシルバーマークを義務付け、違反したら罰金を課するむちゃくちゃな制度は高齢者に対する差別だとする世論の批判を受けて、遂に撤回されてよかったな。間違ったいたわりの気持ちがあったのだろう。高齢者に関わらず交通安全は、みんなで心がけるのは当然だ。
33	Re: シルバーマークに異議あり
ゲスト	名無しさん 2008/12/11 23:22  [返信] [編集] [全文閲覧] もう一回記事を読み直してみてはいかが？
34	Re: シルバーマークに異議あり
ゲスト	名無しさん 2008/12/11 23:45  [返信] [編集] [全文閲覧] 意味不明な記事だな。
35	Re: シルバーマークに異議あり
ゲスト	名無しさん 2008/12/11 23:58  [返信] [編集] [全文閲覧] ３２さん。あなたの勘違いです。マークの義務付けは実施します。記事の書き方が分かりにくく、解釈を間違ったのではないか。
36	Re: シルバーマークに異議あり
ゲスト	名無しさん 2008/12/12 0:16  [返信] [編集] [全文閲覧] もみじマークを持ち込むからおかしくなるのや。高齢者間でマークを付けるのと、付けなくてもよい二つの層を作ろうとするから高齢者間の差別が生じるのだ。高齢者と、他の世代を色分けする差別は、一体、どうするのか。
37	Re: シルバーマークに異議あり
ゲスト	名無しさん 2008/12/12 19:37  [返信] [編集] [全文閲覧] もみじマークを付けないで、警察に捕まり、違反切符を切られて、「おれは年寄りではない」と署名、捺印を拒否したら逮捕されます。
38	Re: シルバーマークに異議あり
ゲスト	名無しさん 2008/12/12 20:33  [返信] [編集] [全文閲覧] 団塊の世代は六十歳を超えるころだ。間もなく三、四台に一台が高齢者マークを付けるようになる。若葉マークと絡み合い街ぐるみマークだらけになる。ややこしい。どんな効果があるかな。
39	Re: シルバーマークに異議あり
ゲスト	名無しさん 2008/12/25 17:52  [返信] [編集] [全文閲覧] 警察庁は後期高齢者に対するもみじマークの義務付け方針を撤廃した。罰則も取り止めた。朝令暮改の改正道交法となったが、撤回は当然だ。
40	Re: シルバーマークに異議あり
ゲスト	名無しさん 2008/12/25 22:04  [返信] [編集] [全文閲覧] もみじマークは高齢者いじめ？罰則全廃、デザイン再検討へ 　今年６月に施行された改正道交法で７５歳以上のドライバーに表示が義務づけられた「もみじマーク」について、警察庁は２５日、同法を再改正し、違反した場合の罰則とともに違反点数や反則金を全廃すると発表した。 　来年の通常国会に同法改正案を提出する。表示率を向上させる効果があったものの、「高齢者いじめ」との反発も広がり、同庁は、施行からわずか半年で異例の方針転換を決断。 　「枯れ葉を連想させる」と批判の強いデザインについても再検討する。 　現行の道交法では、７５歳以上のドライバーが、もみじマークを車に付けない場合、違反点数１点とともに、４０００円の反則金が科され、従わないと２万円の罰金または科料の対象になる。改正案ではこれを撤廃して、７０〜７４歳と同様、違反しても摘発されない「努力義務」とする。 　さらに高齢ドライバーの利便性を図るため、病院や公共機関の周辺に７０歳以上を対象にした駐車帯をつくることができるとする規定も新設。もみじマークを表示した車などに嫌がらせをする「あおり運転」についても、高速道路上の場合、５万円以下の罰金を「３月以下の懲役または５万円以下の罰金」とし、違反点数（現行１点）、反則金（同６０００円）ともに引き上げる方向で検討する。 　また、免許証を返納した高齢者に交付する「運転経歴証明書」に有効期間を設けて住所変更も可能にし、金融機関で口座を開設する際の身分証明書として利用できるようにする。 　もみじマークは１９９７年に努力義務として導入されたが、表示率が伸びなかったため昨年６月の国会で罰則などを盛り込んだ改正道交法が成立した。しかし、今年４月から始まった「後期高齢者医療制度」への批判とともに、国会で「高齢者いじめ」との指摘が相次いだことから、警察庁は５月２０日、全国の警察本部に１年間は猶予期間として違反を見つけても摘発しないよう通達し、これまで１件も摘発されていない。 　同庁の調査によると、７５歳以上のもみじマークの表示率は一昨年１月の３５・３％から今年９月には７５・４％に向上している。 （2008年12月25日15時21分 読売新聞） http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20081225-OYT1T00439.htm?from=navr
41	Re: シルバーマークに異議あり
ゲスト	名無しさん 2008/12/26 10:49  [返信] [編集] [全文閲覧] 連想「もみじマーク」ー落ち葉、枯れ葉、点滴、涙目、シルバー、おくやみ(黒線囲み)、おくりびと、年金マーク
42	Re: シルバーマークに異議あり
ゲスト	ジョイマン 2008/12/26 20:17  [返信] [編集] [全文閲覧] 紅葉マークの取り締まりが変わった理由が紹介されているブログが詳しい。
43	Re: シルバーマークに異議あり
ゲスト	名無しさん 2009/2/22 10:12  [返信] [編集] [全文閲覧] 選挙が近くなると、シルバーマーク反対の議員が増えそうだね。
44	Re: シルバーマークに異議あり
ゲスト	名無しさん 2009/2/22 11:18  [返信] [編集] [全文閲覧] うちの息子が「おやじ、マークつけろよ」と、紅葉マークをかってきてくれた。即座にこんなもん、いらんぞとことわった。おやじを思うせっかくの好意を袖にされ、息子は不満顔だったが、紅葉マークは年寄りを全て弱者扱いし、マークを貼らなければ罰金を課す年寄りいじめで、差別や！と、おやじの怒りを説明したら「元気なおやじ見て安心した。罰金覚悟ならいいや」。最近、罰金制度が撤廃され、息子から電話があった。「おやじ、よかったな」。「おおきに、マーク貼るほどまだ年取ってない。心配せんと、仕事にがんばれや」。

[掲示板に戻る] 全部 前100 次100 最新50