[掲示板に戻る] 全部 1- 最新50 |
1 | 仁坂和歌山県知事と、ある建設業者との癒着が発覚! |
ゲスト |
名無しさん 2009/8/25 10:47
[返信] [編集] [全文閲覧] 先月、和歌山県の建設業界を揺るがす大問題が起こりました。 それは、和歌山県発注工事の入札において、和歌山市に本社を置く蠹豼箸県へ提出した審査書類には明らかな虚偽記載があり、県はその内容が虚偽であると知らされていたにも関わらず、難なく審査合格とし、落札決定としたのです。 なぜ、このような不正であっても、蠹豼箸世姥から優遇されるのか? その理由が判明したのです。 その理由とは、仁坂和歌山県知事と和歌山県建設業協会の幹部3社(蠹豼函Ν蠑池組・三友工業蝓砲箸量談にありました。 仁坂和歌山県知事は来年2回目の知事選を控えております。しかしながら、前回全面的にバックアップした自民党が現状まさかの力不足で、次期知事選においてはまったく当てにならない。もちろん資金面でのバックアップも望めない。それを聞きつけた幹部3社は、「選挙資金はこの3社で用意します。その見返りに、どうか優遇措置を!」という言葉で知事の弱みにつけ込んだのです。 この事実が、蠹豼箸良埓宜坩戮まかり通っている根源であります。 ところが、上記の不正行為に他の建設業者が気付き始めてしまったのです。蠹豼箸鮟菠する立場になってしまった県は、今どのようにしているのか・・・ なんと、知事のスポンサーである蠹豼箸縫ズを負わすまいと、必死にごまかし工作をしている真っ最中であります。 ちなみに、これは一般の建設業者であれば、24ヶ月の入札参加資格停止処分となる事例であります。 |
2 | Re: 仁坂和歌山県知事と、ある建設業者との癒着が発覚! |
ゲスト |
名無しさん 2009/8/25 12:44
[返信] [編集] [全文閲覧] えっ、エ〜 何か前の知事の時と良く似てんねんなぁ。 もっと情報が欲しいねェ。 でも、こんな事がホントなら、和歌山って笑い物やね。 情け無い、情け無い…。 |
3 | Re: 仁坂和歌山県知事と、ある建設業者との癒着が発覚! |
ゲスト |
名無しさん 2009/8/25 13:41
[返信] [編集] [全文閲覧] どっからの情報? ソース示して欲しいな。 |
4 | Re: 仁坂和歌山県知事と、ある建設業者との癒着が発覚! |
ゲスト |
名無しさん 2009/8/25 15:19
[返信] [編集] [全文閲覧] 仁坂知事と建設業者と選挙資金捻出を相談したとでたらめ書くな。名誉毀損で告訴したらよい。話し合ったなら、日時と場所を具体的に書くべきだ。書かないならまったくのデマや。 |
5 | Re: 仁坂和歌山県知事と、ある建設業者との癒着が発覚! |
ゲスト |
名無しさん 2009/8/25 15:31
[返信] [編集] [全文閲覧] 蠹豼箸虚偽記載して落札となった工事は、和歌山県有田振興局建設部発注の『平成21年度 港改 第2-1号-3 他 湯浅広港港湾改良外合併工事』です。 和歌山県庁のHPから入札情報を調べると入札結果文書を見ることができるのですが、その中にある低入札価格調査結果の概要の調査内容[ 6 資材購入先及び購入先と最低入札者との関係 ]に記載されている【ケーソン据付は深田サルベージ建設蝓曚箸いΔ里、時期的に明らかに施工不可能な下請業者を提示しています。 発注者である有田振興局は、施工不可能であることを事前に深田サルベージ建設蠅ら聞かされていたのですが、審査合格としました。 そこまではよかったのですが、深田サルベージ建設蠅和召瞭札参加業者へも施工不可能である事を告げていたので、そこから県へクレームが入り、大問題となってしまっているわけです。 |
6 | Re: 仁坂和歌山県知事と、ある建設業者との癒着が発覚! |
ゲスト |
名無しさん 2009/8/25 16:12
[返信] [編集] [全文閲覧] この落とし前は総選挙後につける。 |
7 | Re: 仁坂和歌山県知事と、ある建設業者との癒着が発覚! |
ゲスト |
名無しさん 2009/8/25 16:41
[返信] [編集] [全文閲覧] そんなヤケゆうたらアカン。 |
8 | Re: 仁坂和歌山県知事と、ある建設業者との癒着が発覚! |
ゲスト |
名無しさん 2009/8/25 16:43
[返信] [編集] [全文閲覧] 国土交通省の官僚の名前まで噂するバカもいる。 |
9 | Re: 仁坂和歌山県知事と、ある建設業者との癒着が発覚! |
ゲスト |
名無しさん 2009/8/25 17:27
[返信] [編集] [全文閲覧] 不思議、不思議 |
10 | Re: 仁坂和歌山県知事と、ある建設業者との癒着が発覚! |
ゲスト |
名無しさん 2009/8/25 17:27
[返信] [編集] [全文閲覧] また和歌山か とならなければいいが・・・ でもあってもいいような話やな! |
11 | Re: 仁坂和歌山県知事と、ある建設業者との癒着が発覚! |
ゲスト |
名無しさん 2009/8/25 18:52
[返信] [編集] [全文閲覧] 第二の水谷だすなよ。最後に泣くのは誰? |
12 | Re: 仁坂和歌山県知事と、ある建設業者との癒着が発覚! |
ゲスト |
名無しさん 2009/8/25 21:47
[返信] [編集] [全文閲覧] すいません、入札情報の文書ってどこにあるんですか? 県のホームページみてみたけど、入札結果は分かるし、その工事は確かに東組が落札してたけど、細かい内容まで書いた文書は見つかんないんやけど… |
13 | Re: 仁坂和歌山県知事と、ある建設業者との癒着が発覚! |
ゲスト |
名無しさん 2009/8/25 23:43
[返信] [編集] [全文閲覧] https://www.calsism.pref.wakayama.lg.jp/ |
14 | Re: 仁坂和歌山県知事と、ある建設業者との癒着が発覚! |
ゲスト |
名無しさん 2009/8/26 2:03
[返信] [編集] [全文閲覧] じゃ深田サルベージ建設が落札決定した県に クレームをつけたん?不審船とか引き上げたりする会社がそこまでクレームつけるのかな? スレ作った人 気を付けないと やばくない?本当ならいいんだけどね 嘘なら名誉毀損だよ |
15 | Re: 仁坂和歌山県知事と、ある建設業者との癒着が発覚! |
ゲスト |
タマタマ 2009/8/26 2:27
[返信] [編集] [全文閲覧] ホンマか? |
16 | Re: 仁坂和歌山県知事と、ある建設業者との癒着が発覚! |
ゲスト |
名無しさん 2009/8/26 16:41
[返信] [編集] [全文閲覧] 仁坂知事の後援会は事務局長入れて三人の人件費の捻出に苦労する火の車で、変な噂はデタラメ。 |
17 | Re: 仁坂和歌山県知事と、ある建設業者との癒着が発覚! |
ゲスト |
名無しさん 2009/8/29 14:44
[返信] [編集] [全文閲覧] ↑ 火の車だったら、余計にこんな話のような事がおきるんとちゃうかぁ。 もっと、うまい事火消しせんとね! それと、やっぱり明日の結果が楽しみやね。 |
18 | Re: 仁坂和歌山県知事と、ある建設業者との癒着が発覚! |
ゲスト |
名無しさん 2009/8/29 22:49
[返信] [編集] [全文閲覧] 選挙前後で白も黒になる。 黒も白になる。 ウサギもカメになる? |
19 | Re: 仁坂和歌山県知事と、ある建設業者との癒着が発覚! |
ゲスト |
名無しさん 2009/9/4 9:56
[返信] [編集] [全文閲覧] 今の県庁は、監察査察官という人がいて職員を厳しく取り締まっているんだから、いくら知事でもこんなことはできないでしょう! |
20 | Re: 仁坂和歌山県知事と、ある建設業者との癒着が発覚! |
ゲスト |
名無しさん 2009/9/4 18:10
[返信] [編集] [全文閲覧] 入札結果から見ると、予定価格以下の落札だったので叩き合いだったのだろう。 |
21 | Re: 仁坂和歌山県知事と、ある建設業者との癒着が発覚! |
ゲスト |
名無しさん 2009/9/4 20:45
[返信] [編集] [全文閲覧] 入札資料見て考えた。 とりあえず、5のいう >【ケーソン据付は深田サルベージ建設蝓曚箸いΔ里、時期的に明らかに施工不可能な下請業者を提示しています っていうのが本当だという仮定の下で疑ってかかって考えた。 1.東組の総合評価で技術提案のA(=ケーソンの据付の提案)には3点がついている。これが施工不可能な提案で、不正に点数をもらっていると考えてみる。 本来この3点はもらえないはずなので、0点にしてみた。評価値は「66.5605点」でトップなので結局、東組が落札会社となっていた。 2.調査価格以下なので、ヒヤリングなどの施工体制の事情聴取がされているだろう。ここで5のいう事実は問題にならなかったのが不思議だが、施工業者から「できます、やらせます」といわれたらその時点ではしょうがないのかな。 3.入札広告の8(4)で技術提案のとおりに施工しなかった場合は「成績減点」「工事やり直し」「損害賠償」「減額」などを課すと書いてある。提案どおりにできなかった場合、これらが行われる可能性が高い。 3点で考えたけど、客観的に見て工事を始める前の入札の時点では、東組が虚偽の提案をしているかどうかは断言できないような気がする。1と5の話しが本当か嘘かは知りませんが。 ところで、なんで深田サルベージ建設っていう会社は施工が不可能なんでしょ?わざわざ県にそれを連絡する理由はなんだろ? |
22 | Re: 仁坂和歌山県知事と、ある建設業者との癒着が発覚! |
ゲスト |
名無しさん 2009/9/5 7:02
[返信] [編集] [全文閲覧] 数千円の餞別もらったとかで、かなりの職員が処分されたって報道されてたくらいやから、こんなことがあれば監察がとっくに調べて発表してるでしょう。そういや中元、歳暮もあったね。 |
23 | Re: 仁坂和歌山県知事と、ある建設業者との癒着が発覚! |
ゲスト |
名無しさん 2009/9/6 8:20
[返信] [編集] [全文閲覧] 監察査察室?弱いものを取り締まり、強いものには・・・・・か? |
24 | Re: 仁坂和歌山県知事と、ある建設業者との癒着が発覚! |
ゲスト |
名無しさん 2009/9/11 17:23
[返信] [編集] [全文閲覧] 東組さんが、放火されたという噂があるがほんとうか? |
25 | Re: 仁坂和歌山県知事と、ある建設業者との癒着が発覚! |
ゲスト |
名無しさん 2009/9/11 19:27
[返信] [編集] [全文閲覧] 東組さんと、和歌山市内の別の建設会社の資材置場も同じころ不審火あったらしい。業界で大さわぎや。 |
26 | Re: 仁坂和歌山県知事と、ある建設業者との癒着が発覚! |
ゲスト |
名無しさん 2009/9/13 10:28
[返信] [編集] [全文閲覧] 不審火で何故大騒ぎになるの? |
27 | Re: 仁坂和歌山県知事と、ある建設業者との癒着が発覚! |
ゲスト |
名無しさん 2009/9/21 11:04
[返信] [編集] [全文閲覧] 酒井法子別荘も燃えた。 |
28 | Re: 仁坂和歌山県知事と、ある建設業者との癒着が発覚! |
ゲスト |
名無しさん 2009/9/21 16:52
[返信] [編集] [全文閲覧] 業界の人ならよく知ってるでしょう。 |
29 | Re: 仁坂和歌山県知事と、ある建設業者との癒着が発覚! |
ゲスト |
名無しさん 2009/11/19 11:52
[返信] [編集] [全文閲覧] 仁坂、またややこしいことしてるんだね。懲りない官僚と同じですね。昨年の議案第147号工事請負契約の締結について(公共建築課)でズルしたの皆忘れてませんよ(^^) |
30 | 仁坂和歌山県知事と、ある建設業者との癒着が発覚! |
ゲスト |
名無しさん 2009/11/21 15:50
[返信] [編集] [全文閲覧] 内容教えてください。 |
31 | Re: 仁坂和歌山県知事と、ある建設業者との癒着が発覚! |
ゲスト |
名無しさん 2009/12/10 10:31
[返信] [編集] [全文閲覧] がせネタらしいが、このがせをながしたのは海南の業者だとデマもとんでいる。背後を調べたら面白い。 |
32 | Re: 仁坂和歌山県知事と、ある建設業者との癒着が発覚! |
ゲスト |
名無しさん 2009/12/10 10:50
[返信] [編集] [全文閲覧] 海南の業者は木村と癒着していたな。 |
33 | Re: 仁坂和歌山県知事と、ある建設業者との癒着が発覚! |
ゲスト |
名無しさん 2009/12/10 13:29
[返信] [編集] [全文閲覧] 丸山組の会長元気か? |
34 | Re: 仁坂和歌山県知事と、ある建設業者との癒着が発覚! |
ゲスト |
名無しさん 2010/1/8 21:57
[返信] [編集] [全文閲覧] 元気やーで。心配せんどいて。尊敬してます。 |
35 | Re: 仁坂和歌山県知事と、ある建設業者との癒着が発覚! |
ゲスト |
名無しさん 2010/1/9 16:16
[返信] [編集] [全文閲覧] だれが? |
36 | Re: 仁坂和歌山県知事と、ある建設業者との癒着が発覚! |
ゲスト |
名無しさん 2010/1/9 17:12
[返信] [編集] [全文閲覧] 木村とつるんでイイ目して痛い目にあった会長さん。たぷっちゃんは苦労人です。 |
37 | Re: 仁坂和歌山県知事と、ある建設業者との癒着が発覚! |
ゲスト |
名無しさん 2010/1/10 0:01
MAIL
[返信] [編集] [全文閲覧] >>36 田淵さんは、和歌山の李登輝と言っても過言じゃない人ですからね。 ちなみに、旅田さんが、故宇治田省三元和歌山市長をフィリピンの故マルコス大統領と言っておい落として 和歌山市長になったが、自分は、同じくフィリピンのエストラーダ元大統領みたいな形で失脚したのだから、 そんな和歌山市長よりは、台湾の元総統だと格が数段上でしょう。w 和歌山市はフィリピン並みたいなので、フィリピン人には住みやすいみたいで、フィリピン人が多いはずです。w |
38 | Re: 仁坂和歌山県知事と、ある建設業者との癒着が発覚! |
ゲスト |
名無しさん 2010/1/10 13:14
[返信] [編集] [全文閲覧] 談合屋のたぶっちちゃんが、あの李登輝みたい?褒め殺しもいいところ。どちらさまにも失礼やんか。 |
39 | Re: 仁坂和歌山県知事と、ある建設業者との癒着が発覚! |
ゲスト |
名無しさん 2010/1/10 14:37
[返信] [編集] [全文閲覧] 旅田さんのエストラーダ元大統領は、政策的にも私生活もそっくりじゃないかな?w |
40 | Re: 仁坂和歌山県知事と、ある建設業者との癒着が発覚! |
ゲスト |
名無しさん 2010/1/10 16:02
[返信] [編集] [全文閲覧] それが、どうした?たぶっちやんとどうかんけいあるんよ。 |
41 | Re: 仁坂和歌山県知事と、ある建設業者との癒着が発覚! |
ゲスト |
名無しさん 2010/1/10 16:12
[返信] [編集] [全文閲覧] 旅田さんもオーマイニュースで、田淵さんはすばらしい方だと書いていたよ。w |
42 | Re: 仁坂和歌山県知事と、ある建設業者との癒着が発覚! |
ゲスト |
名無しさん 2010/1/10 18:53
[返信] [編集] [全文閲覧] 旅田に誉められてろくな事ない。そりゃ、木村もたぶっちゃんを誉めるやろ。 政商で名を高めた人やからいろいろあるわなw |
43 | Re: 仁坂和歌山県知事と、ある建設業者との癒着が発覚! |
ゲスト |
名無しさん 2010/1/10 19:00
[返信] [編集] [全文閲覧] 旅田さんのインタビュー記事は、官製談合で逮捕されてからだからな。 まあ、不起訴は当然だということだろう。 不起訴で検察審査会に文句を言いに行った人間がいるのか? |
44 | Re: 仁坂和歌山県知事と、ある建設業者との癒着が発覚! |
ゲスト |
名無しさん 2010/1/11 11:02
[返信] [編集] [全文閲覧] 検察に協力して心証をよくして起訴をまぬがれることもあるよう。それより、深く反省したのだろう。 |
[掲示板に戻る] 全部 前100 次100 最新50 |
BluesBB ©Sting_Band