[掲示板に戻る] 全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 最新50 |
1 | 尾花正啓市長について |
ゲスト |
名無しさん 2020/2/25 22:38
[返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山市・尾花正啓市長の話題を語りましょう。 和歌山市政・和歌山市議会についての情報交換も歓迎です。 程度の低い煽り、荒し、AA、宣伝等はご遠慮ください。 上記書き込みを見つけたら、徹底的に無視、放置せず、削除依頼を出しましょう。 【関連リンク】 ようこそ市長室へ http://www.city.wakayama.wakayama.jp/1009555/ 尾花まさひろオフィシャルホームページ http://www.obana-masahiro.jp/club.php 和歌山市議会 http://www.city.wakayama.wakayama.jp/gikai/ Facebook https://www.facebook.com/obana.masahiro123 https://www.facebook.com/profile.php?id=100007765022539 |
2 | Re: 尾花正啓市長について |
ゲスト |
正義は何処にある 2020/2/25 22:42
[返信] [編集] [全文閲覧] 市民オンブズマン和歌山市長を提訴! https://sakujihyugatext.blogspot.com/2019/10/blog-post_7.html?m=0 和歌山市、小中学校でも“ツタヤ図書館化”を計画…市民がCCCへの委託反対署名活動 https://biz-journal.jp/2019/08/post_113736.html ツタヤ図書館、虚偽広告調査中に和歌山市が「15億円」運営委託決定か…異例の短期間で選定 https://biz-journal.jp/2019/03/post_27123.html ツタヤ図書館建設で談合疑惑、和歌山が入札偽装か…情報開示請求に“黒塗り”回答 https://biz-journal.jp/2019/02/post_26814.html 大阪地検特捜部が和歌山市役所に入ったという噂が流れている? http://news.wa-net.net/?p=10550 |
3 | Re: 尾花正啓市長について |
ゲスト |
名無しさん 2020/2/25 22:51
[返信] [編集] [全文閲覧] 芦原自治会長逮捕、市内断水騒動、子ども会問題、コロナウイルス騒動と和歌山市は悪いニュースばかり。ツタヤ図書館問題も数年後事件化か? 東京五輪後予想されてた不況も前倒し寸前、どうなる、和歌山市! |
4 | Re: 尾花正啓市長について |
ゲスト |
名無しさん 2020/2/25 23:05
[返信] [編集] [全文閲覧] >>主さん これも入れてもらえませんか? https://www.facebook.com/obana.masahiro123 https://www.facebook.com/profile.php?id=100007765022539 |
5 | Re: 尾花正啓市長について |
ゲスト |
名無しさん 2020/2/26 6:54
[返信] [編集] [全文閲覧] 時間がかかってもツタヤ図書館問題が白日の下に曝されますように。 |
6 | Re: 尾花正啓市長について |
ゲスト |
名無しさん 2020/2/26 10:44
[返信] [編集] [全文閲覧] そんなことより、キーノ開業の頃にはコロナ問題終息してほしいんだが… |
7 | Re: 尾花正啓市長について |
ゲスト |
名無しさん 2020/2/26 12:18
[返信] [編集] [全文閲覧] 市駅再開発、物珍しさで一定の人が来る見込みもウイルスで無くなりそうやね。今まで納税者馬鹿にし過ぎた報いだと思うわ。 尾花市長も戸田議員も、もう後には戻れんぞ。目の前の大不況時代に自分らだけ逃げ切ろうとすんなよ。 |
8 | Re: 尾花正啓市長について |
ゲスト |
正義は何処にある 2020/2/26 12:23
[返信] [編集] [全文閲覧] 議会にCCCの営業マン? 各地で炎上する“ツタヤ図書館”…和歌山市でも補助金注ぎ込み中身カラッポ!? https://wpb.shueisha.co.jp/news/society/2017/12/30/97257/ 和歌山市・ツタヤ図書館誘致で関係者に出回る“怪文書”の中身ーー談合疑惑はさらにブラック化? https://wpb.shueisha.co.jp/news/society/2018/05/24/104872/ 火種くすぶる和歌山市・ツタヤ図書館騒動の新疑惑ーー教育委員会「秘密会」での承認は有効か? https://wpb.shueisha.co.jp/news/society/2018/04/02/102349/ 著名教授も「だまされた!」ーー和歌山市・ツタヤ図書館“談合疑惑”の裏で、競合“ガリバー企業”の不可解な影 https://wpb.shueisha.co.jp/news/society/2018/02/07/99225/ |
9 | Re: 尾花正啓市長について |
ゲスト |
名無しさん 2020/2/27 10:44
[返信] [編集] [全文閲覧] 児童体罰で懲戒の小学校教諭 自宅待機処分中にFB投稿 ツーリング・グルメ満喫 毎日新聞2020年2月26日 21時00分(最終更新 2月26日 21時00分) 児童らに体罰を加えていたとして和歌山市立小の男性教諭(46)が懲戒処分となった問題で、この教諭が体罰発覚後の自宅待機中に旅行に出かけ、様子をフェイスブック(FB)に投稿していたことが26日、市教委などへの取材で明らかになった。市教委は「自宅で反省を促していたのに旅行に出かけ、FBに投稿するのは問題だ」として指導したという。 市教委などによると、男性教諭は1月6日、浜松市にツーリングに行ってバイクの近くでジャンプする様子を投稿。さらに同13日、ひつまぶしらしき写真を投稿し、「鰻(うなぎ)うまし」とコメントしていた。 男性教諭の体罰は2019年12月23日、腹部に両足で乗られるなどした男子児童の親からの相談で発覚。同25日から自宅待機となった。その後の調査で他の児童らへの体罰も分かり、20年2月7日、男性教諭は停職6カ月の懲戒処分を受けた。投稿は、処分までの自宅待機中にしていたことになる。 投稿については、和歌山市議会の経済文教委員会で2月25日、松井紀博議員(政和クラブ)が指摘した。市教委も男性教諭に聞き取りして事実を確認していた。 市教委によると、男性教諭は19年4月、6年生の担任に就任。同12月までの間、クラスの児童37人の約半数にこめかみを両拳で押さえたり、ほうきの柄で足をたたいたりするなど、日常的に体罰を加えていた。【後藤奈緒】 https://mainichi.jp/articles/20200226/k00/00m/040/295000c |
10 | Re: 尾花正啓市長について |
ゲスト |
名無しさん 2020/2/27 11:08
[返信] [編集] [全文閲覧] 政治家も公務員も教職もみんな自分が、自分が、のサイコパスが多い 和歌山市はとくに功利主義が蔓延っているから、その皺寄せで損する人被害受ける人も多い 我が、我が、の街。和歌山市。 |
11 | Re: 尾花正啓市長について |
ゲスト |
名無しさん 2020/2/27 11:17
[返信] [編集] [全文閲覧] https://smart.discussvision.net/smart/tenant/wakayama/WebView/rd/speech.html?year=2020&council_id=63&schedule_id=1&playlist_id=1&speaker_id=0 4時間10分20秒あたりから |
12 | Re: 尾花正啓市長について |
ゲスト |
名無しさん 2020/2/27 12:50
[返信] [編集] [全文閲覧] 新しい、和歌山市駅、すごいいいじゃん! 飲食店もいっぱいあるし、スタバもあるし。楽しそう。 早く出来ないかな。ラーメンだべてみたい。 欲を言えば、服屋さんが欲しいな。 UNITED ARROWSとか無理かな。 |
13 | Re: 尾花正啓市長について |
ゲスト |
名無しさん 2020/2/27 13:33
[返信] [編集] [全文閲覧] 民意は、どこにあるのですか? https://sakujihyugatext.blogspot.com/2019/06/blog-post_19.html?m=1 |
14 | Re: 尾花正啓市長について |
ゲスト |
名無しさん 2020/2/27 13:52
[返信] [編集] [全文閲覧] 再開発された和歌山市民図書館、通称ツタヤ図書館決定でわかっていることは、必ず経なければいけない手続きを無視していること。 武雄市の前例があるように、和歌山市はリアルタイムでその実態をみせてくれた。とりわけ教育委員会の決定を飛ばした行為は、日産がやった無資格者完成検査と同じ不正行為なのでは。 和歌山市議会 戸田正人議員の武雄市視察の模様 - Togetter https://togetter.com/li/535817 5月22日以前の和歌山市議会 戸田正人議員 - Togetter https://togetter.com/li/536254 和歌山市議会議員戸田正人の和歌山市図書館CCCに丸投げした方が良い発言 - Togetter https://togetter.com/li/583165 戸田議員は和歌山市民の後押しを受けたと勝手に書いていたが、現実は政治不信を増すばかりだ。 |
15 | Re: 尾花正啓市長について |
ゲスト |
名無しさん 2020/2/27 14:03
[返信] [編集] [全文閲覧] なんか最近、年々和歌山市のボロが剥がれてるって感覚がするわ。 何時からかはわからんけど、和歌山市の問題が続々明るみになってるような。 図書館も市民会館も元は市民の税金で建ってるんやから、ちゃんとしてほしいし、ここら辺の問題も明るみになってほしいわ。 もう思い出の場所を疑惑だらけの黒い場所に勝手に変えられるのはごめんやで。 |
16 | Re: 尾花正啓市長について |
ゲスト |
亀 2020/2/27 14:15
[返信] [編集] [全文閲覧] コロナウイルス騒動は市長の陰薄かったな。対策本部長?になってたんだっけ? まあ県レベルの案件だけど、それにしてもって感じだ。 断水騒動後の給与カット話もどうなったんだか。 |
17 | Re: 尾花正啓市長について |
ゲスト |
名無しさん 2020/2/27 14:35
[返信] [編集] [全文閲覧] どこの誰が作ろうがいいものはいいと思うのだけれども。 作品に罪はないとも言うし。 多くの人が訪れて楽しめばそれで良いのではないでしょうか。 税金とはそういうものに使うものだと思っていましたが、ここを読んでいるとどうやら違うのでしょうか。 悪いことをして捕まった人間が作った施設などは取り壊すべきなのでしょうか。施設自体に罪はないのではないでしょうか。せっかくの新しい市民図書館の出鼻をくじいて貶める意図は何なのでしょうか。 そういうことをして市民の誰にメリットが有るのでしょうか。 より良い図書館になるよう、みんなで利用していくことがいちばん大切なのではないでしょうか。 それとも市民図書館の開館反対運動でもなさるつもりなのでしょうか。目的が分かりません。 純粋に楽しみにしている和歌山市民にとっては、ケチを付けられているようでとても気分が悪いです。子供と新しい図書館に行くのをとても楽しみにしているのです。 |
18 | Re: 尾花正啓市長について |
ゲスト |
名無しさん 2020/2/27 17:02
[返信] [編集] [全文閲覧] >>17 個人の作品ではなく市民の税金が注がれた公共施設です。 「作品に罪はない」という擁護はイリーガルな事をして告発・あるいは追及されたそのときする事か?とも思いますが。先に清算はあるべきでは。 たとえばわたしは小室や牧原が捕まったとき、思ったことは「作品に罪はない」とかより、どれだけの人があなたの作品に救われ、凄い曲をまた出してくれるのを心待ちにしてるのに、どんな理由でガッカリさせて希望を絶たせてくれてるんだ、と思いました。 公共施設の、ましてや子供も通う図書館の再開発ならなおさらで、 その開発・選定経緯が不透明かつ、疑惑を後押しするジャーナリストの長年の追及もありながら、それに目を背けてまでただ出来上がる施設を待つのは、何よりもお子さんの未来にとって明るくない影を残すのではと思います。 もし将来お子さんが図書館についての不透明ないきさつを知って、その真実について知りたいと聞いてきたとき、あなたはなんと答えますか? 作家のファン=市民ならかくあるべしは全肯定や擁護だけではないと思います。 「作品に罪はない」というたとえですが、たとえば作家が違法な薬物を長期間常用していたという事は、それだけの薬物を誰かが生産してどこかで税金とも課されない汚いお金に替わっていて、その下っ端が命がけで運び屋をしている片棒を担いでいる、そういうのを正視せずファン心理に訴えかけて、楽しみにしている人もいるから、子供が待っているからと思考停止することが今するべき事とは思えません。 わたしはこのスレや他スレ、サイト様でも時々書き込んでる図書館反対派の一人ですが、 出鼻をくじこうとか、誰かに私怨を抱いているというのでもありません、真実が知りたい。 そして何より、わたしにとってもとても思い出深い大好きだった市民図書館という施設の再開発の経緯が、何故ここまで不透明なのか知りたいだけです。 かつて、市民図書館を利用した沢山の人のかけがえのない思い出も、司書の人達が紡いだ努力の歴史も、あなたのいう「多くの人が楽しめる為のより良い図書館になるよう、みんなで利用していくこと」だったのだと思います。 今の再開発経緯はそれが汚されている気がして、だからこそ許せないのです。 |
19 | Re: 尾花正啓市長について |
ゲスト |
名無しさん 2020/2/27 17:19
[返信] [編集] [全文閲覧] 作品に罪はないって最近SNSとかでもかなり便利な盾の言葉として使われるようになったな。 逮捕された芦原自治会長と処分された市職員がつるんで「これがワイらの作品や!」と言いながらいつの間にか建った芦原文化会館を指さし「ワイらはこれでメリットバリバリええ思いさせてもらったから何も知らない君らは楽しんでや!あ、使う時はワイらの許可無しは許さんで」とか言われたら嫌やろ。 新しい図書館がそうだとは思いたくないし、楽しみにしてるけどさあ、せめて税金で作られるんだからその辺のいきさつくらいは開示してやって思うわ。 ここまで色々な記事が上がってて政治不信になるなって言われる方が無理筋やで。 尾花さんも戸田さんもほんまその辺ちゃんとしてほしい。今はウイルス騒動で忙しいんだろうけどさあ。 |
20 | Re: 尾花正啓市長について |
ゲスト |
名無しさん 2020/2/27 18:45
[返信] [編集] [全文閲覧] 芸術の論争をするつもりはないのですが、とてもわかりやすく言うとビートルズも川端康成も作品に罪はないと思うのです。教科書に載っているくらいです。ただあなた達の目的がわからないなあと思うのです。 新しい図書館を汚らしいイメージにしないでほしいのです。市長を批判するのと、新しい図書館を批判することは別だと思うのですが。まるであんな図書館無いほうがましだみたいな言い分にきこえるのです。蔵書数も開館時間も年中無休で増えると言うし一体何がいけないのでしょうか。新しい図書館を阻止したいのでしょうか。それとも市長を糾弾したいのでしょうか。 市長の黒い疑惑というものをあなた達がご存知であれば、あとは何をしたいのでしょうか。市長に謝ってほしいということでしょうか。それとも、黒い疑惑のもとに建てられた図書館は潰すべきだと言うことでしょうか。図書館はもうオープンするのだから、その事自体は皆で喜ぶというわけにはいかないものなのでしょうか。 |
21 | Re: 尾花正啓市長について |
ゲスト |
名無しさん 2020/2/27 18:55
[返信] [編集] [全文閲覧] すみません。一つ言い忘れました。 新しい図書館の内容を批判したいのなら、それはそれで聞いてみたいです。矛盾しているかもしれませんが。武雄市の図書館のこともなんとなく聞いたことがあります。大事な本を売っていたとか、同じ本がいっぱいあるとか、そういう批判というか運営の具体的な指摘はどんどんして欲しいのです。見せかけだけのオシャレなだけの図書館にならないように市民みんなで目を光らせるべきかもしれません。 |
22 | Re: 尾花正啓市長について |
ゲスト |
名無し 2020/2/27 21:33
[返信] [編集] [全文閲覧] 既にめちゃくちゃ汚らわしいイメージになってるんだよなあ 特定企業が潤うために市民の税金が強引に投入され民意無視で推し進められた図書館、楽しめというのもどうかしてるで |
23 | Re: 尾花正啓市長について |
ゲスト |
名無しさん 2020/2/27 21:38
[返信] [編集] [全文閲覧] 武雄のツタヤ図書館といえば、 CCCが地方公共団体公立図書館サイトを同じサーバに同居させちゃったからか、武雄市図書館と和歌山市民図書館ではどちらのサイトでも「UA-65829527-1」という共通のCCC用? Google Analytics IDが振られちゃってるんだけど、問題ないんかな |
24 | Re: 尾花正啓市長について |
ゲスト |
名無しさん 2020/2/27 21:52
[返信] [編集] [全文閲覧] スターバックスと蔦屋書店を誘致、飾りのためのダミー本が壁に並ぶ悲しい図書館。 開館準備に3000万、年間運営費に3000万、建築に3億円超。和歌山市からCCC・南海へ。改修経費を市が負担することで指定管理料を安く見せるのは武雄市と同じトリック。 文化面はもうずっと昔から貧弱だと言われてきた和歌山市、図書館分館の書架の蔵書が増えるのを見越しての空気をけしからんとツイートして炎上した市会議員もいる。輪をかける如く、その市議は武雄市長と懇意。 https://wpb.shueisha.co.jp/news/society/2017/12/30/97257/ 和歌山市民図書館の件でまず押さえておく要点、武雄市の行政問題と和歌山市のそれがそのままリンクしている https://togetter.com/li/900963 |
25 | Re: 尾花正啓市長について |
ゲスト |
名無しさん 2020/2/27 22:07
[返信] [編集] [全文閲覧] 結局のところ「ツタヤ図書館」は何が問題なのか http://nukalumix.hateblo.jp/entry/tsutayamondai >>2 武雄市でも海老名市でも、住民訴訟が提起されたとたん、市当局は、「その件は現在係争中なので」と、ツタヤ図書館問題について、ことごとくコメント拒否。和歌山市の場合、個人が損害請求をした国家賠償なので、そうした逃げが打てない。ぜひ議会で取り上げていただきたい。 市民オンブズマン和歌山市長を提訴! https://sakujihyugatext.blogspot.com/2019/10/blog-post_7.html?m=0 |
26 | Re: 尾花正啓市長について |
ゲスト |
名無しさん 2020/2/27 22:22
[返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山市ツタヤ図書館のCCCのTカードによる和歌山市民図書館の利用規約 https://www.ccc.co.jp/customer_management/member/agreement-wakayamaciviclibrary/index.html CCCはT紐付けIDとその年月日のデータしか取得しません、いただいたデータは全力で守ります!とあり、個人情報は絶対に第三者提供しません!ともあるがTポイントは提携企業間は第三者提供の関係で、だからオプトアウト手続きがあるわけで矛盾していないか。 ツタヤ図書館の指定管理者としてCCCが利用者の氏名・住所・貸出中の本などの個人情報を管理するのはわかる。だが同時にTポイントのために個人情報を取得・管理するのは図書館業務と関係なくないだろうか? なぜ和歌山市などの行政や議会はokしたのだろう。 自治体側としては「CCCがどうしてもTポイントやりたいと言ってるからしかたないか。市民の個人情報くらいいいか。」くらいの軽い感覚なのか。 やはり自治体の個人情報条例の「実施主体は業務の利用目的を特定し必要かつ適法な範囲で個人情報を取得せよ」(6条1項)の規定が大事なのでは。 |
27 | Re: 尾花正啓市長について |
ゲスト |
名無しさん 2020/2/27 22:30
[返信] [編集] [全文閲覧] >>26 素人考えでもしもCCC側にしか紐付け情報がないとすると(図書館の場合貸出)利用の都度に紐付け情報確認が生じてしまうわけで、そうすると図書館(や第三者事業者サービス)利用情報が必ずTポイントプログラムに渡る、という機微情報が暗黙に取得されてしまうような 一方、もしも紐付け情報は必ずCCC側にしかないわけではないとすると、容易照合性はどうかという評価は必要だろうけど、図書館(や第三者サービス)側でも利用IDとTカード番号等の情報を保持するわけで、個人情報該当性が高まる。 あるいはTポイント付与させてしまうと図書館は、Tポイント付与と、T会員自らがTポイント付与に従うサービス利用状況を把握する目的で、Tカード番号、利用年月日、利用時刻、ポイント数に限り、TPJに対し提供します。となって、貸出に伴うポイント付与時には図書館利用事実が渡る。則ち、ほぼ図書館での図書貸出利用事実が渡るということになる…。 武雄市図書館でも“図書の貸出履歴情報は提供されません。”とはされているので、貸し出し内容までは渡らないとしても、利用の際に紐付け情報の確認でやり取りが発生すれば図書館利用事実は把握されるかと思っています… |
28 | Re: 尾花正啓市長について |
ゲスト |
名無しさん 2020/2/27 22:40
[返信] [編集] [全文閲覧] >>24 リンク先の記事に書かれてたが、 「権限を持っているのは、あくまでも尾花(正啓)市長。来年8月が市長選挙なので、3月の議会ではCCCとの打ち合わせが遅くなる。プランを世間に早く出し、4年間の実績をアピールしたいという気持ちが強いのではないか」 2017年の時点でそうだったんだな。 |
29 | Re: 尾花正啓市長について |
ゲスト |
名無しさん 2020/2/27 22:59
[返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山市とリンクしているような武雄市では元市長が天下りして問題になっていたようだが、和歌山市ではそうはならないよな? 市民図書館案件に噛んでる政治家の動向には目を光らせる必要がある。 衝撃事実発覚 あの樋渡前武雄市長がツタヤ関連企業に天下り! https://dot.asahi.com/wa/2015081200005.html |
30 | Re: 尾花正啓市長について |
ゲスト |
名無し 2020/2/27 23:08
[返信] [編集] [全文閲覧] >>29 樋渡前武雄市長、調べるとツタヤ図書館関連で住民訴訟も起こされてるし、何から何まで和歌山市の図書館問題と類似していて嫌になった。 ツタヤ図書館に詳しい人が武雄市で起きたことは和歌山市でも起きると言っていたけど、嫌な先例も含めて同じ過ちを繰り返すんじゃないだろうか。。。 その不透明ないきさつだけでなく、サーバーも一緒な武雄市と和歌山市・・・嫌な運命共同体だよ・・・ |
31 | Re: 尾花正啓市長について |
ゲスト |
名無しさん 2020/2/28 12:56
[返信] [編集] [全文閲覧] 結局、現実を見ない沖縄の基地反対運動の人たちのようなツタヤ図書館反対派に埋め尽くされましたね。 ツタヤ図書館専用スレッド作ればいいのに。だれもこないけど。 結局、ツタヤ図書館の運営方法がまともであれば図書館自体は問題ないんじゃないの? 蔵書数も増えるし年中無休って書いてる人いるし。 疑惑はジャーナリストが書いてるから明るみに出てるということじゃないの? あなた達ツタヤ図書館反対派が書き込めば書き込むほど、賛成派が助かっていることに気づかない? |
32 | Re: 尾花正啓市長について |
ゲスト |
名無しさん 2020/2/28 16:43
[返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山市市民図書館について調べれば、その内実について尾花市長も幾ばくか黙認してる節があることに気付くものなんだがな。 図書館反対派と単純に一括りにするのもどうかと思うが、 新市民図書館について良しと思わない人が現実を見てないか、それとも市政肯定派が現実を見ていないか、それが明らかになるのもまだ時間がかかるだろうしそれまでは反対派と肯定派の煽り合いが続くかな。 個人的には反対派の方が現実を見てると思うがね。運営方法、どう見てもまともじゃないよ。 それとこの問題について取り上げてる人らは沖縄の基地問題とは別ベクトル。あれに反対してる人らは今ホットな華の国と繋がって諸外国も噛んでるからw 図書館に反対する人たちと無理やりにでも同一視するものじゃないよ。 |
33 | Re: 尾花正啓市長について |
ゲスト |
亀 2020/2/28 16:56
[返信] [編集] [全文閲覧] コロナの休校騒ぎでで思い出したが和歌山市の学童も民間委託になるらしいし、学校図書館も民間委託でツタヤ絡みの人派遣されるらしいし、なんでも民間委託の時代やな。 その弊害について誰一人議論せず誰一人責任を負わず。 >>2 和歌山市は司書不足を口実に、学校図書館もツタヤ図書館の業務の一環に組み込まれCCCに業務委託される可能性濃厚。 そうなれば、学校図書に本を納品していた町の書店も閉店に追い込まれる可能性もあり、 せっかく首の皮一枚で繋がってた町の本屋、ひいては町の文化力、地方経済も文化も殺す、代わりにCCCと繋がり深い議員さんらだけが儲かる仕組み。 |
34 | Re: 尾花正啓市長について |
ゲスト |
名無しさん 2020/2/28 17:03
[返信] [編集] [全文閲覧] >>32の人のは何を言いたいのかよくわからんが、 >>33の人のはよく分かる。なるほど。指定管理者制度も考えものだと私も思う。 https://mainichi.jp/articles/20200220/ddm/012/100/119000c ↑にも載ってる。非正規雇用の人ばかりが増えるのはいかがなものかと。 |
35 | Re: 尾花正啓市長について |
ゲスト |
名無しさん 2020/2/28 17:14
[返信] [編集] [全文閲覧] >>34 和歌山市が図書館民営化(指定管理者制度導入)するときに、暗躍したのが図書館受託実績日本一のTRC。 TRCが、やらせまがいの住民対策までしてレールをひいた様子は、ここで暴露されている。 https://wpb.shueisha.co.jp/news/society/2018/02/07/99225/ TRCは、当然自社がおいしく取れると思ってお膳立てしていたのに、TSUTAYAのCCCが政治力にものいわせて横から強引に入ってきてコンペになった。図書館食い物にしたいのは同じだけど。 結果はCCCの圧勝。総評はTRCは「自主事業の収支が不明確」「まちのにぎわい創出魅力」に乏しいとのこと。 肝心の図書館の機能については、選定委員はほとんど議論していない。まちづくりに関して「何か起こしそうな期待を持たせてくれました」というのがのCCCが選ばれた理由のようだ。 確かに、TSUTAYAのCCCは、古本購入、天下り、Tポイント騙し打ち事件とか、いつも「何か起こしてくれている」のは、事実だが。 |
36 | Re: 尾花正啓市長について |
ゲスト |
名無しさん 2020/2/28 17:20
[返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山市・ツタヤ図書館誘致で関係者に出回る“怪文書”の中身ーー談合疑惑はさらにブラック化? https://wpb.shueisha.co.jp/news/society/2018/05/24/104872/ 和歌山市の実態とツタヤ図書館がろくなものでは無いことはあると思うのだが、記者に図書館“誘致”と表されるような状況を露呈している指定管理者制度適用事案がろくな結果になるわけがないよ... “誘致”じゃないでしょ、審査、査定したうえで管理を行わせるんやで?指定管理者制度は…。ツタヤ図書館は誘致するものだったんかな。記事内容とは別に、実態がそのようであるなら指定管理者制度の不適切適用事案としか評せないでしょ。 |
37 | Re: 尾花正啓市長について |
ゲスト |
ブイヨン 2020/2/28 17:56
[返信] [編集] [全文閲覧] コロナウイルス騒動の最中発表され、コロナウイルスソフト騒動の最中に鎮火しましたが、この和歌山市の不正支出問題も根深く悪質なものだと思います。 和歌山市の児童館で1900万円不正支出、職員15人処分 https://www.google.co.jp/amp/s/www.sankei.com/affairs/amp/200218/afr2002180042-a.html 処分の内容も、架空の領収書まで作って停職に留まるのみで、芦原区自治会長逮捕のときの市職員処分と同じく身内に甘い不条理を感じてなりません。 |
38 | Re: 尾花正啓市長について |
ゲスト |
名無しさん 2020/3/2 12:32
[返信] [編集] [全文閲覧] 相変わらず、和歌山市は対応遅いね。 県発注工事については一時中止等も相談に乗るとすごく丁寧な文書が来たよ。 和歌山市発注工事はどうするの? |
39 | Re: 尾花正啓市長について |
ゲスト |
亀 2020/3/3 15:11
[返信] [編集] [全文閲覧] 組織の中間以下は大変だわな。 上がだめだと仕事増えるだけ。上が鈍いと下はもっと鈍くなる。 志持って入所しても疲弊してやがて染まってゆく人がどれだけいるか。 和歌山市の隠蔽利権体質は昔からだよ。高度成長期、たいして努力もせずコネで成り上がった世代がのさばる限り変わらへん、最近は変わろうとしてるけどな、それでもまだまだ。 |
40 | Re: 尾花正啓市長について |
ゲスト |
名無しさん 2020/3/3 19:25
[返信] [編集] [全文閲覧] 週刊誌各社も、キーノ開業時期に合わせて何か書き出すかもね。コワ〜 |
41 | Re: 尾花正啓市長について |
ゲスト |
名無しさん 2020/3/4 8:50
[返信] [編集] [全文閲覧] 表立って誰も批判出来る人物がいない、それも問題 良いうわさは聞かないね |
42 | Re: 尾花正啓市長について |
ゲスト |
名無し 2020/3/4 16:36
[返信] [編集] [全文閲覧] 金持ちしか選挙できない |
43 | Re: 尾花正啓市長について |
ゲスト |
名無しさん 2020/3/5 21:55
[返信] [編集] [全文閲覧] おい、雄花! 情報更新が遅いじゃないか! 新型コロナウイルス感染症に関連する情報|和歌山市 http://www.city.wakayama.wakayama.jp/1027184/index.html https://web.archive.org/web/20200305125226/http://www.city.wakayama.wakayama.jp/1027184/ 和歌山市内のコールセンターで派遣社員として働いているつうニュースが出てるぞ https://www3.nhk.or.jp/lnews/wakayama/20200305/2040004913.html |
44 | Re: 尾花正啓市長について |
ゲスト |
名無しさん 2020/3/6 5:51
[返信] [編集] [全文閲覧] 3/6毎日新聞 |
45 | Re: 尾花正啓市長について |
ゲスト |
名無しさん 2020/3/6 7:52
[返信] [編集] [全文閲覧] ↑ 良いニュース 和歌山市、これだけやらかしてたら市民の半端も政治不信も疑心暗鬼も凄かったのだろうね 重要なのは市役所職員だけでなく市議会議員や市長、副市長、局長級への監視監査も出来るかどうか 法令遵守委員会そのものが腐敗してとかげの尻尾切り委員会にならないことを切に願う |
46 | Re: 尾花正啓市長について |
ゲスト |
名無し 2020/3/6 7:59
[返信] [編集] [全文閲覧] 法令遵守委員会が検証、議論したんだからこれはもうクリアだよね、みたいな、対外的な仕事やりましたアピール委員会になったらおしまいだ なあなあで終わらして隠蔽非開示記憶にございません、で通せた悪しき伝統にメスを切り込めるのか? 身内のツテで選出されたメンバーなら意味ない気もするがどうなるかな |
47 | Re: 尾花正啓市長について |
ゲスト |
亀 2020/3/6 8:20
[返信] [編集] [全文閲覧] 法令遵守委員会を設置してる自治体は和歌山市以外にもあるものの、肝心な時に委員会の裁定が下されてない、コンプライアンスが機能していないというのもよく聞く。 言われたから設置しただけ委員会とか、見せかけの名ばかり委員会にならんようにしてほしわ。身内に甘い、はもうこりごりや。 |
48 | Re: 尾花正啓市長について |
ゲスト |
名無しさん 2020/3/6 8:39
[返信] [編集] [全文閲覧] 図書館の次は和歌山城の木造再建か https://www.wakayamashimpo.co.jp/2020/03/20200305_92505.html |
49 | Re: 尾花正啓市長について |
ゲスト |
名無しさん 2020/3/6 11:01
[返信] [編集] [全文閲覧] >>44いいニュース。いいニュースだから、くさしたくないけど、遅いよ尾花さん。後手後手だよ。誰かも言ってたけど、あなたは試験で選ばれた役人じゃなくて選挙で選ばられた政治家なんだから。しっかりしてよ。頼むよ。 それから、コロナの影響で、トイレとかドアが日本に在庫がなくなったから、建物が完成しないと聞くけど、 和歌山県として、和歌山市として工事中の建物が完成しないことに対してどう対応するか何故発表しないの? 他府県はきちんと国交省からの通知をうけて対応を発表してるよ。 県も市も何してんだよ。しっかりしてよ。まったく。 |
50 | Re: 尾花正啓市長について |
ゲスト |
名無しさん 2020/3/6 13:50
[返信] [編集] [全文閲覧] 良くも悪くも国の通達通りに動く人 仁坂知事はその点、コロナウイルスの件で国に異議あれば物申す姿勢を貫いてる 非常時に頼れるのは官僚気質の人では無いということかね |
51 | Re: 尾花正啓市長について |
ゲスト |
小梅 2020/3/6 22:39
[返信] [編集] [全文閲覧] 出来るのツタヤ図書館だったの。勘弁してほしいなぁ。本をインテリアのように扱う企業に図書館は任せたくない。古本ばかり並べられたりしませんように…… これ以上、ツタヤ図書館の増殖を放置すると、各地で公共図書館(公立図書館)の役割が著しく捻じ曲げられて、公有財産である図書館がCCCの商売の道具にされるだけだね。 ここの自治体の大人の人たちは汚いなーって若者に思われるのマイナスでしかないよね。それでも目先の華やかさが大切なの? |
52 | Re: 尾花正啓市長について |
ゲスト |
名無し 2020/3/6 22:46
[返信] [編集] [全文閲覧] >>44 別に毎日新聞シンパとかではないのだけど、毎日新聞は和歌山市で事あるごとにに和歌山市のやらかしに突っ込んでるな。 正直悪いイメージしか無い新聞紙だけど、和歌山市の毎日新聞記者に関しては別やわ。見過ごされがちな地方市政の不祥事をよく取材してると思う。 今あれこれ言われまくってる市民図書館に関しても、和歌山市のやらかし追ってきた毎日新聞ならではの記事期待している。 鋭い目が無いと政治家はみな緊張感失ってダメになると思うわ |
53 | Re: 尾花正啓市長について |
ゲスト |
名無しさん 2020/3/7 5:51
[返信] [編集] [全文閲覧] 3/7毎日新聞 |
54 | Re: 尾花正啓市長について |
ゲスト |
名無しさん 2020/3/7 7:42
[返信] [編集] [全文閲覧] 子供を悪用する 和歌山市の隠れ同和事業 https://jigensha.info/2020/02/19/wakayama-dowa/ >>53 正直なところ、市長の給与カットよりも不祥事起こした職員の懲戒解雇の方が抑止力として機能するのではと思う。 断水騒動にしても、給与カットという先例を残してしまうことで足枷にもなってしまうわけで。 |
55 | Re: 尾花正啓市長について |
ゲスト |
名無しさん 2020/3/7 9:57
[返信] [編集] [全文閲覧] >>54 議会の承認が必要だから、採決が行わる。 賛成多数なら給与カットは実現するが、反対多数なら実現しない。 市議会議員の真価が問われる事案でしょうね。 |
56 | Re: 尾花正啓市長について |
ゲスト |
名無しさん 2020/3/7 13:44
[返信] [編集] [全文閲覧] すまん ミスった 採決が行わる。→採決が行われる。 真価が問われる事案→真価が問われる議案 |
57 | Re: 尾花正啓市長について |
ゲスト |
名無しさん 2020/3/7 15:55
[返信] [編集] [全文閲覧] >>55 和歌山市議会どうなるかね。 身内に厳正になれない、自分に甘い無責任の集団なら、反対多数ってこともありえるのか。 給与カット賛成出来るほど気骨ある議員が居るのかな。 市長は市長で、大々的に給与カットアピールしたのだから、それぐらいは有言実行してほしいものだが。収まり悪い結果になればそれこそ信頼無くすよね。 |
58 | Re: 尾花正啓市長について |
ゲスト |
名無しさん 2020/3/7 23:43
[返信] [編集] [全文閲覧] 議員さんとか、政治家さんってさ、 本来は誰よりも襟元を正すべきモラルを問われる人達なのにさ、 最近話題になってる静岡のマスク転売県議みたいな人を見ると悲しくなるわ 政治家の質は選挙区の質って聞くけども、そもそも政治家以前に人としての最低限のモラルすら持たない人が増えすぎじゃね? 和歌山市はそうじゃないとええと思ってたけど、最近の和歌山市見てるとなんか、わからんくなるわ。 有権者から信頼された票の上であなたがたは成り立ってることを今一度考えなおしていただきたいです。切に。 |
[掲示板に戻る] 全部 前100 次100 最新50 |
BluesBB ©Sting_Band