[掲示板に戻る] 全部  1-  101-  最新50

1	橋本市と高野口町の合併を実りあるものにしよう。
ゲスト	名無しさん 2011/5/24 10:15  [返信] [編集] [全文閲覧] 合併後、高野口町側の多くの人が、「橋本市が何もかも強引にすすめて行ってる。もっと高野口町に配慮すべきだ」と言ってるのを聞きます。 これは、何かと市の説明がもう少し丁寧であって欲しいと、願っているからではないでしょうか？ 納得のいく説明があれば、もっとコンセンサスが得られると思いますが。 高野口町の住民も、ブツブツ言ってるだけではダメでしょう。 はっきりものを言えるようにしたいし、今の橋本市をよくするために、相談して行動できるグループが存在してもいいのではないでしょうか。 議員さんだけに任せておってはだめですよ。
2	Re: 橋本市と高野口町の合併を実りあるものにしよう。
ゲスト	名無しさん 2011/6/8 19:22  [返信] [編集] [全文閲覧] 市長と副市長を変えないとだめ。議長が高野口から出たけど利権に走るだけではないかな。
3	Re: 橋本市と高野口町の合併を実りあるものにしよう。
ゲスト	名無しさん 2011/6/13 8:08  [返信] [編集] [全文閲覧] 高野口町の他の議員はどうですか？ 役に立ちそうな人いてませんか？
4	Re: 橋本市と高野口町の合併を実りあるものにしよう。
ゲスト	議会だよりのバックナンバーを読んでください 2011/6/14 16:36  [返信] [編集] [全文閲覧] 何を今更って感じが否めません。 こういう風になるのを予見して、旧高野口町議会の時から、一貫して合併の問題点を指摘している人は議員にも、一般の方にもいましたし、この合併を独断で進めた町長へのリコールも起きたじゃないですか？リコールまでやって、そんなもん俺知らんがなって言うようであれば処置無しとしか言いようがないですわ。 合併後の議会でも、何度も高野口町に対する行政の冷遇ぶりについての質問も行っています。バックナンバーは市のＨＰから見れますんでそれを読まれては如何でしょうか？ そもそもの所、高野口町側が「これでいい」という折れまくりの 条件で合併協議を進めて行った結果が今になって現れているんですよね。それについても合併前から問題として指摘してましたよ。 ちなみに、南海電車で酔っ払って大暴れして警察沙汰になって新聞に載ったり、現役バリバリのヤーさんと付き合ってる議長さんは合併に問答無用で賛成してた旧高野口町長にベッタリの側の人間ですよ。
5	Re: 橋本市と高野口町の合併を実りあるものにしよう。
ゲスト	名無しさん 2011/6/15 8:50  [返信] [編集] [全文閲覧] 人のせいにしても、始まらんやろから。 なんかいい方法ないですやろか？ 知恵貸して下さい。
6	Re: 橋本市と高野口町の合併を実りあるものにしよう。
ゲスト	名無しさん 2011/11/22 15:33  [返信] [編集] [全文閲覧] 橋本市議会9月定例会から。 旧高野口町と橋本市の差別。 各種イベントなどにおける市からの補助についても、旧高野口と旧橋本市の格差があるように見受けられます。イベントをするにしても、旧高野口町では、費用捻出のため住民がほとんど奉仕で賄っており、大変な労苦を強いている中、橋本市では、その費用をほとんど市の補助で賄っております。実に不公平、不平等であります。そのイベントの一つに、市長も奉仕作業に参加され、その格差、実態はご存じだと思います。同じ市民でありながら、このような格差、不公平があってはならないと思います。 こんな事してたら実りのある合併は無理な事。 最初か旧高野口町は馬鹿にされた合併。 市役所の出長所も出来ない弱い高野口でした。 向こう20年から30年は高野口出身の市長は出ないでしょう！！

[掲示板に戻る] 全部 前100 次100 最新50